## B'Mareh HaBazak Volume II Teshuva 104

###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:1
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:1](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:1)

**גנואה, איטליה Genoa, Italy**


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:2
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:2](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:2)

סיון תשנ"ב


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:3
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:3](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:3)

**קד. נישואי כהן עם גיורת שנתגיירה פחותה מבת ג' שנים, ואביה ישראל**


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:4
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:4](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:4)

**שאלה:**
כהן, חשקה נפשו בגיורת שנתגיירה כשהיתה פחותה מבת ג' שנים ואביה ישראל (האם התגיירה לפני כמה שנים). הענין נמשך כבר כמעט שנה והבחורה טוענת שמהתחלה אמרה שהיא גיורת, והכהן טוען שלא ידע שהיא אסורה עליו. עכשיו, אחרי התייעצות עם רבנים בא"י, הוא מודה באיסור ואומר שרוצה לשמור על כהונתנו ולהנצל מעוון, והבחורה צועקת מר. כיצד יש לנהוג?


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:5
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:5](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:5)

בנוסף לכך אני שואל, האם כהן הנושא גיורת הוא אסור בנשיאת כפיים ובעליית ראשון לתורה כדין כהן הנושא גרושה המפורש בשו"ע או"ח סי' קכ"ח ומפני מה מרן בשו"ע לא הביא דברי המשנה בבכורות דף מה ע"א "הנושא נשים בעברה פסול" וסתם רק "הנושא גרושה".


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:6
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:6](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:6)

**תשובה:**
הדבר פשוט שאין להתיר לכהן לשאת אשה שלא נולדה כיהודיה, גם אם התגיירה לפני גיל שלוש¹. לעובדה שאבי הנערה הוא יהודי, אין כל משמעות הלכתית בנושא זה, שהרי הוולד הולך אחר האם, "ובנך מן העובדת כוכבים אינו קרוי בנך"². בהיוולדה היתה הבחורה איפוא גויה לכל דבר, ואסור לשאתה. אנו מציעים לקיים שיחה רצינית עם הבחורה ולהסביר לה שכבודה האמיתי של בת ישראל הוא לשמור על דיני חיתון כפי שמורה לנו התורה, ולעודד אותה בעובדה שיש עוד יהודים טובים, ובע"ה תמצא את זיווגה בקרוב. אדרבה, עליה לשמוח שהאיסור נמנע מבעוד מועד, שהרי לולא היה כך והם היו מתחתנים- היה עליו לגרשה³.

footnotes:
¹ כך נפסק להלכה כבר בתלמוד, שלא כדעת היחיד של רשב"י בעניין, קידושין (עח ע"א/ ע"ב), יבמות (ס ע"ב). ועיין רמב"ם (הל' איסורי ביאה פי"ח ה"ג) ושו"ע (אבן העזר סי' ו, ח). ועיין "חכמת שלמה" שם הדן בדעת רש"י, מאיזה טעם נאסרה.
² יבמות (כג ע"א), קידושין (סח ע"ב), שו"ע (אבן העזר סי' ח, ה).
³ שו"ע (אבן העזר סי' ו, ו), ושם (סי' קנד, כ).


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:7
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:7](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:7)

יחד עם זאת כדאי לבדוק את מוחזקות הכהונה של אותו הכהן, האם היא מבוססת על אנשים שומרי תורה ומצוות⁴.

footnotes:
⁴ ראה "אגרות משה" (יורה דעה ח"ג סי' קז).


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:8
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:8](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:8)

בוודאי שכהן הנושא אשה האסורה לו, נפסל לנשיאת כפיים ולעליית ראשון, שהרי הוא מחלל את קדושת כהונתו⁵, ובכלל זה חללה וזונה, ואף חלוצה האסורה לו מדרבנן⁶. זה שמרן המחבר ציין בשו"ע רק גרושה, אינו אומר כלום, ואין לדייק דיוקים כאלה בלשונו, כי החיבור הענקי הזה נכתב בידי מרן רבי יוסף קארו כקיצור וכתמצית הלכית של דבריו ב"בית יוסף" על הטור⁷. ומכל מקום, מסתבר שנקט דווקא גרושה, כי סוף סוף זו המציאות השכיחה ביותר.

footnotes:
⁵ עיין "פרי מגדים" ב"משבצות זהב", (תחילת סי' קלה), על סמך המשנה בבכורות (מה ע"ב) שכבודו ציין, ועיין גם ב"אגרות משה" (אורח חיים ח"ב סי' לג וסי' נא).
⁶ "משנה ברורה" (סי' קכח ס"ק קמז).
⁷ בספר "יד מלאכי" כתב בפרק כללי השו"ע, שמרן כתב את חיבורו בעבור אלה שלמדו תחילה טור ו"בית יוסף", ואשר על כל פנים יודעים מקורות הדין וסברותיו.


###### B'Mareh HaBazak Volume II 104:9
[B'Mareh HaBazak Volume II 104:9](https://torahapp.org/share/book/B%27Mareh%20HaBazak%20Volume%20II/r/104:9)

ועיין עוד לעיל בתשובה הקודמת.