## Beit Yosef, Orach Chayim

###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:1:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:1:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:1:1)

ויטול ידיו אע"פ שנטל ידיו בטיבול ראשון אמרי' בפרק ע"פ (קטו:) חוזר ונוטל ידיו שניה ומברך ענ"י מפני שהסיח דעתו בשעת קריאת ההגדה וכתב המרדכי נ"ל שאם נתכוון בנטילה ראשונה לגמור בה כל סעודתו בלא היסח הדעת אין צריך לחזור וליטול שניה ע"כ ונ"ל דאין לכוון בכך שלא לבטל תקנת חכמים שתקנו ליטול פעמיים בליל פסח:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:2:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:2:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:2:1)

ומ"ש רבינו ויקח הקערה שהמצות בתוכה כסדר שהניחום השלימה למעלה והפרוסה תחתיה הכי אמרי' בפר' כיצד מברכין (ברכות לט.) הכל מודים בפסח שמניח פרוסה לתוך שלימה ובוצע:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:3:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:3:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:3:1)

ומ"ש שיש מי שאומר שמברך על הפרוסה המוציא וכו' לכך הרוצה לצאת ידי שניהם יאחוז שתיהם בידו ויברך המוציא ועל אכילת מצה וכו' כ"כ הרא"ש והמרדכי בפרק ע"פ וכ"כ הגהות מיימון בשם סמ"ג וז"ל הרשב"א בתשובה נוטל מצה שלימה ומניח עליה הפרוסה ומברך המוציא ועל אכילת מצה על הפרוסה משום לחם עוני ואינו צריך ג' מצות ואע"פ שאמרו מניח פרוסה בתוך שלימה כל שהקטן בתוך הגדול בתוך קרי ליה עכ"ל ובס"ס זה כתב רבינו שכן דעת הרי"ף שדי בשתי מצות ושהרא"ש חולק וכן נהגו:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:4:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:4:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:4:1)

ומ"ש רבינו שמברך על אכילת מצה וכן מ"ש לקמן שמברך על אכילת מרור כך היא נוסחת הרמב"ם וכתב ה"ה שטעמו מפני שבברכה זו מוציא עצמו ואחרים עמו השומעין אותו אבל לפי דעת הרבה מן האחרונים הנוסח הוא לאכול מצה ולאכול מרור וכן עיקר עכ"ל והעולם נהגו לברך בעל :


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:5:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:5:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:5:1)

ויאכל בהיסיבה פשוט בפרק ע"פ (קח.):


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:6:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:6:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:6:1)

ומ"ש ואם לא היסב לא יצא וצריך לאכול פעם אחרת בהיסיבה כ"כ שם הרא"ש מדיוק' דברייתא:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:7:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:7:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:7:1)

כתב רבינו ויברך המוציא ויטבול בחרוסת וכ"כ הרמב"ם אע"פ שמדברי הרמב"ם נראה דעל כזית דאכילת מצה קאמר דמטבל בחרוסת ולא אכזית דהמוציא לא דק רבינו בהכי מאחר שהוא סובר ששום אחד מהן אינו מטבל בחרוסת והראב"ד דחה דברי הרמב"ם וכתב ה"ה שכן דעת הרבה מן האחרונים וכן נהגו:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:8:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:8:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:8:1)

ואחר כך יקח כזית ממרור פשוט במשנה פרק כל שעה (פסחים לט.) דבעי' שיאכל כזית:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:9:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:9:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:9:1)

ומ"ש וישקענו כולו בחרוסת בפרק ע"פ (קטו.) אמר רב פפא ש"מ האי חסא צריך לשקועי דאי ס"ד לא צריך לשקועי נטילת ידים למה ומיהו התם בגמרא דחינן ליה דדלמא לעולם אימא לך לא צריך לשקועי וקפא מריחא מיית אלא למה לי נטילת ידים דלמא משקעו ליה וא"כ לא קי"ל כרב פפא ולכן הרי"ף והרמב"ם והרא"ש השמיטוהו אבל הרוקח הביאו ולכן כתבו רבינו:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:10:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:10:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:10:1)

ומ"ש ולא ישהנו בתוכו שלא יתבטל טעם מרירותו מימרא דרב פפא בפרק ע"פ (שם:):


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:11:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:11:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:11:1)

ומ"ש ויאכלנו בלא הסיבה (שם) מרור א"צ הסיבה ופירש"י מפני שהוא זכר לעבדות ונ"ל שאם רצה לאוכלו בהיסיבה רשאי:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:12:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:12:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:12:1)

ולא יברך עליו בפה"א כ"כ התוספות והרא"ש והמרדכי בפ' ע"פ וכך הם דברי רשב"ם ור"י ג"כ שם. ושלא כדברי הרשב"א שכתב בתשובה שצריך לברך עליו בפה"א ג"כ:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:13:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:13:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:13:1)

ואין מברכין על החרוסת אע"פ שהוא מצוה הטעם לפי שהוא טפל למרור:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:14:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:14:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:14:1)

ואם אין לו ירקות לטיבול הראשון אלא מרור יברך עליו בטיבול ראשון וכו' מחלוקת בפרק ע"פ (קטו.) ואיפסיק הלכתא כרב חסדא דאמר הכי:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:15:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:15:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:15:1)

ומ"ש וטוב לחזור אחר שאר ירקות שם רב אחא ברי' דרבא מהדר אשאר ירקות לאפוקי נפשיה מפלוגתא:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:16:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:16:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:16:1)

ואח"כ נוטל מצה ג' ובוצע ממנה וכורכה עם מרור ביחד וכו' שם תניא אמרו על הלל שהיה כורכן בבת אחת ואוכלן שנאמר על מצות ומרורים יאכלוהו ופירש"י שהיה כורכן בבת אחת. פסח מצה ומרור א"ר יוחנן חלוקין עליו חביריו על הלל כלומר דיאכלוהו כל חד וחד לחודיה משמע ואסיקנא והשתא דלא אתמר הלכתא לא כהלל ולא כרבנן מברך על אכילת מצה ואכיל והדר מברך על אכילת מרור ואכיל והדר אכיל מצה וחסא בהדדי בלא ברכה זכר למקדש כהלל וכתבו התוס' והרא"ש מברך אמצה ואכיל וכו' אם היה כורך שניהם יחד תחלה הוה אתי מרור דרבנן ומבטל למצה ואם היה אוכל מצה בלא מרור תחלה כשהיה כורכן אח"כ אתי מצה דרשות ומבטל מרור דרבנן:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:17:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:17:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:17:1)

וכ"כ א"א ז"ל וטובלו בחרוסת וכו' שם וכן דעת הרמב"ן שמטבלו בחרוסת וכן נהגו וכתב האגור בשם מהר"י מולין הכריכה שעושין זכר למקדש כהלל יש לטבל החזרת בחרוסת ולאכול עם החרוסת אבל באכילת מרור יטבל החזרת בחרוסת וינענע החזרת מן החרוסת שלא יבטל טעמו עכ"ל:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:18:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:18:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:18:1)

כתב אחי ה"ר יחיאל מספקא לי בכריכה אי בעי היסיבה וכו' לי נראה דפשיטא דבעי היסיבה שהלל כשהיה כורך בהסיבה היה אוכל שהרי מה דכריכה היתה עולה לו לאכילת מצה דמצוה וקי"ל דמצה צריכה היסיבה ואע"ג דמרור א"צ היסיבה אם רצה לאוכלו בהיסיבה אין בכך כלום וכ"נ מדברי הרמב"ם שכתב אימתי צריכין היסיבה בשעת אכילת כזית מצה ובשתיית ד' כוסות ושאר אכילתו ושתייתו אם הסיב ה"ז משובח ואם לאו א"צ עכ"ל ומדלא כתב אבל מרור אינו אוכלו בהיסיבה משמע שאם רצה לאכלו בהיסיבה אין בכך כלום אע"ג דאיכא למידחי דאכילתו ושתייתו משמע אכילה ושתיה שאינה של מצוה ולאפוקי אכילת מרור כתב כן י"ל דהיינו כי היכי דלא נימא דאכיל מרור בהיסיבה הוי משובח אבל אין ה"נ שאם רצה לאכלו בהיסיבה אין בכך כלום וכיון דמצה צריכה היסיבה והיא מעכבת בה צריך לאכול מצה ומרור דכריכה בהסיבה:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:19:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:19:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:19:1)

וכתב עוד הרוצה לקיים מצוה מן המובחר לא ישיח עד שיעשה כריכה כהלל וכו' כ"כ האגור בשם בעל המאור:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:20:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:20:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:20:1)

בלע מצה וכו' עד אף ידי מצה לא יצא בפ' ע"פ (שם):


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:21:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:21:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:21:1)

ומ"ש ואפי' בלע מצה ומרור כאחד וכו' כלומר ולא אמרינן דכיון דאין במרור זה מצוה כלל מבטל למצה וטעמא משום דכיון דלא לעסו אינו מבטל טעם המצה והרמב"ם כתב שהמרור כטפילה למצה. וכרכן בסיב פרשב"ם משום דלא היה ממש בפיו לא זה ולא זה וכזורק אבן לחמת דמי וגם הר"ן כ' דטעמא משום דאין דרך אכילה בכך. בתה"ד דקדק מדברי המרדכי דמצוה מן המובחר לבלוע כל הכזית של מצה כשהוא מרוסק בבת אחת וה"ה לכזית של מרור (ג' עמ"ש לעיל אות א'):


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:22:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:22:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:22:1)

אכלן בלא מתכוין יצא ברייתא בפ' ע"פ ואמרינן התם דרבי יוסי פליג ואמר דצריך שיתכוין ומאחר שהרא"ש פסח דמצות צריכות כוונה וכמ"ש רבי' בסמוך א"כ ודאי קים ליה דאכלן בלא מתכוין לא יצא ואף על פי שכרב בפרק ערבי פסחים האי ברייתא דאכלן בלא מתכוין יצא משום אכלן דמאי ואכלן לחצאין דמיתני בה כתב וסמך על מ"ש שם בסמוך דברי ר"י דדייק מיניה בגמרא דבעיא כוונה וגם על מה שכתב בספ"ק דר"ה דמצות צריכות כוונה וא"כ לא הו"ל לרבינו לכתוב סתם אכלן בלא מתכוין יצא דמשמע דכ"ע אית להו הכי:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:23:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:23:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:23:1)

כתב הרמב"ם היה נכפה ואכל מצה בשעת חוליו לא יצא ואיני יודע אם הוא פוסק דמצות צריכות כוונה וכו' עוד יש להסתפק בדעת הרמב"ם שכתב אכל מצה בלא כוונה כגון שאנסוהו עו"ג לאכול מצה יצא אלמא ס"ל דמצות אין צריכות כוונה ובמה שאכתוב בסמוך יתבאר וסוגיין הכי איתא בס"פ ראוהו ב"ד (ראש השנה כח.) שלחו ליה לאבוה דשמואל כפאו ואכל מצה יצא כפאו מאן אילימא כפאו שד והתניא עתים חלים עתים שוטה כשהוא חלים הרי הוא כפקח לכל דבריו כשהוא שוטה הרי הוא כשוטה לכל דבריו אמר רב אשי שכפאוהו עו"ג ופי' רש"י שכפאוהו עו"ג. ואע"פ שלא נתכוין לצאת י"ח מצה אמר רבא זאת אומרת התוקע לשיר יצא פשיטא היינו הך מהו דתימא התם אכול מצה אמר רחמנא והא אכל אבל הכא זכרון תרועה כתיב והאי מתעסק בעלמא הוא קמ"ל ובתר הכי אמרינן בגמ' א"ל ר' זירא לשמעיה איכוין ותקע לי והרי"ף כתב לדר' זירא ושבקא לדרבא משמע דס"ל דמצות צריכות כונה ואם כן לא קי"ל כדשלחו ליה לאבוה דשמואל והרמב"ם פסק בהל' חמץ ומצה כדשלחו ליה לאבוה דשמואל דכפאוהו עו"ג יצא ובפ"ב מהלכות שופר פסק כר' זירא ותמהו הר"ן וה"ה שנראה שדבריו סותרין את דבריו והר"ן בס"פ ראוהו כתב דאיכא למימר דלא פליגא דידיה אדידיה דס"ל דבתקיעת שופר כיון דחזינן דר' זירא אמר לשמעיה איכוין ותקע לי נקטינן דצריך כוונה אבל בכפאוהו ואכיל מצה כיון דלא חזינן בגמרא מאן דפליג עליה בהדיא לא דחינן ליה דאע"ג דבתקיעת שופר לא יצא הכא יצא כדאמרינן בעלמא (כריתות יט.) המתעסק בחלבים ובעריות חייב שכן נהנה ובגמרא נמי עבדינן צריכותא ממצה לשופר הלכך אע"ג דשופר מידחיא דקי"ל צריך כוונה בכפאוהו ואכל נקטינן דיצא: ובהא דכפאוהו עו"ג ואכל מצה יצא כתב דדוקא כה"ג יצא שיודע הוא שעכשיו פסח וזו מצה אלא שאינו מתכוין לצאת אבל כסבור חול הוא ואכל מצה או כסבור לאכול בשר ואכל מצה ודאי לא יצא דאם איתא למה לי למינקט כפאוהו עו"ג לינקוט חד מהני גווני אלא ודאי כדאמרן עכ"ל וכ"כ ה"ה ג"כ ובהכי אתי שפיר שכתב שאם אנסוהו עו"ג לאכול מצה יצא ולא כתב שאם אכלן בלא מתכוין יצא דבלא מתכוין בכל גוונא דלאו מתכוין משמע. אבל רבינו ירוחם כתב בשם התוספות דכפאוהו ואכל מצה מיירי שהיה סבור שהוא חמץ ונמצא שאכל מצה אבל אם ידע שהיא מצה ולא רצה לאכלה וכפאוהו ואכלה לא יצא ואפי' למ"ד דמצות אין צריכות כוונה אם מתכוין שלא לצאת לא יצא עכ"ל:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:24:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:24:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:24:1)

ומ"ש רבינו דבה"ג כתב דמצות צריכות כוונה וכן דעת הרא"ש הוא בפסקי הרא"ש ספ"ק דר"ה וכבר כתבתי שכן דעת הרי"ף והר"ן כתב שדעת הרבה מן הגאונים ודעת הרשב"א דמצות אין צריכות כוונה :


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:25:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:25:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:25:1)

אכלן חצאין וכו' ברייתא בפרק ע"פ (שם) אכלן לחצאין יצא ובלבד שלא ישהא בין אכילה לחבירתה יותר מכדי א"פ:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:26:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:26:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:26:1)

ומ"ש דשיעור אכילת פרס הוא ד' ביצים זהו לדעת הרא"ש אבל דעת הרמב"ם שהוא ג' בצים וכן הוא דעת הרשב"א ויתבאר טעם מחלוקתם בסימן תרי"ב:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:27:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:27:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:27:1)

ואין חיוב אכילת מצה אלא בלילה הראשון וכו' פשוט בסוף מסכת פסחים (קכ.):


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:28:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:28:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:28:1)

כתב הרי"ף שא"צ אלא שתי מצות וכו' בפרק ע"פ וכ"כ ג"כ הרמב"ם אבל הרא"ש כתב בפרק ע"פ ולי נראה דמ"ש פסח לענין לחם משנה משאר כל ימים טובים שלא יבצע על שתי ככרות שלמים דהא דדרשינן לחם עוני לפרוסה היינו אותו לחם שיוצא בו ידי אכילת מצה אבל המוציא פשיטא דשלימים בעינן כשאר י"ט תדע דאם אין לו לחם עוני כי אם כזית ויאכל אותם באחרונה ויברך המוציא על מצה עשירה פשיטא דתרתי שלימות בעינן וה"ה אם יש לו לחם עוני לאכלו בתחלה למה לא יברך המוציא על השלימה הלכך נהגו העם ג' מצות עכ"ל וזהו שכתב רבינו ולזה הסכים א"א ז"ל וכ"כ ג"כ המרדכי כדברי הרא"ש כ' הרד"א אם אין לו אלא ג' מצות לשתי הלילות כתב אבן הירחי שדי לו בהם כיצד כשמברך המוציא ועל אכילת מצה בוצע מן הפרוסה בלבד ואוכל וכריכה של הלל עושה מן הפרוסה ואינו נוגע בשלימה כלל נשארים לו שתים לליל שניה יעשה בהם כסדר הזה:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:29:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:29:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:29:1)

ומ"ש רבינו עוד בשם הרא"ש ונהגו באשכנז ובצרפת לעשותן מעשרון כו' עד סוף הסי' שם בפסקי הרא"ש והמרדכי והג"מ בפ"ו:


###### Beit Yosef, Orach Chayim 475:30:1
[Beit Yosef, Orach Chayim 475:30:1](https://torahapp.org/share/book/Beit%20Yosef/s/Orach%20Chayim/r/475:30:1)

ומ"ש שהיוצא מבית האסורין מביא תודה טעמו דכיון דבפסח יצאו ישראל ממצרים שהיו אסורים שם והיוצא מבית האסורין מביא תודה נהגו לעשות מצות אלו כעין לחמי תודה וכן מבואר בדבריהם וכתב הכלבו צריך ליזהר לאפותן כסדר עשייתן ראשונה שאל"כ מה תועיל קדימת עריכתן וכ"כ הרד"א בשם הראב"ד דלדברי המדקדקים לעשות בהן סי' צריך ליזהר לאפותן על הסדר וכתב עוד הכלבו בשם הראב"ד שראוי לעשות מצות של מצוה רקיקים וקטנים לא עבים וגדולים שאין זה לחם עוני: כתב האגור בשם מהר"י מולן אם נשברה אחת מהג' מצות או נאבדה נכון לאפות אחרות משום אסמכתא דג' עשרונים ועוד דזמנין אין שימור גמור לשאר מצות אבל מ"מ אם נשברה אחת דנתי לפני מורי ולקח אותה במקום השנייה כיון דבלאו הכי בוצעין אחת ואפי' היתה השלישית הנשברת דמשום הקדמה למצות לא יאפה אחרת עכ"ל דין מצה גזולה אם יוצאין בה בפסח נתבאר בסי' תצ"ד. אם יוצאין במצה שרויה או מבושלת נתבאר בסי' תס"א: