## Biur Halacha Siman 265

###### Biur Halacha 265:3:1
[Biur Halacha 265:3:1](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:3:1)

**מפני שהוא מבטל וכו'** - עיין במ"ב שכתבנו מפני שהוא כסותר הכלי טעם זה איתא ברמב"ם וברש"י בפרק מי שהחשיך ובדף מ"ב פי' רש"י מפני שהוא כקובע לו מקום ומחברו בטיט ודמי למלאכה וכתב הפמ"ג דאפילו כלי שמלאכתו לאיסור אף דמתחלה היה ג"כ עליה קצת שם מוקצה אעפ"כ אסור להעמידה לקבל שמן הנוטף דמתחלה היתה הכלי מותר לטלטלה עכ"פ לצורך מקומה ועכשיו אסור לגמרי:


###### Biur Halacha 265:3:2
[Biur Halacha 265:3:2](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:3:2)

**פן יתנדנד** - עיין במ"ב מה שכתבתי בשם המגן אברהם והעתיקו דבריו כמה אחרונים אמנם בא"ז שממנו נובע הדין של הרמ"א מצאתי דאפילו נוגע ממש במנורה תלויה מקרי טלטול מן הצד ע"ש ועתה מיושב דברי הד"מ כפשוטו. [ומה שכתב המגן אברהם בם הד"מ בשם א"ז דמיירי שדבר היתר מונח וכו' אינו בד"מ שלפנינו וט"ס הוא במג"א וצריך להגיה כמו שכתב היד אפרים ע"ש]:


###### Biur Halacha 265:3:3
[Biur Halacha 265:3:3](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:3:3)

**ויטה** - עיין במ"ב דבשל שעוה לא חיישינן והוא מהמ"א ועיין בא"ז שמחמיר אף בנר של שעוה ועיין בסימן רע"ה דדעת הגר"א דבנר של שעוה ג"כ חיישינן להטיה ויש לחלק מהטיה דשם דהוא עושה בכונה ס"ל דשייך ג"כ בשעוה אבל הכא דאין מתכוין להטות רק דע"י הנדנוד יבא להטיה אין זה פסיק רישא לגבי שעוה דאפשר שלא יבא לזה ותדע דאל"ה יהיו דברי השו"ע בסימן רע"ה ס"א וסימן רע"ז ס"ג סתרן אהדדי לדברי הגר"א:


###### Biur Halacha 265:4:1
[Biur Halacha 265:4:1](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:4:1)

**אבל לא יתן וכו'** - ואפילו אם עבר ונתן יסלקנו. פמ"ג בשם רש"י:


###### Biur Halacha 265:4:2
[Biur Halacha 265:4:2](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:4:2)

**לתוכו מים** - ואפילו אם ירצה להעמיד הכלי עם מים קודם שמדליק השמן מצדד המג"א להחמיר:


###### Biur Halacha 265:4:3
[Biur Halacha 265:4:3](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:4:3)

**כיון שאינו מתכוין וכו'** - וברא"ש כתב עוד טעם דבשמן אין כיבוי כלל דאפילו לא יתן לתוכה מים כשיכלה השמן תכבה הפתילה וכתב המגן אברהם דלפ"ז אף בשבת מותר ליתן מים לעששית אם מדליקה א"י לצורך חולה ובא"ר חולק ע"ז ע"ש [ולשארי פוסקים גם המגן אברהם מודה דאסור כדאיתא בא"ר ולפלא על השע"ת ואולי חסר איזה תבות בדבריו שצריך לכתוב מתחלה דברי הרא"ש]. ובמקומות שנוהגין להדליק בעששית מע"ש ונותנין תחלה מים ואח"כ שמן וכשקורין א"י בשבת להדליק לצורך חולה עושה כן מעצמו כמנהג העיר מותר [מח"ב ושע"ת]:


###### Biur Halacha 265:4:4
[Biur Halacha 265:4:4](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:4:4)

**וי"א וכו'** - עיין במגן אברהם שהשיג על רמ"א שלא נמצא כן בסמ"ג ומ"מ מפני זה לא נדחו דבריו לפי מה שכתב הגר"א דדין זה תליא לפי שני התירוצים של התוספות ולפי תירוץ הראשון דתלוי הענין בנופל האש להדיא לתוך המים הדין דמותר ועיין במגן אברהם סק"ח בשם המ"מ שזה התירוץ נראה בעיניו לעיקר אמנם בחדושי הרשב"א משמע דעששית מקרי נופל להדיא לתוך המים ורק משום שאין מתכוין שרי וצ"ע:


###### Biur Halacha 265:4:5
[Biur Halacha 265:4:5](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:4:5)

**מתכוין לכיבוי** - פי' שמתכוין שאחר שיכלה השמן יתכבה תיכף ולא יתקלקל הכלי כ"כ הט"ז ובא"ר בשם המלבושי יו"ט פי' שכשהשמן קרוב למים מתכבה הנר אף שיש עדיין קצת שמן וקמ"ל דאפילו מתכוין שיתכבה בשביל זה שרי:


###### Biur Halacha 265:4:6
[Biur Halacha 265:4:6](https://torahapp.org/share/book/Biur%20Halacha/r/265:4:6)

**גרם כיבוי** - ואף דבסימן של"ד קי"ל דגרם כיבוי שרי דוקא במקום פסידא זהו בשבת עצמה אבל לא גזרינן בכה"ג ע"ש אטו שבת [תו"ש]: