## Chatam Sofer on Shulchan Arukh, Orach Chayim Siman 216

###### Chatam Sofer on Shulchan Arukh, Orach Chayim 216:1
[Chatam Sofer on Shulchan Arukh, Orach Chayim 216:1](https://torahapp.org/share/book/Chatam%20Sofer%20on%20Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/216:1)

במג"א ס"ק ג' בהעגול והרא"ש מ"ח דברבות נ"ב פ"ו דברכות סימן ל"ה:


###### Chatam Sofer on Shulchan Arukh, Orach Chayim 216:2
[Chatam Sofer on Shulchan Arukh, Orach Chayim 216:2](https://torahapp.org/share/book/Chatam%20Sofer%20on%20Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/216:2)

(שם) בא"ד אמרינן כל כמה. נ"ב נעלמו ממנו דברי הר"ן בע"ז דף ל"ט ע"ב גבי דבש למאי ניחוש לה ע"ש וכבר הזכירם בשכה"ג בסימן זה אות ט' ע"ש בר"ן דף שמ"ו ע"ב ועיין חק יעקב סימן תפ"ז סק"ז. והריני כמוסיף על הדברים בעזהי"ת דמ"ש הרא"ש ראייתו צריך ראיה הרי ראייתו מבואר בש"ס ע"ז עפ"י פירוש הר"ן הנ"ל וגילו לנו חכז"ל דלאו דוקא אפרוח אלא כל דבר המשתנה קודם העיפוש וההעדר לההוי' ואמנם בכ"ז בעינן תרתי לטיבותא שישתנ' לדבר המותר כגון אפרוח או דבש אבל דם הנעכר ונעשה חלב אע"ג דמסתמא נתעפש תחלה מכל מקום חידוש הוא שאינו משתנ' לדבר המותר ועיין במס' כריתו' דף ה' ע"א לחם לא איתא בעינא לא אמר לחם לא אשתני א"כ אפי' קמח גמי לשתרי ועיין ע"ז דף מ"ו ע"ב ובתו' ריש מ"ב ע"א אלא ע"כ כיון דליכ' עיפוש לא יועיל שינוי אלא שנתערב במים ואי לאו דכתיב לחם לא היה חייב על כזית לחם אלא לפי שיעור החיטים שבו וכן הדין בנודר מן החיטים אינו חייב על כזית פת מצומצם משום שיעור מים שבו וכן ה"נ אי לא הוי כתיב לחם. ועדיין צ"ע לדינא במים שבלחם ועיין לשון רש"י בפסחים דף ל"ג ע"ב סוף ד"ח טמא מת שסחט ויש לחלק וק"ל. ובלא"ה לא נאמר בש"ס כריתות דף ה' ע"א אלא ע"ד צריכותא וס"ד אבל לא לפי האמת חלילה ששינוי כזה יתיר איסורים ועיין בחולין דף ק"כ המחה חלב וכו' התם לא משום שינוי אלא משום דאכיל' כתיב ואין שתייה בכלל אכילה אלא בתירוש ויצהר אבל כל משקים היוצאים אי חוזרין לתוך המאכל ואוכל שפיר חייב אע"ג דנשתנה כמ"ש התוס' בבכורות דף ו' ע"ב סוף ד"ה רוטב וכו'. ונפלאתי על דברי הגאון מקור חיים סימן תס"ז בזה ע"ש וכבר קדמו הפ"י בפסק חדש: