## Darkhei Moshe, Even HaEzer

###### Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:1:1
[Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:1:1](https://torahapp.org/share/book/Darkhei%20Moshe/s/Even%20HaEzer/r/85:1:1)

אשה שנתנה קרקע לבעלה ונתנה עליו שטר מתנה והוא כותב על עצמו שט"ח נדוניא ע"ל סימן קי"ח תשובת הרא"ש אי מקרי נ"מ או נצ"ב וע"ל סימן ע"ז מלבושי האשה אי נקראין נצ"ב:


###### Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:2:1
[Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:2:1](https://torahapp.org/share/book/Darkhei%20Moshe/s/Even%20HaEzer/r/85:2:1)

ועיין בח"ה סי' קכ"ב מדינים אלו דאם לא היה פירות בקרקע שדן עליו הבעל צריך הרשאה בנכסי אשתו וע"ש וכתב מהרא"י בת"ה סימן שי"ב דאם בעל בא לדון מחמת מעות מזומנים שיש לאשתו ביד אחר א"צ הרשאה דמעות מזומנים כאילו הוי פירות בארעא דמי וע"כ הא דבעינן שיהיו פירות בקרקע היינו דבלא פירות אין לו לבעל שום זכות על הקרקע שרוצה לדון עליו אבל אם יש לו שום נפקותא לדון על הקרקע אע"ג דאין פירות בקרקע א"צ הרשאה ולא משמע בח"ה סימן קכ"ב כדבריו. כתב הריב"ש סימן תצ"ז הא דא"צ הרשאה היינו לדון אבל לעשות פשרה צריך הרשאה וע"ש:


###### Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:3:1
[Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:3:1](https://torahapp.org/share/book/Darkhei%20Moshe/s/Even%20HaEzer/r/85:3:1)

וכן הוא במרדכי פרק קמא דקידושין:


###### Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:4:1
[Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:4:1](https://torahapp.org/share/book/Darkhei%20Moshe/s/Even%20HaEzer/r/85:4:1)

ולקמן סי' פ"ז איתא בשם הרשב"א והרא"ש דבמעות שאינן טמונים היא נאמנת ובמעות טמונים אינה נאמנת ועי' לקמן וכ"כ הרשב"א בתשובה סי' תתק"ו דבמעות טמונים אינה נאמנת וכ"כ בשם מקצת המפרשים:


###### Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:5:1
[Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:5:1](https://torahapp.org/share/book/Darkhei%20Moshe/s/Even%20HaEzer/r/85:5:1)

ועיין בתשובת מוהר"ם סימן רס"ח אשה שאמרה שבעלה נתן לה חפצים במתנה ומרדה עליו ויצאה מביתו אם לא ראו החפצים בידה אף ע"ג דנושאת ונותנת בבית נאמנת במיגו דיכולה לומר להד"ם או החזרתיו לך כו' וע"ש:


###### Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:6:1
[Darkhei Moshe, Even HaEzer 85:6:1](https://torahapp.org/share/book/Darkhei%20Moshe/s/Even%20HaEzer/r/85:6:1)

כתב מהרי"ו בתשובה סימן ע"ח אשה שהכניסה נדוניא לבעלה ועדיין היא מונחת ביד אביה ונשבה בעלה ופדאו אביו ופסק שם דאין יכול לגבות פדיונה ממעות אלו דהא דב"ח קודם לאשה היינו בנכסים דידיה אבל בנכסים אלו שהן שלה ועדיין מונחים ברשותה אינה צריכה לשלם מהן דהוה כבגדיה שאין צריכה לשלם מהן לבעל חוב ועוד דהיה כמו מורדת דאין מוציאין ממנה נדונייתה במקום שיש לה טענה ואמתלא ועוד דתופסת למזונות אע"ג דאין אשה יכולה לתפוס בחיי בעלה מ"מ בכה"ג בנכסים שהם שלה ומונחים עדיין ברשותה יכולה לתפוס כו' וע"ש ועיין עוד לקמן סימן פ"ו במי שרוצה להחזיק בנכסי אשתו מחמת שבעלה חייב לו נדוניא ועיין בח"ה סימן צ"ו אי בעל חוב גובה מה שהכניסה לו לנדוניא: