## Haggahot Imrei Barukh on Shulchan Arukh, Choshen Mishpat Siman 64

###### Haggahot Imrei Barukh on Shulchan Arukh, Choshen Mishpat 64:1
[Haggahot Imrei Barukh on Shulchan Arukh, Choshen Mishpat 64:1](https://torahapp.org/share/book/Haggahot%20Imrei%20Barukh%20on%20Shulchan%20Arukh%2C%20Choshen%20Mishpat/r/64:1)

**(נה"מ ס"ק ב') בסה"ד וכיון ששיעבד לו מטלטלי.**נ"ב תמה אני הא אותן מטלטלין שגבו היורשים לא מחשבו כאלו היה ביד אביהם. דאין רמז דבר שהיה לאביהם על הלוה שיעבוד מטלטלין אג"ק והוי כמאן דזבין יתמי אותן המטלטלין. כן מבואר להמעיין בפרק כ"ש דף ל"א ע"א ובתוספת שם ד"ה משעבד כ' וכמ"ש הש"ך סי' פ"ה ס"ק כ"ג ויעו"ש בביאור המחבר הזה:


###### Haggahot Imrei Barukh on Shulchan Arukh, Choshen Mishpat 64:2
[Haggahot Imrei Barukh on Shulchan Arukh, Choshen Mishpat 64:2](https://torahapp.org/share/book/Haggahot%20Imrei%20Barukh%20on%20Shulchan%20Arukh%2C%20Choshen%20Mishpat/r/64:2)

**(נה"מ ס"ק ג') ותפיסה לא מיקרי רק כשתבעו.**נ"ב הא דלא מיקרי תפיסה רק כשתובעו אינו רק נגד מי שמסר לו השטר בפקדון דכ"ז שאינו תובע חזרת פקדונו הוי כמונח ברשותו בכ"מ שהוא ואין על הנפקד שם תופס דידו ורשותו כידו ורשותו של המפקיד. אבל כשתובעו והלה סירב מלהחזיר מאז אינו כאלו עודנו מונח ברשות המפקיד לכך שמיה תפיס' וביותר מקרי תפיסה גבי לוה דלוה. דהא אותו לא הפקידו כלל ושם פקדון מחמת הלו' הראשון שהפקידו ג"כ כאלו אינו מעת תבע והלה סירב מליתן לו: