## Maharam Schiff on Gittin Daf 80a ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:1 [Maharam Schiff on Gittin 80a:1](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:1) גמ' **משום דמלכותא הוי.** לכן לא אמרינן מאי דהוה הוה כדקאמר מקודם אבל מלכות מדי כו' מה דהוה הוה אבל בנין הבית אמרינן שפיר מה דהוה הוה וכדי שלא תקשי גם זה מלכות הוי מלכות ישראל לזה פי' רש"י דאיכא שם מלכות במנין מזכיר שם מלכות משא"כ בבנין הבית ולבריאות עולם מפורש בתוס' מעבר לדף: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:2 [Maharam Schiff on Gittin 80a:2](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:2) ברש"י בד"ה **אחיו של שני כו' ואחיו של ראשון צריך לחלוץ מן התורה.** צ"ל לפרש"י כיון דכל המקדש אדעתא דרבנן וכו' ודעת רבנן שהקידושין לא יתבטלו ע"י גט כזה שבא אחריו ואדעתא דהכי גמר ומקדש (י): ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:3 [Maharam Schiff on Gittin 80a:3](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:3) בתוס' בד"ה **שינה שמו כו' לא שינה ממש.** דא"כ לינקיט לא כתבו כלל דהוי רבותא טפי דפסול נמי כדלעיל בעובדא דשקיל ס"ת ויהיב לה וכמ"ש התוס' שם: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:4 [Maharam Schiff on Gittin 80a:4](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:4) בתוס' בד"ה **שם עירו כו' כיון שא"צ לכותבו כלל כו'.** ומקום דירה פסול באמת אם לא כתבו כלל כמ"ש כבר ולא כמשמעות הגהת אשר"י לעיל פ"ב בשם ר"י וא"ל היא גופא טעמא מאי למה הצריכו שם דירה טפי היינו טעמא משום ב' יב"ש בב' מקומות ודאי שכיחי גם שם דירה מבורר ונודע וניכר ע"י כן טפי משא"כ מקום לידה אינו מבורר כלל ואינו ניכר טפי ע"י כן וכיון דכותבין מקום דירה תו לב' יב"ש בחד מקום לא חיישינן ולא הוכיחו מדלא מוקי היה במזרח אדירה ושינה עירו בלידה דמשמעות הוא עירו דהשתא דהיינו או עמידה או דירה או הסופר אבל לידה לא מקרי השתא עירו ועוד שהתוס' רצו השתא להוכיח אפילו שינה ממש כשר בלידה ואילו מזה לא מוכח שינה ממש דמתני' איירי בב' שמות בב' מקומות דומיא דשינה שמו ושמה ובמקום עמידה דבסמוך לא מצו להוכיח יותר והוכיחו לכל הפחות זאת: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:5 [Maharam Schiff on Gittin 80a:5](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:5) בתוס' בד"ה **כי יתביתו כו' ולרבותא כו'.** ומתני' לא נחית לרבותא או שמא בדיעבד אינו פסול במקומות הסמוכות רק מזרח ומערב: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:6 [Maharam Schiff on Gittin 80a:6](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:6) בא"ד **וה"ה עדים שלא יחתמו כו'.** עיין באשר"י ויותר במרדכי דעיקר קפידא משום עדים: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:7 [Maharam Schiff on Gittin 80a:7](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:7) בא"ד **שמא איחרוהו וכתבוהו כו'.** ר"ל שההלואה בר"ח אדר היה בשילי ואח"כ בר"ח ניסן היו העדים בהיני וכתבו השטר והעמידו הלואה שנעשה בפניהם בשילי על היום הזה [ר"ח ניסן] ולכן אף שאמרו העדים עמנו הייתם בר"ח ניסן בהיני אינן נעשין זוממין על ההלואה שכתוב בשטר שנעשה בר"ח ניסן בשילי וק"ל וכפרש"י באד"מ וכתב שם אע"ג דאמר ליה ר"ה וכו' כי יתביתו בהיני כו' היינו לכתחלה כו' ע"ש ואינו נראה לפרש כיש אומרים שמא אחרוהו כו' שר"ל שכתבו השטר באדר בשילי מקום ההלואה [והעמידו זמנו בניסן ולכן אף שאמרו העדים] עמנו הייתם בר"ח ניסן בהיני [אין נעשין זוממין] ולפי"ז צ"ל ראייתם הוא מכיון דמאוחר כשר א"כ גם שילי בהיני [דהיינו שנכתב בהיני בר"ח ניסן וכתבו שילי] יש להכשיר שיאמרו הרואים שאחרוהו וכתבוהו וכמו שהקשה אח"כ ר"י להכשיר בגט כו' ואינו נראה כלל דא"כ למסקנת התוס' מנ"ל לחלק בין גיטין לשטרות דלמא בשטרות נמי פסול שילי בהיני כיון שאינו כותב מקום שעומד באותו שעה מיחזי כשיקרא משא"כ בגט מאוחר שכתב מקום שעומד בשעת הכתיבה וכועוד י"ל ודוחק לומר דבמסקנא חזרו מחילוק דגט ושטרות ועוד דהו"ל לאתויי משנה שלימה שטרי חוב המוקדמין פסילין והמאוחרין כשרים וק"ל ולשון שמא אחרוהו וכתבוהו ולא כתבוהו ואחרוהו משמע כמו שפירשתי ולכן פירשתי כן ויש לעיין שם בתוספות: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:8 [Maharam Schiff on Gittin 80a:8](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:8) בא"ד **אע"פ שלא יהיה הסופר שם כו'.** ר"ל והוה שם כו'. ר"ל והוה כשעת הדחק כיון שאין להם סופר שם ואפ"ה לא יפה עושין ויש מפרשים אע"פ שלא כו' דהשתא מחזי כשיקרא וכמ"ש לקמן בסמוך בוי"ל וכן בוקשה לר"י הלא אם יראו שלא יהיה הסופר בעיר ביום הכתיבה כו' ואפ"ה נוהגין לעשות כן בזה לא יפה עושין ומדוקדק בזה ההסופר בהא וק"ל: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:9 [Maharam Schiff on Gittin 80a:9](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:9) בא"ד **אע"פ שכתב מן האירוסין זמן שלאחר נישואין.** דבכתב זמן האירוסין הוי גט ישן כיון שמיחד עמה אח"כ ונשאה לאשה אע"פ שכל מאוחר ר"ל שההלואה נעשה היום וכתבו הזמן כאילו נעשה אח"כ ואילו אם דעתו ללות למחר וכותב השטר על למחר אין זה צריך בושש דשפיר דמי מ"מ בגט שכותב לכשאכנסנה אגרשנה קרוי מאוחר דאי אפשר למצוא בגט מאוחר בענין אחר דאף אם נתן לה הגט עכשיו אינה מגורשת אלא מזמן הכתוב בו כמו שכתבו התוספות והאשר"י לעיל בשמעתין דמפני מה תקנו זמן בגיטין ודו"ק: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:10 [Maharam Schiff on Gittin 80a:10](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:10) בא"ד **וי"ל שמא כו'.** ולהכי פסול שילי בהיני שאם לא יראו הסופר כו' וכי תימא למה תקנו שיהיה בעיר לבסוף לתקנו אף אם לא יהיה בעיר ויהיה שילי בהיני כשר דיתלו בזה דפסלוהו מאוחר אם לא יהיו בעיר משום דמיחזי כשיקרא בשעת כתיבה שמאחר הזמן (כ) ואין להקשות א"כ יתרצו בקצרה דשילי בהיני פסול משום דמיחזי כשיקרא בשעת כתיבה משא"כ מאוחר דכשר דמאוחר נמי מיחזי כשיקרא במה שמאחרין הזמן רק אח"כ בועוד י"ל חלקו בכך כיון דלא מיחזי כשיקרא בהא שכותב מקום שעומד שם וק"ל: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:11 [Maharam Schiff on Gittin 80a:11](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:11) בא"ד **ועי"ל בגט מאוחר כו' בשעת כתיבה ולא מיחזי כשיקרא אע"פ כו'.** כצ"ל: ###### Maharam Schiff on Gittin 80a:12 [Maharam Schiff on Gittin 80a:12](https://torahapp.org/share/book/Maharam%20Schiff%20on%20Gittin/r/80a:12) בסוף הדיבור ויסברו העולם שהקדימוהו לרווחא ולאלומי החשש וק"ל: