## Malbim Ayelet HaShachar Klal 281

###### Malbim Ayelet HaShachar 281:1
[Malbim Ayelet HaShachar 281:1](https://torahapp.org/share/book/Malbim%20Ayelet%20HaShachar/r/281:1)

**תורים ובני יונה** הם שני משפחות נפרדות ממין הזה. היונה נוחה להיכנע, לא כן התור. התור הוא מעופות הנוסעים ולא היונה.

**Ayelet Hashachar, translated by Betzalel Avraham Feinstein, 2021:**
**תורים ובני יונה** (turtledoves or of young pigeons)⁵⁹⁰ are two separate families of this species. The יונה (pigeon) is domestic; the תור (turtledove) is not. The תור is a bird that migrates but not the יונה.

footnotes:
⁵⁹⁰ Leviticus 1:14.


###### Malbim Ayelet HaShachar 281:2
[Malbim Ayelet HaShachar 281:2](https://torahapp.org/share/book/Malbim%20Ayelet%20HaShachar/r/281:2)

ובני יונה הם הצעירים מן המין. כמו "בן ראמים, בני צאן, בני נשר". וממה שכתב תמיד "תורים ובני יונה" ולא בהפך – מבואר שתורים גדולים ובני יונה קטנים (ויקרא ס' עד)

**Ayelet Hashachar, translated by Betzalel Avraham Feinstein, 2021:**
And בני יונה are the young of the species, like בן ראמים, בני צאן, בני נשר. And since it is always written תורים ובני יונה and it never reverses the order – this implies that תורים (turtledoves) are adults and בני יונה (young pigeons) are young.

*According to Rule 199, the way of the Scripture is to always speak in such a way that if it mentions two things, the novelty will always be mentioned second. So since the Scripture always mentions*תורים *before* בני יונה*, it must mean that*בני יונה*is the novelty. Suppose that*תורים*(turtledoves) were to include young turtledoves. Then*בני יונה*(young pigeons) would not be a novelty, a contradiction. Hence,*תורים*must include only adults whenever it is mentioned with*בני יונה⁵⁹¹.

footnotes:
⁵⁹¹ Malbim, HaTorah v’HaMitzvah Vayikra 74.