## Nekudot HaKesef on Shulchan Arukh, Yoreh De'ah Siman 278

###### Nekudot HaKesef on Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 278:1
[Nekudot HaKesef on Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 278:1](https://torahapp.org/share/book/Nekudot%20HaKesef%20on%20Shulchan%20Arukh%2C%20Yoreh%20De%27ah/r/278:1)

**(סימן רע"ח ט"ז ס"ק ב') ותמוה לי הרבה כו'.**לק"מ בודאי אפילו בשתי תפירות סגי ולא כתב דומיא דשבת ושעטנז אלא לענין שיהיו תפירות של קיימא בענין שחשובים תפירות גבי שבת ושעטנז ומ"ש בת"ה ה' או ו' הוא לאו דוקא ורצה לאפוקי דלא בעינן שתהא מחוברת ברובא וכן משמע בלשון השאלה שם שכתב וז"ל ס"ת שנקרעה תפירה בין יריעה ליריע' רוב התפירו' אבל עדיין מחוברת בה' או ו' תפירות כו' וידוע שהשאלות שבת"ה סדר בעל ת"ה עצמו. ואפשר נמי דאי אינה מחוברת בה' או ו' תפירות לא מינכר חבורה ואף על גב דלענין שבת ושעטנז סגי בב' תפירות היינו דהוי חיבור לחומרא אבל ודאי לקרו' לכתחילה בס"ת כזו לא שפיר דמי למעבד הכי. ומ"ש ועוד קשה לי מש"ס ערוך בפ' העור והרוטב כו'. לק"מ דהתם כל שנקרע רובה בטל מתורת טלית כיון דהיתה טלית שלמה ונקרע גוף הטלי' אבל הכא לא נקרעו רק התפירות. ועוד דהתם כיון שנקרע רובה לא חשוב כמעיקרא דלענין טומאה בעינן כלי כמעיקרא וכדפרישי' התם וגם המעיין בפי' רבינו שמשון פרק כ"ח דכלים משנה ת' יראה דבלאו הכי לק"מ ומדבריו נר' שלא עיין שם שהרי כ' מש"ס ערוך בפרק העור והרוטב כו' והרי הוא משנה שלמה בכלים:


###### Nekudot HaKesef on Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 278:2
[Nekudot HaKesef on Shulchan Arukh, Yoreh De'ah 278:2](https://torahapp.org/share/book/Nekudot%20HaKesef%20on%20Shulchan%20Arukh%2C%20Yoreh%20De%27ah/r/278:2)

**(שם סעיף ב' בהג"ה) במשי סביב העמודים כו'.**וה"ה בין היריעות כן הוא בת"ה שם וכן מוכח שם להדיא דכ"ש אם נתפר במשי במקום הקרע שכשר בשעת הדחק: