## Nimukei Yosef on Bava Metzia Daf 11b

###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:1
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:1](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:1)

**מתני' מצא אגרות שום.** ששמו ב"ד נכסי לוה למלוה בחובו:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:2
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:2](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:2)

**איגרות מזון.** שקבל עליו לזון את בניו ואת אשתו:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:3
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:3](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:3)

**ומיאונין.** קטנה יתומה שהשיאוה אמה או אחיה לדעתה יוצאה ממנו במיאון ואינה צריכה גט אלא אומרת בפני ג' אי אפשי בפלוני בעלי וכותבין לה ב"ד שטר שמיאנה בפניהם להיות לה לעדות שמותרת לינשא:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:4
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:4](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:4)

**שטרי בירורין.** בגמ' מפרש:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:5
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:5](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:5)

**וכל מעשה בית דין וכו'.** דליכא למיחש לשמא נמלך דהא ב"ד לא כתבום אלא בדבר המקויים ולפרעון נמי ליכא למיחש דבהני שטרות לא שייך בהו פרעון כדאמרינן לעיל [דף טז:] ואפילו למאן דאמר שומא הדרא איהו דאפסיד אנפשיה כדפירשנו לעיל:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:6
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:6](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:6)

**מצא בחפיסה וכו'.** שום שטר:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:7
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:7](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:7)

**תכריך של שטרות.** או שמצא תכריך של שטרות בדרך או אגודה ובגמ' מפרש מאי חפיסה ודלוסקמא ותכריך ואגודה:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:8
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:8](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:8)

**הרי זה יחזיר.** דדבר שיש לו סימן הוא שהכלי סימן כשיאמרו הבעלים בכלי כך מצאת אותם וכן תכריך ואגודה דבר שיש בו סימן הוא כדמפרש בגמ':


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:9
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:9](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:9)

**אחד לוה מג'.** אם ג' שטרות הללו [על אדם] אחד היה שלוה מן ג' בני אדם:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:10
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:10](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:10)

**יחזירם ללוה.** מי שמצאם דודאי פרעם והחזירום לו ומידו נפלו שאם מידם נפלו מי קבצם למקום אחד:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:11
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:11](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:11)

**ג' לווין.** אם ג' לווין הם שלוו מאדם אחד יחזירם המוצאם למלוה דדבר ידוע שממנו נפלו:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:12
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:12](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:12)

**מצא שטר.** שאינו שלו:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:13
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:13](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:13)

**בין שטרותיו ואינו יודע מה טיבו.** אצלו אם הלוה הפקידו או המלוה או שמא מקצתו פרוע ומסרוהו לו להיות שליש ביניהם ושכחו לא יחזיר לא לזה ולא לזה [ויהא מונח עד שיבא אליהו] וכתב הרשב"א ז"ל דמסתברא דאפילו שניהם מודים שליש זה לא יחזיר למלוה משום דאיכא למיחש לקנוניא וללוה נמי לא יחזיר אלא קרוע דלמא חוזר ונותן למלוה ובלשונו ז"ל כתב והוצרכתי לכתוב כן מפני שראיתי מקצת החכמים שנסתפקו בדבר זה עכ"ל אבל הרא"ש ז"ל כתב שנראה לו דלא חיישינן לקנוניא אלא היכא דנפל דאיתרעאי אבל שטר המופקד לא אית ליה ריעותא אלא שאין הנפקד זכור מכח מי בא לידו ואם שניהם מודים יעשה כמאמרם:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:14
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:14](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:14)

**ואם יש עמהן סמפון יעשה מה שבסמפון.** סמפונות שוברות ומילי מילי קתני המוצא בין שטרותיו שובר שנכתב על אחד משטרותיו יעשה מה שבסמפונות וכדאמרינן בגמ' והשטר בחזקת פרוע ואע"פ שהיה שובר זה ראוי להיות מונח ביד הלוה אמרינן האמינו הלוה ואמר מחר תתנו לי ושכח:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:15
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:15](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:15)

**גמ' מאי שטרי ברורין שטרי טענתא.** שהיו כותבין הטענות כדי שלא יוכלו לחזור בהם דקודם שנכתב יכולין לחזור מפטור לפטור כגון שאם אמר תחלה לא לויתי חוזר ואומר לויתי ופרעתי אבל משנכתבו טענותיהן אינם רשאין לחזור דכיון שלא חזרו בהן עד שנכתבו ודאי בדוקא הם טוענים והיינו דתנן פרק גט פשוט (דף קסז:) אין כותבין שטרי בירורין אלא מדעת שניהם לפי שאתה חב להם בכתיבה זו דשוב אינם יכולין לחזור:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:16
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:16](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:16)

**זה בורר וכו'.** פירש רש"י שהיו כותבין כן כדי שלא יוכלו לחזור בהן משמע דקודם כתיבה אע"פ שבררו יכולין לחזור ואפשר שדעת הרי"ף ז"ל שכתב בתשובה שיכול לחזור בו עד שיגמר הדין מיירי נמי בשלא נכתב אבל משנכתב לא ואיכא מ"ד דאע"פ שלא נכתב משטענו בפניהם אינם יכולין לחזור בהם ואע"פ שלא קבלו ולא [כתבו] וכן משמע בירושלמי דגרסינן התם בפרק דיני ממונות בתרא (פרק ג הלכה ד) קבל עליו בפני שנים יכול לחזור בו בפני ג' אין יכול לחזור בו ומשמע דקבלה מקרי משהתחילו לטעון בפניהם כן כתבו הרשב"א והרנב"ר ז"ל. ומיהו כל הני מילי בשלא קנו מידם אבל קנו מידם אינם יכולים לחזור ואפילו בפני שנים ואפילו קבל עליו קרוב או פסול דאין לאחר קנין כלום כדאיתא פרק זה בורר (דף כד:):


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:17
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:17](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:17)

**מצא בחפיסה או בדלוסקמא הרי זה יחזיר.** פירשו המפרשים ז"ל דיחזיר בין ללוה בין למלוה למאן דיהיב סימנא דחפיסה או דלוסקמא דקי"ל [דף כז.] דחמור בסימני אוכף מהדרינן אבל בסימן דגופן דשטרות לא מהדרינן לחד מינייהו שכל אחד מהם בקי מהם:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:18
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:18](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:18)

**חמת.** של עור שנותנין בה יין:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:19
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:19](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:19)

**טליקא דסבי.** טסקא שהזקנים מצניעין בה כלי תשמישן שלא יצטרכו לחפש אחריהם:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:20
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:20](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:20)

**תכריך של שטרות.** פיסקא היא ולא קאי למצא בחפיסה דהכא משום סימן תכריך והאגודה עם סימן המנין ומש"ה אמרינן דתלתא יחזיר ולא תרי דכיון דשטרי מכריז תרי לא הוי סימן דמיעוט שטרות תרי ומנינא לא הוי סימן וכדאמר בגמרא וזה [צריך] שיאמר כך וכך היו וכרוכין היו כך וכדפרש"י ז"ל:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:21
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:21](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:21)

**דרמו אהדדי וכו'.** השכיבן זה על זה ארכו על ארכו של חברו. אמר המחבר ונ"ל דלאו דכריכי חד בריש חברי' ודרמו אהדדי הוא דהוו סימן דוקא ולא בכרך אחד אלא דנקטי הני דשכיחי להו ועוד שכרך זו יותר בטוח שלא יתפרדו אחת מחברתה וה"ה כרך אחד דהוי סימן אם בטוח ג"כ שלא יתפרדו אבל אם בקל יכולין להתפרד ה"ל כמעות מפוזרין או משלחפי שלחופי דאמרינן לקמן בפ' שני [דף כה.] דהרי הם של מוצאן משום שנתייאשו הבעלים לפי שסברו לא מצאם איש אחד יחד והלכך אין לו בהם סימן כנ"ל ע"כ:


###### Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:22
[Nimukei Yosef on Bava Metzia 11b:22](https://torahapp.org/share/book/Nimukei%20Yosef%20on%20Bava%20Metzia/r/11b:22)

**רשב"ג אומר.** שמעינן מהכא דכל היכא דאיכא למיחש ללוה או למלוה חיישינן ולא יחזיר לא לזה ולא לזה אלא מדעת שניהם. והא דאמרינן יחזיר לאו בכל מעשה ב"ד קאמרינן אלא בהנהו דליכא למיחש לפרעון כדכתיבנא לעיל: