## Noda BiYehudah I, Yoreh Deah

###### Noda BiYehudah I, Yoreh Deah 38:1
[Noda BiYehudah I, Yoreh Deah 38:1](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20I/s/Yoreh%20Deah/r/38:1)

תשובה להרב הגדול התורני המופלג כ"ש כמוהר"ר יוסף נר"ו:


###### Noda BiYehudah I, Yoreh Deah 38:2
[Noda BiYehudah I, Yoreh Deah 38:2](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20I/s/Yoreh%20Deah/r/38:2)

קבלתי מכתבו ביום שבת קודש העבר ולא פתחתיו כי ראיתי שהוא ממקום קרוב ואין בו דבר נחוץ וביום ראשון הייתי טרוד כי עידנא קביעא לי קודם חצות לשעורין עם התלמידים ואחר חצות קבוע לישיבת ב"ד מו"ש. ואתמול עיינתי במכתבו וראשית דבריו תשובה על כמ' אייזיק וסוף דבריו דברי תורה ובמה דסיים אפתח:


###### Noda BiYehudah I, Yoreh Deah 38:3
[Noda BiYehudah I, Yoreh Deah 38:3](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20I/s/Yoreh%20Deah/r/38:3)

ראיתי והנה מתמיה בתרי מלתא דתמי' לי טובא. ראש דבריו מה שמבואר בי"ד סי' קי"ח שאם רואה החותם מקולקל אפי' באיסור דאורייתא יש להקל. והנה הוא בא בתימה דע"כ לא היקל בתה"ד אלא בטהרות וביי"נ שהוא איסור דרבנן וגם בזה מחמיר ספר התרומה וכו' ע"כ דבריו. ובמחילה מכבודו לא דק דאין ענין לקולא זו שאנו מקילין בסי' קי"ח להך דתה"ד וכאן כ"ע מודים שהוא מותר דע"כ לא פליגי אלא בדבר שיש בו חשש איסור אף בלי חשש חליפין כמו יי"נ שאם נגע נאסר בנגיעה וטהרות שאם נגע נטמאו אבל במה שאנו מקילין בסי' קי"ח הוא בדבר שאין בו חשש איסור רק שמא החליף המותר באיסור וכאן שאינו נהנה בחליפין פשיטא שמותר שאין הנכרי חשוד להכשיל את ישראל רק הוא חשוד להחליף לטובתו. ודבר זה מבואר בטור י"ד וגם א"צ שום ראיה והסברא היא נכונה מצד עצמה: