## Noda BiYehudah II, Even HaEzer

###### Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:1
[Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:1](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20II/s/Even%20HaEzer/r/98:1)

**תשובה**


###### Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:2
[Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:2](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20II/s/Even%20HaEzer/r/98:2)

לבני הרב החריף מו"ה שמואל נ"י:


###### Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:3
[Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:3](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20II/s/Even%20HaEzer/r/98:3)

ניסלא סמוך לפראג:


###### Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:4
[Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:4](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20II/s/Even%20HaEzer/r/98:4)

אהובי בני אשר שאל אותך הרב מו"ה ליב קארעוויץ רב"ד נר"ו ע"ד שטר סילוק שלא נתבאר בתוכו אם נכתב בין חופה לקידושין או אם נכתב קודם קידושין או אחר החופה רק זמנו של שטר הוא ביום החופה: דע כי לדעתי יד בעל השטר על התחתונה לא כאשר השבת אתה להרב הנ"ל שדבר זה תליא במה שנחלק הש"ך בסי' מ"ב ס"ק כ"ב על הסמ"ע בלשון אתננו לו, לא כן בני דלפי דעת הרמב"ם בתשובה בפירוש דברי הרי"ף זה דומה ממש לעובדא דמהרי"ק וגם לדעת הש"ך יד בעל השטר על התחתונה כמו באני מניח דוק ותשכח עיין מגיד משנה פ' כ"ג מאישות הלכה ה', ובפרט שלדעתי רוב כותבי שטרות במקום שאין שם גברא רבא נמשכים אחר ספר נ"ש ובעל נ"ש במחילה מכבודו נשתבש מאד בדבר זה ורבי לא שנה חייא מנ"ל. לכן לדעתי הדין עם הבעל אם יטעון שלא נעשה הסילוק בין קידושין לחופה:


###### Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:5
[Noda BiYehudah II, Even HaEzer 98:5](https://torahapp.org/share/book/Noda%20BiYehudah%20II/s/Even%20HaEzer/r/98:5)

אמנם דע בני שיש חילוק בזה בין סילוק פירות נכסי מלוג בחייה או לענין מכירת האשה לאחרים ובין סילוק הירושה לאחר מיתה גם יש לשונות שמהנים אפי' קודם אירוסין ואחר נישואין, ועיין באהע"ז סימן צ"ב סעיף ז' בהג"ה והרבה פרטי דברים יש בזה וצריך אני לראות גוף השטר ואז אוכל להשיב דבר ברור. וכעת יספיק הקיצור כי אין מפרשים לחכם המבין מדעתו כמוך וגם אני בכפר בלי ספרים. דברי אביך: