## Rashash on Bava Batra Daf 163a

###### Rashash on Bava Batra 163a:1
[Rashash on Bava Batra 163a:1](https://torahapp.org/share/book/Rashash%20on%20Bava%20Batra/r/163a:1)

**תד"ה נמצא. וי"ל התם כו' דעדי הגט א"ח אלא זה בפ"ז כו' יאמרו קרובים לשם עדות חתמו כו'.**כצ"ל. ומה שבינתיים נראה למחוק:


###### Rashash on Bava Batra 163a:2
[Rashash on Bava Batra 163a:2](https://torahapp.org/share/book/Rashash%20on%20Bava%20Batra/r/163a:2)

**בא"ד וא"כ כשיראו כו' יאמרו קרוב או פסול כשר.** לכאורה בפשוט הל"ל דלמא יקיימו רק חתימות הקרובים לבד כדחיישינן בס"פ הזורק. וכן איתא בדבריהם שם (י"ח ב') ד"ה אמרי:


###### Rashash on Bava Batra 163a:3
[Rashash on Bava Batra 163a:3](https://torahapp.org/share/book/Rashash%20on%20Bava%20Batra/r/163a:3)

**גמרא בין עדים לאשרתא נמי כו' מאי דבעי ומחתים סהדי.**כ"נ דצ"ל. דכאן הכוונה דיזייף ג"כ חתימת העדים ויקיימו מהאשרתא:


###### Rashash on Bava Batra 163a:4
[Rashash on Bava Batra 163a:4](https://torahapp.org/share/book/Rashash%20on%20Bava%20Batra/r/163a:4)

**ר"ש ד"ה ומשני דמטייט. אבל אם בא הנפק לפנינו ויש בו ב' שיטין כו' פסול הוא של"נ כת"ח.**ור"ל אע"פ שאין כאן חשש זיוף וכמש"כ הרש"א בתד"ה ריו"ח. מ"מ פסול הוא של"נ כת"ח. אבל א"כ אולי אפי' שיטה א' חלק פסול מטעם זה וכריו"ח ועוד ק' היכן מצינו תק"ח בזה:


###### Rashash on Bava Batra 163a:5
[Rashash on Bava Batra 163a:5](https://torahapp.org/share/book/Rashash%20on%20Bava%20Batra/r/163a:5)

**ר"ש ד"ה ומשני ב"ד. אבל עדים כו' ואפי' ע"ה כו'.** משמע דב"ד להכי ל"א דחתמי אטיוטי משום דלאו קטלי קני באגמא נינהו. והתוס' כתבו עוד דריו"ח ס"ל דגם ב"ד חתמי אטיוטא. וק"ל הא סגנון ההנפק יוכיח דלאו אטיוטא חתימי: