## Reshimot Shiurim on Kiddushin Daf 11b

###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:1
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:1](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:1)

**רש"י ד"ה הכי גרסי' ומה כסף דבר חשוב.**


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:2
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:2](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:2)

**רש"י** הביא הפירוש של רבותיו דיש היקש מכלים לכסף, דמה כלים דבר חשוב אף כסף דבר חשוב ולכן סגי במעה ולא בדינר צורי. ורש"י הקשה על זה, וז"ל ועוד מה כלים דבר חשוב וכי מחט דבר חשוב הוא והא אמרינן התם לכך יצאו כלים למשהו עכ"ל. ונראה לתרץ ע"פ הרשב"א לגמ' שם (שבועות לט:) דהובא לעיל (ג: בענין חליפין בקידושין אות ז') דנסתפק אם כלי פחות משו"פ מועיל לקידושין. וביארנו לעיל בב' דרכים: א) דכלי הוי דבר חשוב אפי' אם אינו שו"פ, או ב) דמעריכין השוויות דכלים על פי המלאכה דאפשר לעשות עם הכלי ולא השוויות שבשוק. אבל סוף כל סוף לפי הרשב"א מתורצת קושיית רש"י על רבותיו כי הגמ' דיצאו כלים למה שהן מלמד על חשיבות הכלי ולא על פחיתותו.


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:3
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:3](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:3)

**התם נמי כסף כסף יליף ממעשר.**


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:4
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:4](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:4)

**הגמ'** לומדת ממעשר שני דפדיון הקדש סגי בשו"פ ולא בעינן כסף צורי. ויש לעיין ביחס בין פדיון הקדש לבין פדיון מע"ש. דהרי י"ל דהויין חלות שם ודין פדיון אחד וכדמשמע מההקיש שביניהם שבגמ', או"ד הם שני דיני וחלות פדיון בפני עצמן, ולפי"ז צ"ל דההקיש רק מורה דיש להם דינים שווים לכמה עניינים. ונראה דזה תלוי בשני גירסאות של ההיקש. דהרי בגמ' בסוגיין ההקיש הוא מהמלה "כסף" דמופיע בשתי הפרשיות. אבל בגמ' בכורות (נ:) יש אותו שו"ט אבל שם מקור ההיקש הוא מהמלה "קדש", וז"ל והרי הקדש דכתיב ונתן הכסף וקם לו, ואמר שמואל הקדש שוה מנה שחיללו על שוה פרוטה מחולל, הקדש נמי יליף קדש קדש ממעשר עכ"ל. וי"ל דלפי הגמ' בבכורות דההיקש הוא מהמלה "קדש" יוצא דהגמ' משווה בין חלות הקדושה בהקדש לבין חלות הקדושה במע"ש, וממילא יש להם אותו שם פדיון ודינים שווים. אבל לפי הגמ' אצלנו דההיקש הוא מהמלה "כסף" אין ללמוד דיש צד השוה בין חלות המע"ש לבין חלות ההקדש, אלא דיש לפדיון של שניהם אותו שם כסף.


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:5
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:5](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:5)

**אבל** אם נשווה את ההלכות של פדיון הקדש ופדיון מע"ש נגיע למסקנא שהם בעצם ב' מיני פדיון.


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:6
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:6](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:6)

**א)** לגבי פדיון הקדש פסקינן דהקדש שוה מנה שחיללו על שוה פרטוה מחולל. וגם להיפך, אם יש לאדם הקדש דפרוטה והוא רוצה לחללו על שוה מנה, ההקדש תופס כל המנה. ומאידך, לגבי מעשר שני רק הדין הראשון נכון ולא הדין השני. כלומר דאפשר לחלל מע"ש שוה מנה על שו"פ (רמב"ם פ"ב מהלכות מע"ש ונט"ר הל"ב-ג), אבל פרוטה דמ"ע דחילל על מטבע יותר מפרוטה, אין כל המטבע נתפס בקדושת מע"ש. וזה מבואר בדין דחזקיה (ב"מ נב:) דאע"פ דאי אפשר לחלל פחות משו"פ דמע"ש על מטבע בפני עצמו (ב"מ נג:) עדיין יש עצה איך לטפל בו, וז"ל אמר חזקיה מעשר שני שאין בו שוה פרוטה, אומר הוא וחומשו מחולל על מעות הראשונות, לפי שאי אפשר לו לאדם לצמצם מעותיו עכ"ל. ורש"י ביאר וז"ל שאי אפשר לאדם לצמצם מעותיו - לחלל בשווין בצמצום, שמתוך שהוא ירא מלפחות ונמצא אוכלו בלא חילוף הוא מוסיף על דמיו, הילכך פחות משוה פרוטה זה מחלל על אותו עודף עכ"ל. הרי מבואר בדין דחזקיה דאם אדם מחלל שוה מנה דפירות מע"ש על מטבע השוה יותר אין כל המטבע נתפס בקדושת מע"ש, אלא דמי השוויות דמע"ש לבד. וא"כ יוצא דיש חילוק גדול בין פדיון הקדש דתופס כל המטבע לבין פדיון מע"ש דרק תופס כדי דמיו.⁵³¹

footnotes:
⁵³¹ הדין הזה מבואר ברמב"ם (פרק ה מהלכות מע"ש הל"ו) וז"ל הפודה מעשר ביותר על דמיו לא נתפסה התוספת למעשר עכ"ל. והכסף משנה ציין למקור דבריו את הירושלמי במעשר שני (פרק ד הל"ב) וז"ל אמר רבי יוחנן הקדש שפדייו יותר על דמיו תפס את הכל מעשר שני שפדייו יותר על דמיו לא תפס את הכל. מה בין הקדש מה בין מעשר שני. אמר רבי אימי שכן אדם מצוי להיות מרבה בהקדישו עכ"ל. מפשט דברי הירושלמי עולה דהחילוק בין פדיון מע"ש לפדיון הקדש רק תלוי באומדנא בדעת האדם הפודה. וכן מבואר ברמב"ן (ב"מ נג. ד"ה ומשמע) בביאור הדין דחזקיה וז"ל שאין דרך אדם לצמצם מעותיו, ושאותו מותר שבמעות אין דעתו של אדם להתפיסו במעשר אלא חולין הוא בידו ויכול לחלל עליו עכ"ל. אבל רבינו זצ"ל תפס החילוק הזה בין פדיון הקדש לפדיון מע"ש כחילוק בדין ולא רק בדעת הפודה. ועיין בשו"ת מנחת שלמה (חלק א סימן סו) דדן אם אפשר בדעתו להתפיס קדושת מע"ש על יותר מכדי דמיו ומסיק דהויא מח' ראשונים.


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:7
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:7](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:7)

**ב)** מבואר בגמ' בב"ק (סח:) דבעינן שלו וברשותו כדי לפדות מע"ש. אבל בהקדש, בין בהקדש בדק הבית ובין בקדושת מזבח, לא בעינן הבעלים דהקדיש לפדות אלא כל אחד ואחד יכולים לפדות.


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:8
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:8](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:8)

**מהחילוקים** האלו עולה דפדיון מע"ש ופדיון הקדש הוו ב' שמות דפדיון שונים ורק הוקשו לכמה דינים.⁵³² וזה עולה יפה עם הגירסא שלנו דההיקש נלמד מהמלה "כסף" דקאי בדיני פדיון, אבל קשה קצת בגירסת הגמ' בבכורות דההיקש נלמד מהמלה "קדש" דמשמע דיש להם אותה חלות קדושה, כנ"ל.

footnotes:
⁵³² ועיין בקובץ שיעורים (ח"ב סימן כ אות ג) בשם הגר"ח זצ"ל דפדיון הקדש הויא מעשה קנין, וחלות הקדושה (בבדק הבית) הויא תוצאה דקנין הקדש, אבל פדיון מע"ש אינו מעשה קנין. אולם עיין ברשימות שיעורים לב"מ (ריש פרק הזהב, אות ב) דרבינו זצ"ל נקט דגם פדיון מע"ש הוי מעשה קנין אלא דבנוסף לזה יש עוד דין חילול מע"ש מפאת מצות הבאת מקום לירושלים.


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:9
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:9](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:9)

**גמ'. רבי שמעון בן לקיש אומר טעמייהו דבית שמאי כדחזקיה, דאמר חזקיה אמר קרא והפדה, מלמד, שמגרעת מפדיונה וכו' מפרוטה מי מגרעה.**


###### Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:10
[Reshimot Shiurim on Kiddushin 11b:10](https://torahapp.org/share/book/Reshimot%20Shiurim%20on%20Kiddushin/r/11b:10)

**עיין** בשיעורים לקמן (יד:) בענין גרעון כסף.