## Shulchan Arukh, Orach Chayim Siman 648

###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:1
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:1](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:1)

**דברים הפסולים באתרוג. ובו כב סעיפים:**
אתרוג היבש פסול ושיעור היבשות כשאינו מוציא שום ליחה ויבדוק על ידי שיעביר בו מחט ובו חוט ואם יש בו ליחה יראה בחוט [ואתרוג שהוא משנה שעברה ודאי יבש הוא ופסול] [תשובת מהרי"ל סימן ה']:

**Mishna Berura Yomi:**
**Things That Invalidate An Etrog, 22 Seifim:** 1. A dried-out etrog is invalid. The criterion for dryness is not being able to find any moisture, which can be checked by putting a needle and thread through it. If there is moisture, it should be visible on the thread. [An etrog from the previous year is certainly dry and invalid (Responsa 5 of the Mahari"l)].


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:2
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:2](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:2)

אתרוג שניקב נקב מפולש כל שהוא פסול ושאינו מפולש אם היה כאיסר פסול ואם חסר כל שהוא פסול ויש אומרים דגם בנקב מפולש בעינן חסרון משהו ושאינו מפולש בחסרון כאיסר: הגה ונהגו להכשיר הנקבים שנעשו באילן ע"י קוצים אע"פ שיש בהם חסרון שזהו דרך גדילתו (ת"ה סי' צ"ט) מיהו אם רואה שאין העור והבשר קיים תוך הנקב פסול לסברא הראשונה אע"פ שאינו מפולש ובשעת הדחק יש להקל כסברא האחרונה להכשיר חסרון שאינו כאיסר ואינו נקב מפולש (דעת עצמו):

**Mishna Berura Yomi:**
2. An etrog that has a puncture of any size that goes through its entirety is invalid. If it does not go through but is the size of an issar [coin], it is invalid. If it is missing any amount, it is invalid. Some say that with a puncture that goes through we require some to be missing and with one that does not go through we require it to be missing an issar's worth. *RAMA: It is the practice to validate punctures that are made by thorns while on the tree even if there is some missing because this is how they grow (Trumat Hadeshen 99). However, if one sees that the skin and flesh don't remain in the puncture, it is invalid according to the first opinion even if it doesn't go straight through. In an emergency, one should be lenient according to the second opinion, allowing some to be missing if it is not the size of an issar and is not a piercing that goes through (his own opinion).*


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:3
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:3](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:3)

מפולש יש מפרשים כפשוטו דהיינו שניקב מצד זה לצד זה ויש מפרשים שכיון שניקב עד חדרי הזרע שהגרעינים בתוכו מקרי מפולש:

**Mishna Berura Yomi:**
3. Some interpret "going through" simply to mean that the piercing goes from one side to the other. Some say that once the piercing gets to the core that contains the seeds, it is considered through.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:4
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:4](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:4)

אתרוג שנימוח כל בשרו בפנים וקליפתו החיצונה קיימת וחדרי הזרע קיימים בפנים כשר ויש פוסלים:

**Mishna Berura Yomi:**
4. An etrog whose inner flesh has disintegrated, whose outer peel remains, and whose core on the inside remains is valid. Some consider it invalid.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:5
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:5](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:5)

נסדק כולו מראשו לסופו אפילו אינו חסר כלום פסול אבל נשאר בו שיור למעלה ולמטה אפי' כל שהוא כשר ויש מי שאומר דדוקא מלמטה אבל בחוטמו אפי' כל שהוא פסול: הגה ויש מחמירים לפסול בנסדק רובו וכל שלא נסדק רוב קליפתו העבה לא מקרי נסדק: (רבינו נסים):

**Mishna Berura Yomi:**
5. If it is split from the top to the bottom, even if nothing is missing it is invalid. If there is something above and below [the split], it is valid. There is one who says that this only applies to the bottom, but if there is any [split] at the top, it is invalid. *RAMA: And some are stringent, invalidating it when a majority of it is split. Whenever most of its thick peel is not split, it is not considered a split (Rabbeinu Nissim).*


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:6
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:6](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:6)

נקלף הקליפה החיצונה שלו שאינו מחסרו אלא נשאר ירוק כמות שהוא ברייתו אם נקלף כולו פסול אם נשאר ממנו כל שהוא כשר וי"א שצריך שישתייר כסלע:

**Mishna Berura Yomi:**
6. If the outer peel is removed such that nothing is missing and it remains the same green that it is when it grows, if all of the peel is removed, it is invalid. If some of it remains, it is valid. Some require a sela coin's worth to remain....


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:7
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:7](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:7)

ניטל דדו והוא הראש הקטן ששושנתו בו פסול: הגה ויש מחמירין אם נטלה השושנתא דהיינו מה שאנו קורין פיטמא (ר"ן) וטוב להחמיר במקום שאפשר מיהו לענין דינא אין לפסול אא"כ ניטל הדד דהיינו העץ שראש הפיטמא עליו והראש נקרא שושנתא (המגיד) וכל זה דוקא בניטלה אבל אם לא היה לו דד מעולם כשר וכן הם רוב האתרוגים שמביאים במדינות אלו (הרא"ש):

**Mishna Berura Yomi:**
7. If its tip, which is the small head that holds the shushanta, is removed, it is invalid. *RAMA: Some are stringent [and invalidate] if the shushanta is removed, that which we call the pitma (Ra"n), and it is good to be stringent where possible. However, legally it is not invalid unless the head is removed, which is the wood that the pitma head sits on, and this head is called the shushanta (the Maggid). This all specifically refers to cases where it was removed. However, if there never was a tip, it is valid, as is the case with most etrogs that are brought to these countries (Ros"h).*


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:8
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:8](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:8)

ניטל העץ שהוא תלוי בו באילן מעיקר האתרוג ונשאר מקומו גומא פסול: הגה ואם ינטל קצת העץ ונשאר עובי כל שהוא שכל רוחב הגומא מכוסה כשר (טור):

**Mishna Berura Yomi:**
8. If the branch that it hung from in the tree was removed from the etrog leaving a carve-out, it is invalid. *RAMA: If part of the branch was removed and some thickness remains such that the whole carve-out is covered, it is valid (Tur).*


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:9
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:9](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:9)

עלתה חזזית (תרגום או ילפת או חזזן) עליו אם בשנים או בשלשה מקומות פסול ואם במקום אחד אם עלה על רובו פסול ואם על חוטמו אפי' כל שהוא פסול וחוטמו היינו ממקום שמתחיל להתקצר ולהתחדד כלפי ראשו:

**Mishna Berura Yomi:**
9. If boils (translated as yalefet or hazazan) grew on it in two or three places, it is invalid. If they are only in one place but over the majority of it, it is invalid. If they are on the top of any size, it is invalid. The top is considered the place that it begins to narrow and sharpen towards its tip.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:10
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:10](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:10)

י"א דהא דבב' וג' מקומות פסול היינו דוקא כשנתפשט הנימור ברובו אע"פ שבשטח החברבורות הוא מיעוט אבל במיעוטו כגון שכולם מצד א' של אתרוג כשר ויש פוסלים אפי' במיעוטו של צד א':

**Mishna Berura Yomi:**
10. There are some who say that the case above, where two or three breakouts rendered it invalid, is specifically when the spots spread across the majority of it, even if in the breakouts themselves the spots are the minority. However, if the spots are spread across a minority of it, like if they are all on one side, it is valid. Some invalidate even when they are the minority of one side.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:11
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:11](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:11)

אם הוא מחצה על מחצה במקום אחד יש מכשירים ויש פוסלים:

**Mishna Berura Yomi:**
11. If the breakout is half and half in one place, some validate and some invalidate.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:12
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:12](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:12)

מחוטמו ואילך דהיינו ממקום שמתחיל לשפע עד הפיטמ' פוסל חזזית וכל שינוי מראה בכל שהוא ויש מי שאומר דה"ה דיבש פוסל שם בכל שהוא:

**Mishna Berura Yomi:**
12. Starting from the top, which is the point at which it sharpens until the pitma, any boil outbreak invalidates, as does any change in appearance. There is one who says that also any dryness invalidates there.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:13
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:13](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:13)

חזזית הוא כמו אבעבועות ויש בו ממש שמקומו ניכר במישוש שהוא גבוה מהאתרוג: הגה ולכן יש להכשיר אותן חזזית שקורין בל"א מו"ל לפי שאינן גבוהים משאר האתרוג (מהרי"ל) ויש מי שכ' דיש להכשירם מטעם דנחשבים מראה אתרוג מאחר דרגילים להיות הרבה כך (ת"ה סי' צ"ט):

**Mishna Berura Yomi:**
13. Boils are like human boils, and they are material such that touching them, it is apparent that they rise from the etrog. *RAMA: Therefore, we validate boils that are called bla mul because they are not higher than the rest of the etrog (Mahari"l). There is one who writes that these should be validated because they are considered to look like the etrog, as many etrogs have them (Trumat Hadeshen 99).*


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:14
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:14](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:14)

אם עלתה בו חזזית בענין שפסול או שהוא מנומר אם כשקולפו חוזר למראה האתרוג כשר [לאחר שנקלף ולא חסר כלום]:

**Mishna Berura Yomi:**
14. If it got boils that would invalidate it or if it was spotted, if they cut [the growths] off and it returns to looking like an etrog, it is valid (after it is cut and does not have any material lacking).


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:15
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:15](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:15)

נפל עליו מים בתלוש ותפח או סרח או שהוא כבוש בחומץ או מבושל או מנומר פסול:

**Mishna Berura Yomi:**
15. If water fell on it after it was picked and it swelled or decayed or if it was pickled in vinegar or if it was cooked or if it was spotted, it is invalid.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:16
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:16](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:16)

אם הוא שחור או לבן במקום א' פוסל ברובו בשנים או בשלשה מקומות דינו כחזזית ליפסל אפי' במיעוטו:

**Mishna Berura Yomi:**
16. If it is black or white in one place, it is invalid if it is the majority [of the etrog]. If [it is black or white] in two or three places, it is treated like boils, invalidating even in a minority.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:17
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:17](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:17)

מקום שהאתרוגים שלהם כעין שחורות מעט כשרים ואם היו שחורים ביותר כאדם כושי הרי זה פסול בכל מקום:

**Mishna Berura Yomi:**
17. In a place in which their etrogs are slightly black, they are kosher. If they are as black as an Ethiopian, they are always invalid.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:18
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:18](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:18)

העגול ככדור פסול:

**Mishna Berura Yomi:**
18. One that is round as a ball is invalid.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:19
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:19](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:19)

גדלו בדפוס ועשאו כמין בריה אחרת פסול עשאן כמו ברייתו אע"פ שעשאו דפין דפין כשר:

**Mishna Berura Yomi:**
19. If one grew it in a mold and shaped it to look like something else, it is invalid. If one shaped it to look like it should, it is valid even if it is shaped like many planks.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:20
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:20](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:20)

התיום דהיינו שגדל שנים דבוקים זה בזה כשר:

**Mishna Berura Yomi:**
20. A conjoined etrog, when two etrogs grow attached to each other, is valid.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:21
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:21](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:21)

הירוק שדומה לעשבי השדה פסול אלא אם כן חוזר למראה אתרוג כשר כשמשהין אותו:

**Mishna Berura Yomi:**
21. A green one like the grass of the fields is invalid unless it returns to look like an etrog, in which case it is valid after leaving it.


###### Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:22
[Shulchan Arukh, Orach Chayim 648:22](https://torahapp.org/share/book/Shulchan%20Arukh%2C%20Orach%20Chayim/r/648:22)

שיעור אתרוג קטן פחות מכביצה פסול אבל אם הוא כביצה אפי' אם הוא בוסר שעדיין לא נגמר פריו כשר ואם היה גדול כל שהוא כשר:

**Mishna Berura Yomi:**
22. The dimensions of a small etrog that are smaller than an egg is invalid. If it is the size of an egg, even if it is unripe and has not finished growing, it is valid. It can be however big and is still valid.