## Tosafot on Berakhot Daf 60b

###### Tosafot on Berakhot 60b:1:1
[Tosafot on Berakhot 60b:1:1](https://torahapp.org/share/book/Tosafot%20on%20Berakhot/r/60b:1:1)

אשר יצר את האדם בחכמה - בתנחומא ויברא אלהים את האדם א"ר בון בחכמה שהתקין מזונותיו ואח"כ בראו היינו דאמר בסנהדרין בס"פ אחד דיני ממונות (סנהדרין דף לח.) לכך נברא בערב שבת כדי שיכנס לסעודה מיד וע"כ יסדו אשר יצר את האדם בחכמה:

**Sefaria Community Translation:**
**WHO FORMED MAN IN WISDOM.** What is this wisdom that the text of the b’rochoh refers to?**In Midrosh Tanchuma: And G-d created the man: R’ Bun said,**He created man, **with wisdom.**What was the wisdom? **That he provided his food supply and then created him. This is what the Gemara refers to in Sanhedrin at the end of perek Echod Dinay Momonos (38a): For this reason he was created the day before Shabos,** when everything was complete,**so that he should enter into a banquet**¹ **immediately. And therefore they,** the Sages,**instituted**that we say **“that he fashioned the man with wisdom”.**

footnotes:
¹ A banquet in this context is a euphemism for - his needs.


###### Tosafot on Berakhot 60b:2:1
[Tosafot on Berakhot 60b:2:1](https://torahapp.org/share/book/Tosafot%20on%20Berakhot/r/60b:2:1)

מפליא לעשות - משום דאמרינן בב"ר כי גדול אתה ועושה נפלאות אתה אלהים לבדך אדם עושה נאד אפילו יש בו נקב אחד מלא מחט סדקית הרוח יוצא ואינו יכול לשמור בו יין והקב"ה ברא נקבים נקבים באדם ושומר הרוח שאינו יוצא ממנו:

**Sefaria Community Translation:**
**WHO PERFORMS WONDROUS DEEDS.** Tosfos wants to tell us what the special wonder about the creation of man, the b’rochoh is referring to. **Because we say in B’raishis Raboh**about the verse (T’hilim 86, 10), **“for You are great and do wonders, You are G-d alone”**. When **a person makes a flask, even if there is one puncture the size of a sdokis needle, the air**in the flask **departs, and he cannot secure wine in it. And the Holy one blessed be He created many openings in man and**the human body **maintains the air**within itself**,**and **it does not depart from it.**


###### Tosafot on Berakhot 60b:5:1
[Tosafot on Berakhot 60b:5:1](https://torahapp.org/share/book/Tosafot%20on%20Berakhot/r/60b:5:1)

כי שמע קול תרנגולא אומר ברוך שנתן לשכוי בינה להבחין - והוא הדין אפילו כי לא שמע דאין ברכה זו אלא להבחנה על הנאת האורה שתרנגול מבחין והוא נהנה מן האור:

**Sefaria Community Translation:**
**UPON HEARING THE SOUND OF THE ROOSTER, ONE SHOULD RECITE: BLESSED…WHO GAVE THE *sekhvi* UNDERSTANDING TO DISTINGUISH BETWEEN DAY AND NIGHT.** From the way the Gemara is phrased it seems that this b’rochoh should be recited only when one actually hears a rooster crow. Tosfos will explain that the b’rochoh is not for the rooster that crows, rather the light from which we benefit. **And the rule is so,**that one recites this b’rochoh, **even if he did not hear**the rooster crow. **For**the text of **this b’rochoh**that refers to the crowing of a rooster, **is only**because the rooster **discerns**that he can **benefit from the light, because the rooster discerns**that night has come to an end **and benefits from the light.**We recite the b’rochoh because we too, will benefit from the light and we can therefore say the b’rochoh even though we do not hear the rooster crow.


###### Tosafot on Berakhot 60b:5:2
[Tosafot on Berakhot 60b:5:2](https://torahapp.org/share/book/Tosafot%20on%20Berakhot/r/60b:5:2)

כי פריס סודרא על רישיה - וה"ה לכל כובע ולכל כסוי ודוקא כשנהנה אבל אם אינו נהנה כגון שהוא שוכב על מטתו לא יברך לא זו ולא מלביש ערומים ולא ברכות כיוצא בהן כיון שלא נהנה כדמשמע בפרק שלישי דמגילה (דף כד:) גבי מי שלא ראה מאורות מימיו דכולי עלמא בעי שיהנה מן האורה:

**Sefaria Community Translation:**
**UPON SPREADING A SHAWL UPON HIS HEAD. And the rule is the same,**that one should recite the b’rochoh “Who crowns Israel with splendor” **on any hat or**head **covering. And only when he actually benefits**does one recite the b’rochoh, **but if he does not benefit, for example, when he remains lying on his bed, he should not recite**this b’rochoh, **nor**the b’rochoh “**Who clothes the naked”, nor any similar b’rochos**that speak of a specific benefit that Hashem does for us, **since he is not benefiting, as it appears in the third perek of M’giloh (24b): in regard to a person who never saw light in his days,**i.e. he was born blind, **that all agree**that he should not recite the b’rochoh about light, because **he must benefit from the light**in order to say the b’rochoh. So too, this series of b’rochos that discuss the various ways that we benefit from Hashem’s creation should be said only when we enjoy that benefit.


###### Tosafot on Berakhot 60b:6:1
[Tosafot on Berakhot 60b:6:1](https://torahapp.org/share/book/Tosafot%20on%20Berakhot/r/60b:6:1)

אשר קדשנו במצותיו וצונו להניח תפילין - כיון דתחלת הנחתו בזרועו יש לברך להניח אבל בשל ראש מברך על מצות ולא להניח שכבר התחיל והניח אחד מהם ובפ' הקומץ (מנחות לו. ושם) אמר לא סח מברך אחת סח מברך שתים פ"ה דעל שתי התפילין קאמר דמברך ברכה אחת על שתיהן בלא סח בינתים ודוחק לומר דלא הוצרכו שתי ברכות דלהניח ועל מצות אלא כשסח ועבר עבירה. לכן פר"ת דעל של ראש שהיא גמר מצוה ועיקר דיש בה ד' בתים ושי"ן מברך על מצות אבל סח חוזר ומברך שתים על של ראש וכן בשימושא רבא דגאונים ולפר"ת גבי סח מברך שתים אם יניח של ראש לבד דאין מעכבין זה את זה מברך שתים על של ראש בלבד ומה שלא הזכיר הגמ' על של ראש בלבד מברך שתים לפי שאין רגילות כלל להניח זה בלא זה דתפילין בי בר חבו שכיחי (ב"מ ד' כט:) וכן פי' רבינו תם בתשובותיו וכן רבינו אלחנן בסדר תקון תפלה שלו כתב כן:

**Sefaria Community Translation:**
Who hast sanctified us by His commandments, and hast commanded us to lay the Tefillin - since he starts by putting it on his arm, he should bless "to lay," but on that of the head he blesses "concerning the precept" and not "to lay," sind he already started and layed one of them. But in chapter Hakometz it says, "if he did not talk he says one blessing, if he talked he says two blessings." Rashi explained that it says so on both Tefillin, that he says one blessing on both of them if he did not talk in between them, but it is difficult to say that the two blessings of "to lay" and "concerning the precept" were only needed when he talked and did a transgression. Therefore Rabbeinu Tam explained that on that of the head, which is the finishing of the commandment and the main part, because it has four compartments and the letter Shin, he says on it (an additional blessing of) "on the precept," and this is (how it appears) in Shimusha Rabba, authored by the Ge'onim. And according to the explanation of Rabbeinu Tam regarding "if he talked he says two blessings," (it refers to) if he puts on that of the head alone, since they (the two Tefillin) do not hold back each other (from letting the wearer fulfill a commandment from it), he says two blessings. And this that the Gemara doesn't mention that on that of the head he says two blessings, it is because it is not at all common to place one without placing the other, since Tefillin by one with an obligation is common. And Rabbeinu Tam explained like this in his Responsa, and Rabbeinu Elchanan, in his "Order of the enactment of prayer," wrote like this.