## Tur, Choshen Mishpat

###### Tur, Choshen Mishpat 361:1
[Tur, Choshen Mishpat 361:1](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:1)

כל זמן שלא נשתנית הגזילה צריך להחזיר אע"פ שנתייאשו הבעלים דיאוש לחוד לא קנה ומיהו [אם] קדש בו את האשה צריכה גט כדפרישנא לעיל בדין גנב:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:2
[Tur, Choshen Mishpat 361:2](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:2)

ויאוש ושינוי השם אפילו אם הוא שינוי השם גרוע שחוזר לברייתו כיון דאיכא יאוש בהדיה קני מדאורייתא:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:3
[Tur, Choshen Mishpat 361:3](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:3)

בד"א בידוע שנתייאשו אבל סתמא קיימא לן סתם גזילה לא הוי יאוש בעלים:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:4
[Tur, Choshen Mishpat 361:4](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:4)

ויאוש ושינוי רשות קונה שאם מכרו הגזלן או נתנו לאחר קנה ולדעת הרמב"ם צריך ליתן הדמים אבל ר"י פירש שאפילו הדמים א"צ ליתן:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:5
[Tur, Choshen Mishpat 361:5](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:5)

וכתב הרמב"ם בין שנתייאשו הבעלים קודם שמכר או נתן בין נתייאשו אחר כך קנה וא"א הרא"ש ז"ל פירש דוקא שנתייאשו קודם קנה אבל מכרה או נתן קודם לא קנה וכן השיג עליו הראב"ד:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:6
[Tur, Choshen Mishpat 361:6](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:6)

ולא הוי שינוי רשות אא"כ שמכרו או נתנו לאחר אבל אם בא אחר ונטלו מבית הגזלן שלא מרצונו כאילו נטלו מבית הבעלים אם ירצה הנגזל גובה מהראשון או מן השני או אם ירצה יגבה חצי מזה וחצי מזה ואם פרע השני לראשון או שגזלן הראשון מחל לשני אינו כלום כי אין דינו של שני אלא עם הבעלים לא שנא שידע השני שהיה גזול ביד הגזלן לא שנא שלא ידע:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:7
[Tur, Choshen Mishpat 361:7](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:7)

ואפי' אם אכלו השני חייב לשלם לבעלים בד"א שלא נתייאשו אבל נתייאשו ובא אחר ואכלו פטור נהי נמי שאם היה בעין היה חייב להחזירו עתה שאכלו פטור:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:8
[Tur, Choshen Mishpat 361:8](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:8)

וכן אם מת והורישו לבניו לא הוי שינוי רשות אלא הוי כאילו הוא קיים שאם הוא בעין ולא נשתנית צריכין להחזירה אפי' נתייאשו הבעלים ואם נשתנית והיא קיימת נותנין דמיה:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:9
[Tur, Choshen Mishpat 361:9](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:9)

אבל אם אכלום בין בחיי האב בין אחרי מותו אם קודם יאוש אכלום חייבין לשלם לאחר יאוש פטורין בד"א כשלא הניח להם אביהם אחריות נכסים אבל הניח להם אביהם אחריות נכסים אפילו אכלום אחר יאוש חייבין לשלם:


###### Tur, Choshen Mishpat 361:10
[Tur, Choshen Mishpat 361:10](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/361:10)

וכן אם מכרם האב או נתנם לאחר והניח להם אחריות נכסים חייבין לשלם והאידנא דמטלטלי משתעבדי אפי' לא הניח להם אלא מטלטלין חייבין לשלם ואין חילוק בין אם הם גדולים או קטנים ואפילו בגדולים אם אכלום פטורין ואפילו בקטנים אם היא קיימת חייבין ואם אמרו הגדולים ידענו שעשה אבינו חשבון עמך ולא נשאר לך כלום בידו אם אין ידוע שגזלה אביהם אלא על פיהם נאמנים ואם לאו אינן נאמנים: