## Tur, Choshen Mishpat

###### Tur, Choshen Mishpat 398:1
[Tur, Choshen Mishpat 398:1](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/398:1)

הכניס שורו לחצר חבירו שלא ברשות ונגחו שור של בעל החצר פטור וכן אם הזיקו בעל החצר פטור שיכול לומר כיון שהכניסו שלא לדעת לא ידעתי בו עד ששגיתי בו ומיהו אם הזיקו לדעת חייב לשלם נ"ש מפני שיש לו רשות להוציאו מרשותו אבל אין לו רשות להזיקו:


###### Tur, Choshen Mishpat 398:2
[Tur, Choshen Mishpat 398:2](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/398:2)

הזיק שור הנכנס לבעל החצר או לשורו דינו כאילו הזיקו בר"ה ומשלם תם חצי נזק ומועד נזק שלם:


###### Tur, Choshen Mishpat 398:3
[Tur, Choshen Mishpat 398:3](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/398:3)

קלקל את החצר כגון שחפר בו בורות שיחין ומערות בעל השיר חייב בנזקי בעל החצר ובעל החצר חייב בנזקי הבור שהיה לו לסתמו:


###### Tur, Choshen Mishpat 398:4
[Tur, Choshen Mishpat 398:4](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/398:4)

נפל לבור שבחצר והבאיש מימיו אם הבאיש בשעת נפילה חייב בנזקי המים ואם הבאישם אחר נפילה פטור שהרי נעשה בשאר תקלה שחשוב כבור והמים חשובים ככלים ובור פטור בנזקי כלים כדלקמן:


###### Tur, Choshen Mishpat 398:5
[Tur, Choshen Mishpat 398:5](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/398:5)

ואם הכניס ברשות בעל החצר פטור בעל השור בנזקי בעל החצר והראב"ד כתב שאינו פטור אלא מנגיחה שנגח שורו אבל לא מהבאשת המים שהרי חצר שותפין הוא ולא עוד אלא דלגבי מי הבור חצר הניזק הוא שהרי יש לו רשות לבעל החצר בחצר לשוורים ולפירות ולזה אינו אלא לשוורים ע"כ:


###### Tur, Choshen Mishpat 398:6
[Tur, Choshen Mishpat 398:6](https://torahapp.org/share/book/Tur/s/Choshen%20Mishpat/r/398:6)

ואם הזיק שורו של בעל החצר לשור הנכנס אחר שנתן לו רשות ליכנס בהא איכא פלוגתא דרבוותא רב אלפס פסק כרבי שאינו חייב בשמירתו עד שיקבל עליו לשמרו וכן הרמב"ם ור"י פסק כחכמים דאמרי כיון שנתן לו רשות ליכנס הוי כאילו קבל עליו שמירתו מיהו דוקא בנזקין דאתו ליה מחמתיה חייב בהן אבל בנזקין דאתו ליה מעלמא אינו חייב עד שיקבל עליו שמירתו וכן הוא מסקנת א"א הרא"ש ז"ל: