Bartenura on Mishnah Parah Chapter 12
Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.
הָאֵזוֹב הַקָּצָר מְסַפְּקוֹ. מַאֲרִיכוֹ כְּדֵי סִפּוּקוֹ:
האזוב הקצר מספקו – he lengthens it in order to make It sufficient:
וּבְכוּשׁ. הוּא הַפֶּלֶךְ שֶׁהַנָּשִׁים טֹווֹת בּוֹ:
And with a reed used as a spindle. It is the spindle/distaff that the women spin on it.
וְטוֹבֵל וּמַעֲלֶה. וְאַף עַל גַּב דִּכְתִיב וְלָקַח אֵזוֹב וְטָבַל בַּמַּיִם, וְהוּא לוֹקֵחַ הַפֶּלֶךְ שֶׁהָאֵזוֹב נָתוּן בְּרֹאשׁוֹ, שַׁפִּיר קָרִינַן בֵּיהּ וְלָקַח אֵזוֹב, דִּלְקִיחָה עַל יְדֵי דָבָר אַחֵר שְׁמָהּ לְקִיחָה:
וטובל ומעלה – and even though it is written (Numbers 19:18): “A person who is pure shall take hyssop, dip it in the water,” and he takes the spindle that the hyssop was placed on its head, it is well that we call it, “[A person who is pure] shall take hyssop,” that taking by means of another thing which is called “taking.”
וְאוֹחֵז בָּאֵזוֹב וּמַזֶּה. דְּבָהַזָּאָה בָּעִינַן שֶׁיְּהֵא אוֹחֵז הָאֵזוֹב בְּיָדוֹ:
ואוחז באזוב ומזה – that with sprinkling we require that he holds the hyssop in his hand.
רַבִּי יְהוּדָה וְרַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמְרִים כוּ'. וְאֵין הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה וְרַבִּי שִׁמְעוֹן:
ר' יהודה ור' שמעון אומרים כו' – But the Halakha is not according to Rabbi Yehuda and Rabbi Shimon.
סָפֵק מִן הַכּוּשׁ סָפֵק מִן הַחוּט כוּ'. דְּבָעִינַן הַזָּאָה וַדַּאי מִן הָאֵזוֹב, מִשּׁוּם דְּאָמְרִינַן הַעֲמֵד טָמֵא עַל חֶזְקָתוֹ:
ספק מן הכוש ספק מן החוט כו' – for we require definitive sprinkling from the hyssop, because they say: “let the impurity stand on the basis of its presumptive condition.”
מֵחֲבֵרוֹ מִצָּה עָלָיו. שֶׁמָּא מִתַּמְצִית מֵי חַטָּאת שֶׁל כְּלִי אֶחָד הָלַךְ עַל הָאַחֵר:
מחברו מיצה עליו (from its neighbor it dripped/emptied upon it) – perhaps the waters of purification dripped/emptied of one vessel and went on to the other.
הַזָּאָתוֹ פְסוּלָה. דְּאִי מֵחֲבֵרוֹ מִצָּה עָלָיו אֵין זוֹ הַזָּאָה מִן הָאֵזוֹב:
הזאתו פסולה – for if from its neighbor it dripped/emptied upon it, this is not sprinkling from the hyssop.
טוֹבֵל וּמַעֲלֶה כְדַרְכּוֹ. וְלֹא אָמְרִינַן מִתּוֹךְ שֶׁנִּדְחַק בְּפִיהָ לָצֵאת שֶׁמָּא יַחְזְרוּ הַמַּיִם לְתוֹךְ הַכְּלִי וְלֹא יִשָּׁאֵר בָּאֵזוֹב כַּשִּׁעוּר:
טובל ומעלה כדרכו – but we don’t say that from out of that its mouth was pressed to go out perhaps the waters would return into the vessel and would not remain in the hyssop according to the measure.
רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר הַזָּיָה רִאשׁוֹנָה. דְּהַזָּאָה רִאשׁוֹנָה לֹא חָיְשִׁינַן, אֲבָל הַזָּאָה שְׁנִיָּה מִתּוֹךְ שֶׁנִּדְחֲקוּ לָצֵאת וְגַם הִזָּה מֵהֶם, נִתְמַעֲטוּ בְיוֹתֵר וְחָיְשִׁינַן בְּהַזָּאָה שְׁנִיָּה שֶׁמָּא לֹא נִשְׁאֲרוּ בָאֵזוֹב כַּשִּׁעוּר. וְאֵין הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה:
ר' יהודה אומר הזייה ראשונה – we are not concerned/suspect regarding the first sprinkling, but the second sprinkling, because it (i.e., the water) was pressed to come out and also he sprinkled from them, they were all the more lessened and we are concerned with the second sprinkling lest there did not remain in the hyssop according to the measure. But the Halakha is not according to Rabbi Yehuda.
שֶׁלֹּא יְסַפֵּג. שֶׁלֹּא יְקַנַּח מִצִּדְדֵי הַכְּלִי אוֹ מִשּׁוּלָיו. דִּכְתִיב וְטָבַל, וְלֹא מְסַפֵּג:
לא יספג ([that the hyssop] does not absorb [moisture on the side of the flask as it is pulled out]) – that he will not wipe off/cleanse from the sides of the vessel or from its rim, as it is written (Numbers 19:18):”[A person who is pure shall take hyssop] dip it in the water,” but not absorb.
הַזָּאָתוֹ פְסוּלָה. דְּבָעִינַן כַּוָּנַת הַזָּאָה וַהֲרֵי לֹא נַעֲשֵׂית מַחֲשַׁבְתּוֹ:
הזאתו פסולה – for we require the intention of sprinkling and indeed his intention was not performed.
וַאֲפִלּוּ הֵן מֵאָה. וְלֹא בָעִינַן הַזָּאָה בִפְנֵי עַצְמָהּ לְכָל אִישׁ וְאִישׁ אוֹ לְכָל כְּלִי וּכְלִי:
ואפילו הן מאה – that we don’t require sprinkling on its own for each and every person or for each and every vessel.
עַל דָּבָר הַמְקַבֵּל טֻמְאָה. אָדָם וְכֵלִים:
על דבר המקבל טומאה – people and vessels.
עַל דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל טֻמְאָה. בְּהֵמָה וּכְלֵי אֲבָנִים:
על דבר שאינו מקבל טומאה – animals and vessels of stone.
אִם יֵשׁ בָּאֵזוֹב לֹא יִשְׁנֶה. אִם נִשְׁתַּיֵּר בָּאֵזוֹב כְּדֵי הַזָּאָה אֵין צָרִיךְ לַחֲזֹר וְלִטְבֹּל פַּעַם שְׁנִיָּה, אֶלָּא מַזֶּה מֵאוֹתוֹ שֶׁנִּשְׁתַּיֵּר בָּאֵזוֹב עַל הַדָּבָר הַטָּמֵא וְעָלְתָה לוֹ הַזָּאָה, דִּכְתִיב וְהִזָּה הַטָּהֹר עַל הַטָּמֵא, עַד שֶׁיִּתְכַּוֵּן לְהַזּוֹת עַל הַטָּמֵא, הִלְכָּךְ כְּשֶׁנִּתְכַּוֵּן בִּשְׁעַת טְבִילַת הָאֵזוֹב לְהַזּוֹת עַל הַטָּמֵא לֹא יִשְׁנֶה, אֶלָּא יַזֶּה מִמַּה שֶּׁנִּשְׁתַּיֵּר בָּאֵזוֹב. אֲבָל אִם טָבַל הָאֵזוֹב כְּדֵי לְהַזּוֹת עַל דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל טֻמְאָה, הוֹאִיל וּתְחִלַּת טְבִילָתוֹ פְּסוּלָה, כָּךְ הַזָּאָתוֹ פְסוּלָה, וְלֹא יַזֶּה בְּמַה שֶּׁנִּשְׁתַּיֵּר בָּאֵזוֹב עַד שֶׁיִּשְׁנֶה:
אם יש באזוב לא ישנה – if there remains in the hyssop in order to do sprinkling, he does not need to return and to ritually immerse [the hyssop in the water] a second time, but rather he sprinkles from that which remains in the hyssop on the impure thing and the sprinkling counted for him. As is it is written (Numbers 19:19): “The pure person shall sprinkle it upon the impure person,” until he intends to sprinkle on the impure person, therefore, when he intends at the time of ritual immersion of the hyssop to sprinkle on the impure person, he should not repeat [the dipping of the hyssop in the water,” but rather he should sprinkle from what remains in the hyssop. But if he dipped the hyssop in order to sprinkle upon a thing that is not susceptible to receive ritual defilement, since that the beginning of his immersion is invalid, so his sprinkling is invalid and he should not sprinkle with what remains on the hyssop until he repeats [the dipping of the hyssop in the water.
הַמַּיִם הַמְנַטְּפִין. מִן הָאֵזוֹב שֶׁהִטְבִּילוֹ לְשֵׁם דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל טֻמְאָה, אִם הִטְבִּיל בְּאוֹתָם טִפּוֹת אֵזוֹב וְהִזָּה מֵהֶן, כְּשֵׁרִין:
המים המנטפין (the water that drips off) – from the hyssop that he had ritually immersed it for the sake of something that does not receive ritual impurity, if he immersed those drops of hyssop and sprinkled from them, they are appropriate/suitable.
לְפִיכָךְ הֵן מְטַמְּאִין. לְפִי שֶׁלֹּא עָשׂוּ מִצְוָתָן, שֶׁהֲרֵי הַטְּבִילָה הָרִאשׁוֹנָה פְּסוּלָה הָיְתָה, וַהֲרֵי אֵלּוּ הַטִּפּוֹת כִּשְׁאָר מֵי חַטָּאת הַכְּשֵׁרִים שֶׁהֵן מְטַמְּאִין:
לפיכך הן מטמאין -because their precepts were not done, for the first immersion was invalid, and behold, these drops are like the rest of the waters of purification that are kosher that they defile.
הַמַּזֶּה מֵחַלּוֹן שֶׁל רַבִּים. שֶׁעוֹמֵד בְּחַלּוֹן שֶׁל רַבִּים וְהִזָּה שָׁם עַל הַטְּמֵאִים הָעוֹבְרִים, וְהִזָּה עַל הַטָּמֵא כְּסָבוּר שֶׁהַמַּיִם שֶׁבְּיָדוֹ טְהוֹרִים לְהַזָּאָה:
המזה מחלון של רבים – that stands in the window in the public domain and sprinkles there on the impure that pass by, and he sprinkled on an impure person thinking that the waters that are in his hands are pure for sprinkling.
וְנִמְצְאוּ פְסוּלִים. אִם נִכְנַס בְּהַזָּאָה זוֹ לַמִּקְדָּשׁ, פָּטוּר הַטָּמֵא מִקָּרְבָּן, דַּהֲוֵי כִסְפֵק טֻמְאָה בִרְשׁוּת הָרַבִּים דִּסְפֵקוֹ טָהוֹר. וּפֵרֵשׁ הָרַמְבַּ"ם הַטַּעַם, דְּטָמֵא זֶה אָנוּס הוּא, דְּלֹא הֲוָה לֵיהּ לְאַסּוֹקֵי אַדַּעְתֵּיהּ וְלִבְדֹּק אִם הַמַּיִם כְּשֵׁרִין לְהַזָּאָה אִם לָאו, כֵּיוָן שֶׁהָיָה עוֹמֵד בִּרְשׁוּת הָרַבִּים וּמַזֶּה עַל הָרַבִּים. אֲבָל הָעוֹמֵד בְּחַלּוֹן שֶׁל יָחִיד וּמַזֶּה, הֲוָה לֵיהּ לַטָּמֵא לִבְדֹּק עַל הַמַּיִם אִם כְּשֵׁרִים אִם לָאו, וְכֵיוָן דְּלֹא בָדַק, שְׁגָגָה הִיא זוֹ וְלֹא אֹנֶס, וְאִם נִכְנַס לַמִּקְדָּשׁ בְּהַזָּאָה זוֹ חַיָּב קָרְבָּן, דַּהֲוֵי כִסְפֵק טֻמְאָה בִרְשׁוּת הַיָּחִיד דִּסְפֵקוֹ טָמֵא:
ונמצאו פסולים – if he entered with this sprinkling to the Sanctuary, the impure person is example from a sacrifice [on his entering into the Sanctuary while impure], for this is a doubtful/uncertainty with regard to ritual impurity in the public domain (i.e., by Torah law, if uncertainty arises concerning the ritual purity of a person or an object, and that person or object is in a public domain, they are ritually pure. If the situation arises in a private domain, they are considered ritually impure) and his doubtful purity is deemed to be pure. And Maimonides explained the reason, that this impure person is under compulsion/unavoidably prevented, for he did not have in mind to check if the waters were fit/suitable for sprinkling or not, since he was standing in the public domain and sprinkling on many people. But if he stands in the window of a single individual and sprinkles, the impure person would have to check on the waters if they are fit/suitable, or not, and since he did not check, it is an inadvertent error but not something unavoidably preventable, and if he entered into the Sanctuary with this sprinkling, he is liable for a sacrifice, for this is like a doubtful impurity in the private domain where this doubt is impure.
שֶׁאֵין כֹּהֵן גָּדוֹל חַיָּב עַל בִּיאַת הַמִּקְדָּשׁ. דִּכְתִיב (במדבר יט) וְנִכְרְתָה הַנֶּפֶשׁ הַהִיא מִתּוֹךְ הַקָּהָל, מִי שֶׁחֶטְאוֹ שָׁוֶה לַקָּהָל דְּהַיְנוּ לִיחִידִים, פְּרָט לְכֹהֵן גָּדוֹל שֶׁאֵין חֶטְאוֹ שָׁוֶה לִיחִידִים:
שאין כהן גדול חייב על ביאת המקדש – as it is written (Numbers 19:20): “[If anyone who has become impure fails to purify himself, [that person shall be cut off from the congregation, [for he has defiled the LORD’s sanctuary],” the waters of purification are equivalent to the congregation, that is to individuals, excluding the High Priest, whose sin is not equivalent to that of individuals.
מַחֲלִיקִין הָיוּ. כְּלוֹמַר כָּל כָּךְ מֵי חַטָּאת הָיוּ שָׁם עַד שֶׁהָיוּ מַחֲלִיקִין בָּהֶן בְּנֵי אָדָם, וַאֲפִלּוּ הָכִי דּוֹרְסִים בָּהֶן, מִשּׁוּם דְּלֹא מְטַמְּאִין, הוֹאִיל וְנַעֲשֵׂית מִצְוָתָן:
מחליקין היו (they would slip [on water]) – meaning to say, that there were so much waters of purification there until people would slip upon them, and even so they would trample on them, because they would not defile, since their Mitzvah was done.
בִּכְנָפוֹ. בִּכְנַף בִּגְדוֹ. לְפִי שֶׁהַקַּרְדֹּם הַצָּרִיךְ הַזָּאָה הוּא אַב הַטֻּמְאָה, וּכְשֶׁאוֹחֵז בִּכְנָפוֹ נַעֲשֶׂה הַכָּנָף רִאשׁוֹן, אֵין הָאוֹחֲזוֹ טָמֵא, דְּאֵין אָדָם וְכֵלִים מְקַבְּלִים טֻמְאָה אֶלָּא מֵאַב הַטֻּמְאָה. וְאַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ עַל הַקַּרְדֹּם מַיִם כְּדֵי הַזָּיָה, אֵין הָאוֹחֲזוֹ טָמֵא מִשּׁוּם נוֹשֵׂא מֵי הַנִּדָּה, הוֹאִיל וְנַעֲשֵׂית מִצְוָתָן כְּבָר:
בכנפו – in the corner of his garment. Because the ax that required sprinkling is a primary form of ritual defilement , and when he holds its corner the corner [of the garment] becomes first-degree of ritual impurity, but the person who holds is not impure, for a person and vessels do not receive defilement other than from a primary source of ritual impurity, and even though there is on the ax water sufficient for sprinkling, the person who holds it is not ritually impure because of carrying the waters of lustration, since the Mitzvah had already been fulfilled.
כְּדֵי שֶׁיַּטְבִּיל רָאשֵׁי גִבְעוֹלִין וְיַזֶּה. חוּץ מִמַּה שֶׁהָאֵזוֹב בּוֹלֵעַ:
כדי שיטבול ראשי גבעולין ויזה (in order that he may dip the tips of the buds and sprinkle) - outside from what the hyssop absorbs.
כְּאִלּוּ הֵן עַל אֵזוֹב שֶׁל נְחֹשֶׁת. שֶׁאֵינוֹ בוֹלֵעַ. דְּרוֹאִים הַמַּיִם הַבְּלוּעִים בָּאֵזוֹב כְּאִלּוּ הֵן בְּעֵין לְהַשְׁלִים שִׁעוּר הַזָּאָה לִהְיוֹת הַנּוֹשְׂאָן טָמֵא. וְהָא דִכְתִיב (שם) וּמַזֵּה מֵי הַנִּדָּה דְּדָרְשִׁינַן מִנֵּיהּ לַנּוֹשֵׂא כְשִׁעוּר הַזָּאָה, הַיְנוּ שֶׁאִלּוּ הָיוּ בְעֵין הָיָה בָהֶן שִׁעוּר הַזָּאָה. וְאֵין הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה:
כאילו הן על האזוב של נחושת – which does not absorb [water]. For we see the waters that are absorbed in the hyssop as if they are discernable/in natural form to complete the measure of sprinkling so that those who carry them are impure. And that which is written (Numbers 19:21): “he who sprinkled the waters of lustration”/"ומזה מי הנדה" [shall wash his clothes and whoever touches the water of lustration shall be impure until evening],” for they (i.e., the Rabbis) expound from this to the person who carries according to the measure of sprinkling, that is as if there were discernable/in natural form that they had the measure of sprinkling. But the Halakha is not according to Rabbi Yehuda.
הַמַּזֶּה בְאֵזוֹב טָמֵא. כְּגוֹן אֵזוֹב שֶׁל גִּנָּה שֶׁלִּקְּטוֹ לַאֲכִילָה:
המזה אזוב טמא – as for example, the hyssop of a garden that was picked/harvested for eating.
אִם יֶשׁ בּוֹ כַבֵּיצָה. דְּזֶהוּ שִׁעוּר אֹכֶל, בֵּין לְקַבֵּל טֻמְאָה בֵּין לְטַמֵּא אֲחֵרִים:
אם יש בו כביצה – which is the measure of food, whether to susceptible to receive ritual defilement or whether to defile others.
וְהַזָּאָתוֹ פְסוּלָה. דִכְתִיב [שָׁם] וְהִזָּה הַטָּהֹר, שֶׁיִהְיֶה הַמַּזֶּה טָהוֹר וְהָאֵזוֹב טָהוֹר:
והזאתו פסולה – as it is written (Numbers 19:19): “The pure person shall sprinkle it,” that the person who will be sprinkling is pure and the hyssop is pure.
אֲפִלּוּ הֵן מֵאָה. כֻּלָּן טְמֵאִין לְחַטָּאת, דְּאֵין מוֹנִין רִאשׁוֹן וְשֵׁנִי בְּחַטָּאת אֶלָּא כֻלָּן הֵן תְּחִלָּה:
אפילו הן מאה – all of them are ritually impure for purification/sin-offering, for we don’t count first-degree and second-degree for purification but rather all of them are first-degree.
שֶׁנִּטְמְאוּ אֲחוֹרָיו. בְּמַשְׁקִין טְמֵאִין. דְּלִשְׁאָר טָהֳרוֹת לֹא נִטְמָא תוֹכוֹ, אֲבָל לְחַטָּאת אֵינוֹ כֵן:
שנטמאו אחוריו (that the outer side of which was made unclean) – with impure liquids. That for the rest of the pure things its inside was not defiled, but for purification/sin-offering, it is not the case.
הַזּוֹג וְהָעִנְבָּל חִבּוּר. שֶׁאִם הִזָּה עַל אֶחָד מֵהֶן, חֲבֵרוֹ טָהוֹר. וְזוֹג הוּא הַפַּעֲמוֹן, וְעִנְבָּל הוּא הַפַּטִּישׁ שֶׁבִּפְנִים הַמַּכֶּה בַפַּעֲמוֹן שֶׁעַל יָדוֹ מְקַשְׁקֵשׁ:
הזוג והענבל (the bell/body of the bell and the clapper) – for if he sprinkled upon one of them, its fellow is pure. And a זוג – is the bell, and the ענבל is the hammer that is inside that strikes the bell that through it strikes/knocks/tingles.
כּוּשׁ שֶׁל רוֹבָן. פֶּלֶךְ שֶׁטּוֹוִין בּוֹ אַרְבִּי, הוּא הַגֶּמִי שֶׁעוֹשִׂין מִמֶּנּוּ מַחְצְלָאוֹת:
כוש של רובן (a reed used as a spindle of coarse weft/material) – a spindle/distaff that they weave meshes; it is the bulrushes/reed-grass that they make matting.
לֹא עַל הַכּוּשׁ וְלֹא עַל הַפִּיקָה. כְּלוֹמַר לֹא יַזֶּה לֹא עַל זֶה לְבַדּוֹ וְלֹא עַל זֶה לְבַדּוֹ, דְּלֹא הָווּ חִבּוּר. אֲבָל צָרִיךְ לְהַזּוֹת עַל שְׁנֵיהֶן:
לא על כוש ולא על הפיקה (not on the reed used as a spindle and not on whorl/ring) – meaning to say, he should not sprinkle on this one alone, nor on that one alone, for there is no attachment/connection. But he must sprinkle upon both of them.
פִּיקָה. מַה שֶּׁמְּשִׂימִין בְּסוֹף הַכּוּשׁ לְהַכְבִּידוֹ קָרוּי פִּיקָה. בְּלַעַ"ז פורסל"ו:
פיקה – what they place at the end of the reed used as a spindle to make it heavy is called a פיקה/whorl/ring. It is called PURSLAV in the foreign language.
וְאִם הִזָּה. עַל אֶחָד מֵהֶן בִּלְבַד, מֻזֶּה. וְרַמְבַּ"ם פֵּרֵשׁ, לֹא עַל הַכּוּשׁ וְלֹא עַל הַפִּיקָה, אֶלָּא עַל קְנֵה הַבַּרְזֶל שֶׁרְגִילִין לָתֵת בְּרֹאשׁ הַכּוּשׁ שֶׁנִּקְרָא צִנּוֹרָא. וְעָלָיו מַזִּין מִפְּנֵי שֶׁהוּא עִקַּר הַכְּלִי, וְעוֹלָה הַהַזָּאָה לַכּוּשׁ וְלַפִּיקָה:
ואם הזה – on one of them alone (and not upon both the reed and the whorl/ring), it is considered sprinkled. And Maimonides explained, not on the reed used as a spindle and not on the whorl/ring, but rather on a copper reed that they would regularly put at the tip of the reed/spindle that is called a צנורא/hook or pivot. And upon it they would sprinkle because it is the essence of the vessel, and the sprinkle would rise up to the reed and the whorl.
שֶׁל פִּשְׁתָּן חִבּוּר. שֶׁהַפֶּלֶךְ שֶׁטֹּוִין בּוֹ פִשְׁתָּן דַּרְכּוֹ לִהְיוֹת הַפִּקָּה מְחֻבֶּרֶת בַּכּוּשׁ:
של פשתן חיבור – that the spindle that they spin on it flax, it is manner is that the whorl is attached to the reed/spindle.
עוֹר שֶׁל עֲרִיסָה. עוֹר שֶׁמְּשִׂימִין בַּעֲרִיסָה שֶׁל קָטָן וְדַרְכּוֹ לִהְיוֹת מְחֻבָּר בָּעֲרִיסָה:
עור של עריסה (leather sheet in the cradle/cot – which is attached to knobs) – leather that they place in the cradle of a baby, and it is the practice that it is attached in the cot/cradle.
הַמַּלְבֵּן. כְּמִין קְעָרוֹת שֶׁל עֵץ חֲקוּקוֹת שֶׁמַּכְנִיסִין בּוֹ כַרְעֵי הַמִּטָּה שֶׁלֹּא יֵרָקְבוּ מִלַּחְלוּחִית הָאָרֶץ. וְדוֹמֶה לוֹ בְּפֶרֶק הַמּוֹכֵר אֶת הַבַּיִת בְּבָבָא בַתְרָא, מַלְבְּנוֹת שֶׁל כַּרְעֵי הַמִּטָּה:
המלבן (the frame/base)- like a kind of bowls of hollowed out wood that they bring into it the legs of the bed so that it would not decay from the moisture of the ground. And something similar to it is found in Tractate Bava Batra in the chapter המוכר את הבית (chapter 4, folio 69a), the sockets for the legs of a bedstead.
אֵינוֹ חִבּוּר לֹא לְטֻמְאָה. דְּאִם נִטְמָא זֶה לֹא נִטְמָא זֶה:
אינו חיבור לא לטומאה – that if this one was defiled, the other was not defiled.
וְלֹא לְטָהֳרָה. דְּאִם הִזָּה עַל זֶה לֹא הִזָּה עַל זֶה:
ולא לטהרה – that if he sprinkled on this one, he did not sprinkle on that one.
הַקְּדוּחוֹת חִבּוּר. כְּגוֹן יְדוֹת הַסַּכִּינִים שֶׁהַבַּרְזֶל נִכְנָס לְתוֹךְ הַבֵּית יָד שֶׁל עֵץ אוֹ שֶׁל עֶצֶם וּמְחֻבָּר בּוֹ הָוֵי חִבּוּר, נִטְמָא אֶחָד מֵהֶן נִטְמָא חֲבֵרוֹ, וְכֵן אִם הִזָּה עַל אֶחָד מֵהֶן הִזָּה עַל חֲבֵרוֹ. קְדוּחוֹת, לְשׁוֹן מַקְדֵּחַ:
הקדוחות חיבור (vessels that have drilled/bored handles are considered attached/connected) – as for example the handles of knives that the iron enters into the sleeve of the handle of wood or of stone is attached to it, it is a connection, if one of them is defiled, its fellow is defiled, and similarly, if one sprinkled on one of them, the he sprinkled on its fellow. קדוחות is the language of borer.
אַף הַחֲרוּקוֹת. לְשׁוֹן וַיַּחַרְקוּ שֵׁן (איכה ב), כְּלוֹמַר אַף הַיָּדוֹת שֶׁהֵן חַדּוֹת בְּרֹאשָׁן וּמַכְנִיסָן חֻדָּן בַּנֶּקֶב שֶׁעוֹשִׂין בְּרֹאשׁ הַכְּלִי, כְּגוֹן בֵּית יָד שֶׁל רֹמַח, אַף אֵלּוּ הָווּ חִבּוּר. וְאֵין הֲלָכָה כְּרַבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי:
אף החרוקות (even those that are wedged in/squeezed into holes)- It is the language of (Lamentations 2:16): "[All your enemies leer at you; They hiss] and gnash their teeth, [And cry: ‘We’ve ruined her! Ah, this is the day we hoped for; We have lived to see it!].” Meaning to say, even the handles which are sharp/pointed at their tips and they bring in their sharpness in the hole that they make at the tip of the vessel, such as the handle of a spear, even those are a connection. But the Halakha is not according to Rabbi Yohanan ben Nuri.
הַסַּלִּים שֶׁבַּקַּנְתָּל. סַלִּים שֶׁדַּרְכָּן לְהוֹלִיךְ בָּהֶן פֵּרוֹת אוֹ זְבָלִים עַל גַּבֵּי הַחֲמוֹר וְהֵן מְחֻבָּרִין זֶה בָזֶה:
הסלים שבקנתל (the baskets in the pannier on the side of the pack-saddle) – baskets where it was their practice to carry in them produce or manure upon the donkey and they are attached to each other.
מִטָּה שֶׁל טַרְבָּל. כְּמִין עֵז שֶׁל בַּרְזֶל שֶׁדָּשִׁין בּוֹ אֶת הַתְּבוּאָה:
מטה של טרבל (threshing sledge – of a couch - consisting of a wooden platform studded underneath with sharp pieces of flint or with iron teeth) – like a species of wood of bronze with which they thresh the grain.
קֶרֶן שֶׁל כְּלִיבָה. הַמִּטָּה שֶׁל מֵתִים עוֹשִׂים לָהּ כְּמִין קֶרֶן שֶׁל בַּרְזֶל וְקוֹשְׁרִין בּוֹ הַמֵּת שֶׁלֹּא יִפֹּל. וְקוֹרִים לְמִטָּה שֶׁל מֵתִים כְּלִיבָה, שֶׁהִיא עֲשׂוּיָה כִּכְלוּב שֶׁל עוֹפוֹת:
קרן של כליבה (the movable supports of the bier – or the ring for keeping the corpse in position) – the bier of the corpse that they make it like a kind of beam of bronze/copper and they tie to it the bier of the corpse so that it doesn’t fall. And they call the bier of the corpses a כליבה, which is made like coop/shed of fowl.
וְקַרְנַיִם שֶׁל יוֹצְאֵי דְרָכִים. קַרְנֵי בְהֵמָה וְחַיָּה שֶׁמּוֹלִיכִים עִמָּהֶם עוֹבְרֵי דְרָכִים לְמַלְּאוֹת בָּהֶן מַיִם לִשְׁתּוֹת:
וקרנים של יוצאי דרכים (horns of those who travel) – the horns of cattle and wild beasts that they carry with them travelers to fill them with water to drink.
וְשַׁלְשֶׁלֶת הַמַּפְתְּחוֹת. שַׁלְשֶׁלֶת שֶׁתּוֹלִים בָּהּ הַמַּפְתְּחוֹת:
ושלשלת המפתחות – chain that suspend upon it keys.
וְשָׁלָל שֶׁל כּוֹבְסִים. דֶּרֶךְ הַכּוֹבְסִים לִשְׁלֹל הַבְּגָדִים זֶה עִם זֶה הַקָּטָן עִם הַגָּדוֹל בִּשְׁבִיל שֶׁלֹּא יֹאבַד:
ושלל של כובסים (washers’ materials loosely stitched together -see also Tractate Uktzin, Chapter 2, Mishnah 6) – it is the practice of washers to make chain-stitches of clothing one with another, the small with the large in order that it not become lost.
וְהַבֶּגֶד שֶׁהוּא תָפוּר בְּכִלְאַיִם. שְׁתֵּי חֲתִיכוֹת שֶׁל בֶּגֶד צֶמֶר שֶׁתְּפָרָן בְּחוּטֵי פִשְׁתָּן וְסוֹפוֹ לְהִפָּרֵד מִשּׁוּם אִסּוּר כִּלְאַיִם, וְכֵן שָׁלָל שֶׁל כּוֹבְסִים סוֹפוֹ לְהִפָּרֵד, וַאֲפִלּוּ הָכִי הָוֵי חִבּוּר לַטֻּמְאָה:
והבגד שהוא תפור בכלאים – two pieces of woolen clothing that were sewn with threads of flax that ultimately would be separated because of the prohibition of [use of] mixed seeds/threads. And similarly, the washers’ material loosely stitched together that ultimately would be separated, and even so, it is a connection for defilement.
מֵחַם. קֻמְקוּם שֶׁל נְחֹשֶׁת שֶׁמְּחַמְּמִים בּוֹ הַמַּיִם:
המיחם (vessel for heating water) – a kettle of copper/brass that they heat in it the water.
חוּץ מִטֻּמְטוּם וְאַנְדְּרוֹגִינוֹס. לְפִי שֶׁהֵן סְפֵק אִשָּׁה, וְאִשָּׁה אֵינָהּ כְּשֵׁרָה לְהַזּוֹת, דִּכְתִיב וְטָבַל בַּמַּיִם אִישׁ טָהוֹר, אִישׁ וְלֹא אִשָּׁה, טָהוֹר, לְרַבּוֹת אֶת הַקָּטָן. וְהַזָּאָה יָלֵיף מִטְּבִילָה דְּאִתַּקּוּשׁ לַהֲדָדֵי:
חוץ מטומטום ואנדרוגינוס – because they are doubtfully female, and a woman is not fit/suitable to sprinkle, as it is written (Numbers 19:18): “A person who is pure [shall take hyssop], dip it in water, [and sprinkle on the tent and on all the vessels and people who were there]; a man, but not a woman, טהור/someone pure, to include the minor. And sprinkling is derived from ritual immersion that is compared to each other.
הָאִשָּׁה מְסַעַדְתּוֹ. מְסַיַּעְתּוֹ, כְּדִמְפָרֵשׁ בַּסֵּיפָא דְאוֹחֶזֶת לוֹ בַמַּיִם:
האשה מסעדתו (and a woman assists him – i.e., the child, who sprinkles) – assists him, as it is explained in the last clause of this Mishnah - that "אוחזת לו במים"/that she holds the water for him.
אִם אָחֲזָה בְיָדוֹ אֲפִלּוּ בִשְׁעַת הַזָּאָה פָּסוּל. לֹא מִבַּעְיָא בִשְׁעַת טְבִילָה, דְּכִי כְתִיב אִישׁ וְלֹא אִשָּׁה, בִּטְבִילָה הוּא דִכְתִיב, אֶלָּא אֲפִלּוּ בִשְׁעַת הַזָּאָה דְּלֹא כְתִיב קְרָא בְּהַזָּאָה, אֲפִלּוּ הָכִי אִם אָחֲזָה בְיָדוֹ, פָּסוּל, דְּגָמְרִינַן הַזָּאָה מִטְּבִילָה:
ואם אחזה בידו אפילו בשעת הזאה פסול – it is needless to say “at the time of ritual immersion”, for it is written, “a man” but not a woman, it is written regarding ritual immersion (see Numbers 19:18), but even at the time of sprinkling, for it is not written in Scripture “at sprinkling,” even so, if she held his hand, it is invalid, for we derive sprinkling from ritual immersion.
בַּיּוֹם וְהִזָּה בַלַּיְלָה פָּסוּל. דִּכְתִיב וְהִזָּה הַטָּהֹר עַל הַטָּמֵא בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי וּבַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי, בַּיּוֹם וְלֹא בַלַּיְלָה. וְאִתַּקַּשׁ טְבִילָה לְהַזָּאָה, דִּכְתִיב וְטָבַל בַּמַּיִם אִישׁ טָהוֹר וְהִזָּה, מַה הַזָּאָה בַיּוֹם אַף טְבִילַת אֵזוֹב בַּיּוֹם:
ביום והזה בלילה פסול – as it is written (Numbers 19:19): “The pure person shall sprinkle it upon the impure person on the third day and on the seventh day, [thus purifying him by the seventh day],” during the day, but not at night. And there is an analogy made between ritual immersion and sprinkling, as it is written (Numbers 19:18): “[A person who is pure shall take hyssop] dip it in the water, and sprinkle [on the tent and on all the vessels and people who were there,]” just as sprinkling is during the day, even ritually immersion of the hyssop is during the day.
טוֹבֵל בַּלַּיְלָה וּמַזֶּה בַיּוֹם. הֵיכָא דְשָׁהָה טְבִילָתוֹ וְלֹא הִזָּה בַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי, כְּשֶׁבָּא לְהַזּוֹת בַּשְּׁמִינִי אוֹ בַתְּשִׁיעִי וַעֲשִׂירִי יָכוֹל לְהַקְדִּים טְבִילָה לְהַזָּאָה. אֲבָל הַטּוֹבֵל בַּשְּׁבִיעִי כְּמִצְוָתוֹ, מַזֶּה תְחִלָּה וְאַחַר כָּךְ טוֹבֵל, דִּכְתִיב וְחִטְּאוֹ בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי, וַהֲדַר וְכִבֶּס בְּגָדָיו וְרָחַץ בַּמַּיִם:
טובל בלילה ומזה ביום – where he delayed his immersion and did not sprinkle on the seventh day, when he does to sprinkle on the eighth or ninth or tenth [days] he is able to advance ritual immersion to sprinkling. But a person who ritually immerses on the seventh according to his precept, he sprinkles first and afterwards ritually immerses, as it is written (Numbers 19:19): “thus purifying by the seventh day,” and afterwards it is written: “He shall then wash his clothes and bathe in water.” (see also Tractate Megillah, Chapter 2, Mishnah 4 – that a person does not ritually immerse in water nor sprinkle other than during the daytime).
מִשֶּׁעָלָה עַמּוּד הַשַּׁחַר כָּשֵׁר. דְּמִשָּׁם וָאֵילָךְ הוּא יוֹם, דִּכְתִיב (בנחמיה ד) וַאֲנַחְנוּ עֹשִׂים בַּמְּלָאכָה וְחֶצְיָם מַחֲזִיקִים בָּרְמָחִים מֵעֲלוֹת הַשַּׁחַר עַד צֵאת הַכּוֹכָבִים, וּכְתִיב (שם) וְהָיוּ לָנוּ הַלַּיְלָה מִשְׁמָר וְהַיּוֹם מְלָאכָה:
משעלה עמוד השחר כשר – that from then onwards it is day, as it is written (Nehemiah 4:15): “And so we worked on, while half were holding lances, from the break of day until the stars appeared,” and it is written there (Nehemiah 4:16): “[I further said to the people at that time: ‘Let every man with his servant lodge in Jerusalem,] that we may use the night to stand guard and the day to work.’” (see also Tractate Berakhot, Chapter 1, Mishnah 1 for the usage of the phrase "עד שיעלה עמוד השחר"/until the crack of dawn).