Barukh SheAmar on Pesach Haggadah, Magid, The Four Sons
Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.
ואף אתה אמור לו כהלכות הפסח אין מפטירין אחר הפסח אפיקומן הרבה מפרשים טרחו לפרש ענין תשובה זו על שאלת החכם. ולמה תפס המגיד דוקא פרט זה מענין אפיקומן מכל דיני הסדר. ועל דעתי הדבר פשוט, כי בכל המשניות מפרק עשירי ממס׳ פסחים באו כל דיני סדר הלילה ההוא (ליל חמשה עשר בניסן), והדין האחרון בהמשניות הוא זה, שאין מפטירין אחר הפסח אפיקומן. ואמרו בזה בסגנון עצה לאבי הבן החכם השואל, כי אחרי שהוא, הבן, רוצה ללמוד כל דיני סדר הפסח ילמד אותו אביו על סדר המשניות את כל הדינים אשר בהן, וילמד עד אחר הדין האחרון שהוא אין מפטירין אחר הפסח אפיקומן״ ואחר הלשון כהלכות הפסח חסרה המלה ״עד״. וכסמך לזה הוא סוף לשון התשובה להחכם (פ׳ ואתחנן, ו׳ כ״ד) ויצונו ה׳ לעשות את כל החקים האלה. והנה הוא לומד אתו בזה כל החוקים. ובכלל באור הלשון ״אין מפטירין אחר הפסח אפיקומן״ טרחו כמה מפרשים ולא העלו באור נכון, לא בהמשך הלשון ולא בבאור הענין. ולי נראה, דכונת הלשון לחלק הענין לשני זמנים, לזמן שהמקדש קיים ולזמן הזה, ואמר, שאין לגמור הסעודה באכילה ושתי׳ לאחר שאוכלים הפסח בזמן שביהמ״ק קיים, ולאחר שאוכלים האפיקומן בזה״ז הבא במקום פסח, אך שניהם גומרים הסעודה, כל אחד בזמנו, כפי המבואר, ובא הלשון מקוצר. ובשלמותו יהי׳ ״אין מפטירין אחר הפסח (בזמן הקרבת הפסח) ואחר אפיקומן (בזה״ז)״, כמבואר. והלשון מפטירין הוא מענין גמר, כמו שקורין למת ״נפטר״, והיינו שגמר ענינו עם החיים. ובאור זה קרוב לענין הנרצה שאסור לאכול ולשתות אחר האפיקומן. ואמנם מה שכתבו המפרשים והפוסקים בטעם איסור טעימת כל דבר אכילה ושתי׳ לאחר אכילת האפיקומן כדי שלא יפוג טעמו מפה ומגרון — טעם זה קשה מאוד, שהרי כידוע, לאחר האפיקומן שותים כוס שלישי (של ברהמ״ז) וכוס רביעי, ואת זה האחרון שותים כולו, למען שתחול עליו ברכת הגפן בשלמותה, ואם כן, כבר פג טעם האפיקומן ע״י שתי כוסות אלה. ולכן הטעם הנכון ממניעת טעימה לאחר האפיקומן הוא מפני שהוא בא תחת הפסח, וצריך להיות בדומה לו בדיניו, ושני הכוסות האחרונים אין נחשבים להפסק כיון שבאים למצוה לזכרון לשונות הגאולה, והוצאתי, והצלתי, וגאלתי, ולקחתי, כידוע.
You should explain to him the laws of Pesach, (until) “nothing should be eaten after the Pesach Afikomen.” Why does the Maggid choose to answer the wise child in this way? This statement, “nothing should be eaten after the Pesach Afikomen,” is taken from the end of the final chapter of Pesachim which includes the laws for the Seder. The Maggid instructs the father to teach his son all the passages in the Mishnah Pesachim relating to the Seder from the very beginning of the chapter until “nothing should be eaten after the afikomen.” This statement represents the fulfillment of Deuteronomy 6:24, “Then the Lord commanded us to observe all these statutes,” since the law of the afikomen is a statute. Commentators are troubled by the meaning of the expression, “Nothing should be eaten after the Afikomen.” This statement has two meanings, both of which are implied in the wording of the Mishnah - one relating to the time of the Temple and the other based on how we observe Passover today. Originally, one was not supposed to eat or drink anything after consuming the Pesach offering. Today we apply this same principle to the Afikomen, the final piece of Matzah which we eat at the end of the Seder. The expression in the Mishnah should be read, “Nothing should be consumed after the Pesach (in the time of the Temple) or after the Afikomen (nowadays when there is no temple.)” If we are not supposed to consume anything after the final piece of Matzah, why are we supposed to drink two cups of wine at the end of the Seder following the Afikomen? The Afikomen is a symbolic substitute for the Pesach. We try to make the laws of the Afikomen similar to the original Pesach offering but they are not really exactly the same. Wine is not considered to be an impediment to the Afikomen and we are allowed to drink it since they are part of the ceremonial aspect of the evening.