Introductions to the Babylonian Talmud, Bava Kamma, Summary of Perek IV
Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.
פרק זה עוסק בבירור דיני השור התם והמועד בצדדים שונים.
This chapter discussed the halakhot of innocuous and forewarned oxen.
כיון שנזקי תם שנגח משתלמים מגופו, הרי כאשר נגח שור והזיק כמה שוורים בעודו בתמותו בדרך כלל אין די במחירו של השור המזיק כדי לכסות את הפסדיהם של כל הניזקים, ופסקו כי במקרה שכזה הניזק האחרון מקבל את מחצית דמי השור המזיק בשלימות, והואיל ונתברר כי הניזק שותף בשור המזיק, הרי מן הסכום הכולל שנשאר בערך השור מקבל הניזק שלפניו מחצית, וזה שהיה ניזק קודם לכן — מקבל מחצית ממה שנותר בערך השור.
Since restitution for damage caused by an innocuous ox is paid exclusively from the proceeds from the sale of the ox, if the ox injures or kills several other oxen while retaining its innocuous status, its value is not usually sufficient to cover the damages. The ruling in such a case is that the last damaged party receives the entire amount that he deserves, namely, half the value of the belligerent ox. Since each damaged party becomes a partner in the ownership of the ox, the next most recently damaged party receives half of what remains of the ox's value. Similarly, the damaged party prior to that receives half of what then remains and so forth.
הלכה נוספת היא ששור המועד אינו נחשב כמזיק בכל זמן ולכל דבר, אלא לפי הדברים והזמנים שהועד עליהם. ואם הוא מועד לנגוח בעלי חיים מסויימים, או לנגוח בזמנים מסויימים — הריהו מועד רק לאלה, ובכל מקרה אחר הריהו נשאר בגדר תם.
The Gemara ruled that a forewarned ox is not considered hazardous at all times and for all purposes but only for those types of behavior for which it was rendered forewarned. For example, if it was rendered forewarned for goring a certain species of animal, or at a specific time, it is considered forewarned only with regard to that species or that time, and it retains its innocuous status with regard to other cases.
יש מקרים שבהם אין דנים וגובים כרגיל אלא לפי כללים מיוחדים. כך, פטור בעל חיים של הקדש שהזיק, וכן פטור מי שהזיק בעל חיים כזה. ובנכרי שדנים אותו לפי דיני ישראל — הנכרי חייב בנזקי קרן בין בתם ובין במועד נזק שלם, ואילו בעל חיים של ישראל שהזיק של נכרי — פטור. כיוצא בזה, שור השייך למי שאינו בן דעת — אין בעליו משלם עבור נזקיו. אלא שלתקנת הבריות מעמידים להם אפוטרופוס כדי לגבות את הנזקים. ואם נגח שלוש פעמים והועד — משלם נזק שלם.
There are exceptions to the standard halakhot of compensation for Goring. If an animal consecrated to the Temple causes damage, the Temple treasury is exempt, as is a person whose ox gores a consecrated animal. A gentile who is tried under the jurisdiction of a Jewish court is liable to pay the full cost of the damage caused by his ox, even if it was innocuous; whereas if a Jew's ox gores a gentile's ox, the Jew is exempt from liability. One who is halakhically incompetent is not liable to pay compensation for damage caused by his ox. To protect society, the court appoints a steward to safeguard this person's animals, and consequently, if they cause damage, compensation can be collected.
בדרך כלל, שור שהרג אדם (בין איש בין אשה בין מבוגר בין ילד) מישראל (וכן עבד כנעני) — מובא לבית דין ונידון (על פי עדים) בסקילה, חוץ משור האצטדיון שמלמדים אותו לנגוח והוא נחשב כאנוס בנגיחתו. וכן פטור שור שלא נתכוון להרוג אדם והרגו במקרה. שור מועד שהרג אדם מישראל משלם בעליו כופר. אף שכופר זה כפרה למזיק הוא — משלם דמיו לפי שוויו של הנהרג. ואם הרג עבד כנעני— משלם לבעליו קנס הקצוב בתורה של שלושים סלעים. הדין האמור בתורה שמביאים את השור שהרג אדם לבית דין וסוקלים אותו נעשה רק בפני הבעלים. אולם שור שאין לו בעלים (או שאין בעליו בן דעת) סוקלים אותו בכל מקרה. השור שנגמר דינו לסקילה אסור בכל הנאה.
The halakha that an ox that kills a person is sentenced in court to death by stoning, provided there are two witnesses, applies whether the victim is male or female, young or old, a freeman or a Canaanite slave. A stadium ox, which is an ox trained to gore in bullfights, is exempt from being put to death because it is considered a victim of circumstances beyond its control. An ox that kills a person unintentionally is also not killed. The purpose of paying ransom when one's ox kills a person is for the owner's atonement. The amount of the ransom is based on the monetary value of the victim. If the ox killed a Canaanite slave, his owner is paid a set amount of thirty shekels, as specified in the Torah. This chapter delineated additional halakhot pertaining to the killing of an ox that killed a person: An ox that kills a person is killed even if it is ownerless, or if its owner is not halakhically competent. If it has an owner, its verdict is issued only in his presence. Once the verdict is issued, it is prohibited to derive benefit from the ox.
אף שבעל השור אחראי לתשלום נזקיו, אם מסרו לשומר — הרי השומר מקבל על עצמו אחריות זו והוא החייב בתשלום הנזקים ובעל השור פטור. וכן שור שנשמר כראוי, אם היה מועד — פטור בעליו מלשלם עבור נזקיו. אבל חייב בתשלום נזקי התם אף באופן זה, שבו הצריכה התורה שמירה מעולה.
The chapter concludes with a return to its discussion of damage caused by an ox. Although the owner of an ox is liable to pay for damage it causes, if he entrusts it to a bailee, the latter accepts this responsibility and is liable to pay for damage the ox causes, whereas the owner is exempt from liability. If a forewarned ox was safeguarded adequately, the owner is exempt from paying damages. With regard to an innocuous ox the Torah requires superior safeguarding; otherwise the owner is liable.