Text

Mei HaShiloach, Volume I, Genesis, Vayechi

Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.

ויחי יעקב. איתא במסכת אבות [פ"ג, מי"ז] אם אין בינה אין דעת. בינה היינו הכללים של ד"ת, היינו טעמי הדברים כמו שנמצא כמה פעמים זה הכלל וע"י הכלל יודע לאדם כמה פרטים, ודעת היינו הפרטים. וזה פי' אם אין בינה אין דעת היינו אם אין האדם יודע הכלל שהוא טעם הדבר אינו יכול לדעת הפרט, כי מפרט אחד לא יודע פרט השני. וכן להפך, אם אין דעת אין בינה היינו אם תמצא לאמר אדע הכלל ולא אצטרך ללמוד הפרט, ע"ז אמרו אם אין דעת היינו שלא יהיו מסודרים אצלך הפרטים, לא תדע שורש הכלל לאמיתו איך יוכל להסתעף. וזהו ויחי היינו שורש החיים והוא הכלל של כל דבר, ויעקב היינו דעת הוא הפרט, כי יעקב מכונה נגד זעיר אנפין היינו שהש"י משגיח על כל פרט על כל דברים הנצרכים לו, אפילו קטן שבקטנים.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“And Yaakov lived ….” (Bereshit, 47:28) It is written in the tractate Avot (Ch. 3, Mishna 17), “if there is no understanding [Binah], then there is no knowledge [Da’at].” “Understanding” means the principles of words of Torah, meaning the reasons for things, as in the phrase often found, “this is the principle,” and by means of this principle man may know several details. “Knowledge”⁴², which is more than knowledge; rather a kind of consciousness that enables the intellect to synthesize conflicting information. is the details. This is the meaning of “if there is no understanding then there is no knowledge,” for if a man does not know the general principle that is the reason for the matter, then he cannot understand the detail, for from one detail is known the next detail. The converse is also true, for if there is no knowledge then there is no understanding. For if one can say that he knows a principle, but does not need to know its resulting details, on this it says, “if there is no knowledge.” Meaning, if the details are not organized for you, then you will not be able to truly know the root of the principle, so how will you be able to branch out from there? This is the meaning of “and he lived,” meaning the root of life, which is the principle of everything; and “Yaakov” means knowledge [Da’at] which is the detail, for Yaakov represents Zeir Anpin.⁴³ represents the “miniature presence,” and is one of the Divine personae in the kabbalah. In other words, (Yaakov is) how God watches, or rather, is intimately involved, in every detail necessary for every matter, even the smallest of the small.

footnotes: ⁴² Da’at ⁴³ Zeir Anpin

שכל את ידיו. להיות כי יצחק אבינו היה מדרגתו מדות הגבורה, ולכן רצה לברך את עשו, כי מדת הגבורה מורה על ד"ת (מגילה ל"א:) כך שמע משה מפי הגבורה ולכן אמר יקוב הדין את ההר, ולכך לא היה בכחו לעשות נגד המשפט ורצה לברך את עשו ביען כי היה בכור. אך כי הש"י סומך ידים טהורות כי הידים הם ענפי הלב, ולבו היה טהור ומזוכך וסיבב הדבר שיברך את יעקב בלא דעתו, וע"ז נאמר (תהלים ט"ז,ה') אתה תומיך גורלי, אבל יעקב אבינו היה מסתכל תמיד אל הבינה ולרצון הש"י, ולכן נאמר ידעתי בני ידעתי שכל את ידיו, וישם את אפרים לפני מנשה.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“… guiding his hands intentionally [Yaakov moving his right hand over his left to place it on Efriam for the blessing] ….” (Bereshit, 48:14) Since the attribute of Yitzchak Avinu was that of Gevurah (strength), he wanted to bless Eisav, because the attribute of Gevurah teaches of the Torah, as it is written (Megillah 31b), “[at Sinai] Moshe heard from the mouth of Gevurah.” Therefore it says, “let the judgment [Din, Gevurah] cut through the mountain [meaning to follow the judgment under all circumstances].” This is why it was not in Yitzchak’s power to go against the judgment, and he wanted to give the blessing to Eisav since he was the elder son. Yet since God supports the pure of hand, for the hands are branches of the heart, and his heart was pure and refined, then the result was that Yaakov would bless without (or independent of) his own knowledge. Therefore it is written (Tehilim, 16:5), “You support my fate,” yet Yaakov Avinu always looked towards the understanding and God’s will. Therefore he said, “I knew, my son, I knew,” “guiding his hands intentionally,” placing Efriam before Menashe.

ויאמר האלקים אשר התהלכו אבותי לפניו האלקים הרועה אותי מעודי. היינו שיעקב אבינו היה מקטין עצמו נגד אבותיו אברהם ויצחק, ואמר כי להם היה חכמה ובינה גדולה מאד עד כי הרחיבו את רצון הש"י מעצמם, ואף אם פתח להם הש"י פתח קטן, היו מרחיבים ומתפשטים אותו בחכמתם כדי לעשות רצון בוראם, והבינו אף בדבר שלא האיר להם הש"י מפורש, וזה פי' אשר התהלכו היינו שהיו הולכים בכחם. אבל אני, האלקים הרועה אותי מעודי עד היום הזה, היינו בכל פרט מעשה שאני עושה, אני צריך שהש"י יאיר עיני איך הוא רצונו ית', ואף בזה המעשה שראיתי איך הוא רצונו, אם רצונו לשנותה, מ"מ צריך אני לראות גם בפעם השנית איך הוא רצונו ית', ובאמת בזה הענין היה יעקב הגדול שבאבות כי זאת היא מדרגה גדולה שהש"י מנהיג את האדם תמיד, וזאת היתה תפלת דוד המלך ע"ה (תהלים כ"ג,א') ה' רועי לא אחסר, היינו שלא אחסיר השגחת הש"י עלי ורק שיהיה רועה אותי תמיד וגם אני אכיר תמיד שהש"י הוא רועי, כי הש"י בטובו מנהיג כל דבר, אך שהאדם מחזיר פניו ואינו רוצה לצפות ולהתפלל, ובעת שהאדם יתפלל תפלה שלימה אז תיכף יענה, ויראה כי הש"י הוא הרועה וזה פי' לא אחסר היינו שלא אחזיר פני ממנו.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“… God before whom my fathers walked … who guided me all my life ….” (Bereshit, 48:15) Yaakov Avinu made himself small before his fathers, Avraham and Yitzchak. He said that their wisdom and understanding was so great that they could by themselves cause an expansion of God’s will. Even if God created a small opening for them, in their wisdom they would expand and extend it in order to do the will of their Creator, and would understand even what God had not explicitly illuminated to them. This is the meaning of “before whom my fathers walked,” meaning that they went by means of their own power. But as for me, “E-lohim who guided me all my life until this day,” meaning that for every action I do, no matter how small, I need God to illuminate His will into me. I even need it with this action (blessing Menashe and Efriam), where I saw how it is His will to change it (to bless the younger before the older), nevertheless I need to see even the second time how it is His blessed will. Truly in this matter Yaakov was the greatest of the Patriarchs, for to have God constantly lead one’s actions is a great level. This was the prayer of King David (Tehilim, 23:1), “God is my shepherd, I will lack nothing,” meaning that for me the Providence of God will not be lacking, He will always guide me, and I will be ever aware that God is guiding me. In His goodness He conducts everything, it is only man who turns his face away, not wanting to behold and pray. Yet at a time when a man prays a complete prayer he is answered immediately, and he will see that God is the Shepherd. This is the meaning of “I shall not lack,” meaning that he will not turn his face from Him.

ויקרא יעקב אל בניו. במדרש (תנחומא ויחי ח') אקרא לאלקים עליון לאל גומר עלי. הענין בזה כי כאשר רצה יעקב אבינו לברך את בניו, היה מסופק אם צריך לברך אותם מחמת שצערוהו במכירת יוסף וכל ת"ח שאינו נוקם ונוטר וכו' (יומא כ"ב:) לכן נאמר ויקרא לשון צעקה וקוי בלב שהיה תולה עיניו ולבו למרום ואת אשר ישים ה' בפיו אותו יאמר, וזה כוונת המדרש שהזכיר זה הפסוק שבקש מה' שיגמור בעדו. ולא נאמר תחילה לשון ברכה כי עוד לא היה מבורר אצלו מה יאמר להם, אבל משה רבינו ע"ה התחיל תיכף וזאת הברכה כי מילת וזאת מורה ע"ז שהיו כל הדברים מבוררים אצלו מיד כשהתחיל לדבר, וביעקב לא נאמר וזאת רק אחר כל הברכות שרק אז אחר כל הדברים היו אצלו מבוררים שכל ברכותיו המה מהש"י ולא מקודם. והנה תחילה נתן ה' דברים של קנטור בפיו לקנטר הג' שבטים הראשונים, כי ת"ח צריך לנקום ולנטור וכשהגיע לשבט יהודא אז הראהו ה' מן השמים להעביר על מדותיו, כי באותיות יהודא נמצא שם הוי' ית', והד' שבשמו מרמז ע"פ (ישעיה ס"ו,ב') ואל זה אביט אל עני ונכה רוח וחרד על דברי. היינו שמבין כי אין לו מצד עצמו כלום כדאיתא (בגמ') (זוהר בראשית רמ"ד:) ד' לקיט, ע"כ לא היה בזה מקום לחול שום כעס ורוגז כלל, וכאשר נפתח ביהודא מדות הרחמים נתגבר גם על שאר השבטים ונכללו כלן בברכה.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“And Yaakov called to his sons ….” (Bereshit, 49:1) It is written on this in the Midrash (Tanchuma, Vayechi, 8), “I shall call to the supernal E-lohim, to God who does all for me” (Tehilim, 57:3). Now that Yaakov Avinu wanted to bless his sons, he was unsure as to whether he needed to bless them after the anguish they caused him with the sale of Yosef, and, “any talmid chocham [Torah scholar] who is not vengeful and grudge-bearing like a serpent is not a talmid chocham” (Yoma, 22b). Therefore it says, “and he called,” which is an expression of crying out and longing of the heart, for he gave over his eyes and heart to the heights (to God) and let himself say whatever God put in his mouth. This is why the Midrash mentions this verse, as he asked God to complete the action for him. The word “blessing” is not used first (it does not say “he called his sons to bless them”) as it was still not yet clear to him what he was going to say. However, with Moshe Rabeynu, he began immediately by saying “this is the blessing,” since it was immediately clear to him what he was going to say when he began to speak. With Yaakov, it only says “he blessed them” after he finished speaking (in verse 28), for only after he finished speaking, and not before, was it clear to him that all his blessings were from God. At first, God placed words of rebuke in his mouth, to chide the first three tribes, for “a talmid chocham must be vengeful and grudge-bearing.” Then when he arrived at the tribe of Yehuda, God showed him from Heaven that he needed to be forgiving, for in the letters of “Yehuda” are the four letters of God’s blessed name, YHVH. These four letters in his name hint at the verse (Yesahya, 66:2), “I will look to this one, to the poor and contrite of spirit, and he will tremble at my word.” This means that there was nothing from Yehuda’s own initiative (he was an instrument of God), as it says (Zohar, Bereshit, 244b), “the dalet gathers up.” (Meaning that the dalet in Yehuda’s name [signifying Malchut, reception] would gather up whatever God’s name would give him.) Therefore there was no room to bear any anger against him, so when Yaakov began to bless Yehuda with the attribute of compassion, this attribute took over with the rest of the tribes and they were all included in his blessing.

ובדם ענבים סותה. סותה היינו לשון הסתה כי הסתה של שורש יהודא היא אחרי החטא ומכשול שאירע לו יתעורר עוז בנפשו, אין זאת רק שהש"י ירצה להושיעני ביתר שאת, כי ענבים היינו טעות ושכחה, ומשה רבינו אמר (דברים ל"ב,י"ד) ודם ענב תשתה חמר, חמר מורה על עין לא ראתה אלקים זולתך כי אין מלאכי השרת מכירין בלשון ארמי (שבת י"ב:). רק משה מלגאו ויעקב מלבר, כי אצל יעקב נאמר ענבים היינו שני טעותים יברר הש"י על שבט יהודא היינו יצרא דעריות ויצרא דע"ז, ובירר הש"י שהוא נקי בשתיהן, ומשה מלגאו כי מרע"ה ראה כי אין ליהודא שום טעות ביצרא דע"ז כי בזה כבר נתברר שהוא נקי מאד, רק יצרא דעריות צריך עוד להתברר, כדאמר רב (סנהדרין ס"ג:) לא עבדו ישראל את העגל אלא להתיר להם עריות בפרהסיה אבל ביצרא דע"ז כבר הם נקיים והבן.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“… and in the blood of grapes his garment.” (Bereshit, 49:11) The word used for garment, “sutah” (on which Rashi notes is the only such usage in all of Scripture) is an expression meaning incitement (“hasatah”). The incitement, or accusation against the root of the soul of Yehuda, which came about after the sin and failure that he had encountered, caused strength to wake in his heart, saying, “this is only because God desires to save me with greater strength.” For “grapes” means mistakes and forgetting. Moshe Rabeynu had said (Devarim, 32:14), “and of the blood of the grape you drank foaming wine,”⁴⁴.” which teaches of “no eye has seen a god besides You …” (Yesahya, 64:4). The ministering angels do not understand Aramaic.⁴⁵, 12b, and he would not have understood the word Moshe used, chamer. This was purely for humankind, and chama is “seeing” in Aramaic. Moshe represents the inner aspect, and Yaakov the outer aspects.⁴⁶ of the Ari’zal. With Yaakov it says “grapes,” meaning that God will clarify the two mistakes of the tribe of Yehuda, which are the inclination to forbidden sexual relations and the inclination to idolatry. God will make it clear that they are clean in both aspects. Moshe Rabeynu, who represents the inner aspects, saw that there was no fault in Yehuda concerning the inclination to idolatry, yet the inclination to promiscuity still needed to be disencumbered, as Rav said (Sanhedrin, 63b), “Israel only worshipped the golden calf in order to permit promiscuity in public.” Yet they were already clean concerning idolatry.

footnotes: ⁴⁴ He used the Aramaic word for foaming wine—“chamer ⁴⁵ See Shabbat ⁴⁶ Moshe said “drinking” signifies taking internally, where Yaakov’s expression, “garment,” is external. For a full kabbalistic explanation, see the very beginning of the Sha’ar Ma’amarei haRash”bi

בנימין זאב יטרף. כי בנימין הוא מקבץ כל הטובות מבין האומות ומכניסם לישראל.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“Binyamin is a wolf that tears, in the morning he will devour, at night he will divide his spoil.” (Bereshit, 49:27) Binyamin gathers all the good scattered among the nations and brings it into Israel.

גד גדוד יגודנו והוא יגד עקב. דהנה בהי"ב שבטי יה נתן הקב"ה אור וחיים שאין אחד דומה לחבירו, ולכך נקראים גבולי אלכסון היינו שאורו של זה הוא היפך משל זה, כי לזה נמשך כח חיותו ממדות האהבה ולזה ממדות היראה וכדומה. ועבור זה נמצא כל הפלוגתות בגמ' אף כי הכל הולך למקום אחד כדי לקיים רצון הש"י, כמו שמצאנו בגמ' (פסחים נ"ג:) בין שאמרו להדליק ובין שאמרו שלא להדליק שניהם לדבר אחד נתכוונו, וכן הוא כל הפלוגתות כי מקורם ממקום אחד ולכן נקראים שבטים מלשון ענפים שמתפשטים לכאן ולכאן. והוא שהניח הש"י בשבט גד מדת יסורין כי זה השבט אומר כי בלתי אפשר שיכנסו ד"ת בלב האדם בלא יסורין, ובדרך עולם מי שהוא בעל יסורין אין לו כ"כ שמחה ואינו כ"כ בצוותא עם בני אדם. ולכן נתברכו שיהיה להם שמחה וצוותא, וברך אותם שיהיה להם התחברות ויהיה בהם גדודים גדודים, ולכן לא נמצא בשום שבט שיכלול כל המספרים היינו מאות ואלפים ועשרות רק בשבט גד מה שאינו בשאר השבטים, והוא יגוד עקב היינו בזמן שיצטרך לקבץ את ישראל אז הוא יאגוד ויקשור את כל ישראל, וממנו יבא כל מיני שמחה לישראל, כי אליהו הוא משבט גד כנזכר במדרש (בראשית רבה פרשה ע"א,י"ב).

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“Gad, a troop shall troop upon him, but he shall troop upon their heel.” (Bereshit, 49:19) The Holy One, blessed be He, gave the twelve tribes of Yah (God) light and life, and no one is like another. Therefore they are called “diagonal borders,” meaning that the light of this one is the opposite of this one, for this one draws its life force from the attribute of love, and this one from the attribute of fear, and the like. Concerning this we find that each side in every disagreement in the Gemara really goes to the same place in order to fulfill God’s will. We find an example of this in the Gemara (Pesachim, 53b), “whether they say to light [in one’s home on Yom Kippur] or whether they say not to light, they both intend the same thing.”⁴⁷ So it is with all differing opinions, for their source is really one. Therefore the word for tribe, shevet, comes from the word for branch, for they are all branches coming out of the same place (consider twelve lines in different directions all coming out of a single point). We find that God singled out the tribe of Gad for suffering. The tribe of Gad said that without suffering and tribulation the Torah may not enter into the heart of man, and it is the way of the world that one who suffers obviously has little joy and does not enjoy so much company with his fellow man. Therefore Gad was blessed that they should have joy and company, blessing them to be connected and including many troops of friends. This is why the only tribe whose number includes both thousands, hundreds, and tens is Gad.⁴⁸ 1:25, where the number of the tribe of Gad is 4,650. “But he shall troop upon their heel,” meaning that at the time when it will be necessary to gather all of Israel together, then Gad will be the one to bind and connect them.⁴⁹ All kinds of joy will come forth from him to Israel, for Eliyahu comes from the tribe of Gad (Bereshit Rabba, 71:12).⁵⁰) in joy at the end (Ekev—“heel or end”) meaning with the coming of the Messiah.

footnotes: ⁴⁷ Both opinions serve to distance one from sin. One opinion says that one is more unlikely to want to have relations with his wife if the room is illuminated, and another says that if he does not see her at all then he is less likely to succumb, so they both intend the same ends. ⁴⁸ See Bamidbar ⁴⁹ Another meaning of “troop upon” is to bind or connect. ⁵⁰ “And he shall troop upon their heel” could be interpreted: He shall bring all of Israel together (yagud

נפתלי אילה שלוחה הנותן אמרי שפר. היינו כי נמצא בו השגה גדולה בכל עניני עוה"ז לשאול תיכף מי ברא אלה, וזה פי' הנותן אמרי שפר היינו שכיון שהיה מכיר את הש"י בכל דבר היה נותן הודאה אליו, וזה שתרגום אונקלוס יהון מודין ומברכין עליהן.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“Naftali is a hind let loose, he gives words of beauty.” (Bereshit, 49:21) Meaning that within Naftali is a great understanding to ask concerning all the matters of this world, “who created these?” This is the meaning of “he gives words of beauty,” that since he recognizes the presence of God in everything, he would give thanks for it. This is why Onkeles translates, “he gives thanks and blesses over them.”

ויאסף רגליו אל המטה. איתא בגמ' (תענית ה':) יעקב אבינו לא מת, הענין בזה כי ענין מיתה הוא השתנות האדם מעוה"ז לעוה"ב, ויעקב כל אותן שנים שהיה במצרים הטעימו הש"י טיפה חיים מעין עוה"ב, ע"כ נאמר עליו לא מת כי לא נשתנה במותו כלום, וע"ז מסמיך תיכף הגמ' כל האומר רחב רחב מיד נקרי ומסיק שם הגמ' ביודעה ומכירה, ולזה היא סמיכות הגמ' להראות כי כמו שנמצא בעניני עוה"ז חמדה שנשאר קבוע בלב האדם, כן היה הטפה חיים שנקבע בלב יעקב אבינו בעת אשר נטף בו הש"י נשאר בו קבוע גם אח"כ, ע"כ לא יתכן להאמר בו לשון מיתה רק כאדם שפושט מלבושיו ולובש בגדים אחרים, וזה ענין הפסוק (ישעיה נ"ח,ח') אז יבקע כשחר אורך, יבקע הם אותיות יעקב וגם אותיות קבוע, והבן.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“… he gathered up his feet into the bed ….” (Bereshit, 49:33) It is written in the Gemara (Ta’anit, 5b), “Yaakov Avinu did not die.” Death is man’s transformation from this world to the world to come. With Yaakov, all the while he was in Egypt, God let him taste a little of the life of the world to come, therefore it says that he did not die, for he did not experience any change with his death. On this, the Gemara follows immediately with, “all who so much as say the name, ‘Rachav, Rachav’ [the most beautiful prostitute of her time] will experience a seminal flow.” The Gemara concludes that “this was true for those who knew her and had seen her.” These two matters are juxtaposed in the Gemara in order to show that just as with the affairs of this world desire remains fixed in the heart of man, so too was the drop of life (from the world to come) fixed in the heart of Yaakov Avinu from the time God dripped it into him and forevermore. Therefore it is inconceivable that the expression death would have any relevance to Yaakov Avinu any more than one who removes his garments and dresses in other garments. This is the meaning of the verse (Yesahya, 58:8), “then your light shall break forth as the morning,” for “break forth” “is comprised of the same letters as Yaakov” and also “fixed.” Understand this.⁵¹, the Gate of Principles of the Kabbalah, Chapter Ten, which precedes the Eyts Haiim.

footnotes: ⁵¹ This is explained well in the Sha’ar haClallim

ואתם חשבתם עלי רעה אלקים חשבה לטובה. בזה הענין הראה הש"י איך היה באפשר להביא השבטים בגלות מצרים ועיקר היה הפירד שהתחילו להפרד, כי בעת שישראל באחדות לא יוכל לשלוט עליהם שום דבר. והענין בזה היה שפירש יוסף מן השבטים, כי בעוד שיעקב אבינו היה קיים לא היה ניכר ממנו מי הוא הגדול שבשבטים כי לפעמים היה מקרב את זה יותר ולפעמים זה יותר, איזה שהיה ישר בעיניו באותה שעה, אך קודם לפטירתו בשעה שברכם ואמר ליהודא ישתחוו לך בני אביך אז הכירו כלם כי יהודא גבר באחיו, ולכך לא היה יוסף יודע איך להתנהג, באם להושיב את יהודא בראש הלא הוא מלך ואסור לזלזל במלך, ובאם שישב הוא בעצמו בראש הלא יודע בעצמו כי יהודא הוא הראש ע"כ ישב בפני עצמו ולא עם השבטים, והשבטים דנו אותו שעשה זאת מחמת שנאה ולכך נענשו להיות בגלות כי היה להם לדונו לכף זכות, וגם ליוסף נחשב לחטא על אשר הניח להם מקום לטעות בו, כי באמת היה לו להתנהג שהוא ישב בראש מאחר שלעת עתה הוא מלך, אך בלבו היה צריך לידע כי יהודא גדול ממנו. ובאמת מאחר שהשבטים טעו בו היה נמצא בדבר שמץ מנהו לעיני אדם, וע"ז צריך האדם להתפלל תמיד לפני השם יתברך שלא יבוא בדעתו לדון את חבירו לחוב, וגם שחבירו לא ידונו לחוב וע"ז נענשו השבטים שעברו על שהיו צריכים לדונו לכף זכות.

Living waters, the Mei HaShiloach. Trans. and edited by Betsalel Philip Edwards, Jerusalem, J. Aronson 2001 [Revised digital edition, 2021]

“You thought evil of me, but E-lohim thought it for good ….” (Bereshit, 50:20) With this God showed that it was possible to bring the tribes into the exile of Egypt, the main point of which is separation, for at a time when Israel is unified nothing can rule over them. This began when Yosef was separated from the tribes, for while Yaakov Avinu was still among them it could not be discerned who was the greatest of the tribes, as sometimes he would bring this one closer, and sometimes this one closer, just whichever was fitting in his eyes to bring close at that time. Yet before his passing, at the time when he blessed them, he said to Yehuda, “the sons of your father will bow down before you,” and all recognized that Yehuda was dominant over his brothers. Because of this Yosef did not know how to conduct himself, whether to seat Yehuda at the head, for was he not the king, and it was forbidden to disrespect the king? Or should he seat himself at the head, for did he not know himself that Yehuda was the head and would therefore sit in a category unto himself, and not with the tribes? The tribes judged him that he did this out of hatred, and therefore they were punished to go with exile as they should have judged him favorably. Also with Yosef, his response was considered a sin, since he left room for them to be mistaken about him. Truly he should have acted by seating himself at the head since at this time he was king, yet he was to know in his heart that Yehuda was greater than he was. And truly, that his brothers were mistaken about him might seem like a small mistake in the eyes of man (yet it had tremendous results). Therefore one must always pray before God that it should never enter his mind to judge another as guilty, and also that his fellow man should not judge him as guilty, and therefore the tribes were punished, in that they were supposed to judge him favorably.