Text

Radak on I Chronicles Chapter 24

Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.

ויחלקם דויד וצדוק וכו'. היו"ד בסגו"ל והחי"ת בקמ"ץ. והוא כמו "ויַחַלקם" בפת"ח; וכן "ויֶחָלקם דוד" האמור למעלה (כג,ו), כי שוים הם בזה הנקוד. וכבר זכרתי דקדוקו בספר מכלל (לה,ב). פי': לפי ששנה דוד המשמרות ממה שהיו. כי מתחילה היו שמונה מאלעזר ושמונה מאיתמר; וראה דוד כי בני אלעזר רבים לראשי הגברים מבני איתמר (להלן פס' ד), ולקח עמו אחד מבני אלעזר ואחד מבני איתמר, והוסיף עוד שמנה משמרות. ותקן עשרים וארבעה משמרות, השש עשרה מאלעזר והשמנה מאיתמר (שם). וזהו שאמ' "בית אב אחד אחוז לאלעזר" (להלן פס' ו) – כלומ': יותר על מה שהיה מתחלה, "ואחז אחז לאיתמר" (שם) – כלומ': מה שהיה אחוז לאיתמר מתחלה היה גם כן עתה אחוז, כי לא הוסיפו לו משמרה. ונחלקו רבותינו ז"ל (ב' תע' כז,א): יש מהם מי שאומר כי משה תקן שמנה משמרות – ארבעה מאלעזר וארבעה מאיתמר, בא שמואל והעמידן על שש עשרה – שמנה מאלעזר ושמנה מאיתמר, בא דוד והעמידן על עשרים וארבעה; ויש מהם מי שאומר כי משה תקן שש עשרה – שמנה מאלעזר ושמנה מאיתמר, באו שמואל ודוד והעמידום על עשרים וארבעה, שנ' "המה יסד דוד ושמואל הרואה באמונתם" (לעיל ט,כב):

The Commentary of Radak to Chronicles: A Translation with Introduction and Supercommentary, by Yitzhak Berger, Brown University, 2007

David and Zadok divided them (vayyeḥaleqem) etc. The yod has a segol and the ḥet has a qameṣ; but this is just like vayyaḥalqem, with a pataḥ. The same is true for “vayyeḥalqem David” above (23:6), for they have the identical vocalization. I have already provided the philological explanation of this in the Mikhlol (35b). What this means is that David changed the shifts from their prior alignment. For there were originally eight from the family of Eleazar and eight from the family of Ithamar. But David saw that the male heads among the descendants of Eleazar were more numerous than those of Ithamar (v. 4). So he took with him one representative from Eleazar and another from Ithamar, and he added eight shifts. He thus established twenty-four shifts, sixteen from Eleazar and eight from Ithamar (ibid.). This, then, is the meaning of “there was a onefold increase in what was held by clans of Eleazar” (v. 6)—meaning above what had been beforehand—and “whatever Ithamar held they held” (ibid.)—meaning that what Ithamar had held beforehand they held at this point also, because no shifts were added to theirs. There is the following debate among our Sages, of blessed memory (b. Taanit 27a). Some of them say that Moses instituted eight shifts, four from the family of Eleazar and four from the family of Ithamar; that Samuel then came and realigned them into sixteen, eight from Eleazar and eight from Ithamar; and that David came and realigned them into twenty-four. And some of them say that Moses instituted sixteen, eight from Eleazar and eight from Ithamar, and that Samuel and David came and realigned them into twenty-four, as it says, “David and Samuel the seer established that they be set up like this” (1 Chr 9:22).

ויחלקום בגורלות אלה עם אלה. רצה לומר כי לא נתן מעלה לאחד מהם על חברו, כי כלם היו שרי קדש ושרי האלהים מבני אלעזר ובבני איתמר. לפיכך לא נתן להם מעלה זה על זה להיות זה קודם לזה; אלא כמו שעלה הגורל להם כן היו, לבד הכהונה הגדולה שהיתה מבני אלעזר כמו שפרשנו למעלה (ה,כז). וכתב שמעיה בן נתנאל הסופר עשרים וארבעה משמרות, וכתב ראשי הגברים, ונתנם בקלפי, ויצא הגורל הראשון ליהויריב וכו':

The Commentary of Radak to Chronicles: A Translation with Introduction and Supercommentary, by Yitzhak Berger, Brown University, 2007

They divided them by lot, the one group together with the other. This means that [David] gave no preference to one over the other, because they were all Sanctuary officers and officers of God—the sons of Eleazar and the sons of Ithamar. Thus, they followed whatever the lottery determined: he gave no preference to any one over another, except in the case of the high priesthood, which belonged to the descendants of Eleazar, as we have explained above (5:27). Shemaiah son of Nethanel, the scribe, wrote down twenty-four shifts and [the names of] the male heads, put them into an urn for drawing lots, and the first lot fell on Jehoiarib ….

אבות הראש לעמת אחיו הקטן. כך היה שמו – "אבות". ופי' "לעמת אחיו הקטן" – שלא היה הגדול ראשון ואחריו הקטן, אלא הפילו ביניהם גורלות גם הם כמו שעשו הכהנים: בין גדול ובין קטן, כאשר עלה גורלו כן היה. וכן אמ' "כקטן כגדול מבין עם תלמיד" (דה"א כה,ח); פי': המבין הוא הגדול והתלמיד הוא הקטן:

The Commentary of Radak to Chronicles: A Translation with Introduction and Supercommentary, by Yitzhak Berger, Brown University, 2007

Avot the head opposite his younger kinsman. That was his name—Avot (=Avoth). “Opposite his younger kinsman” means that an older one did not take precedence over a younger one. Rather, [the Levites] too would draw lots among themselves, just as did the priests: both old and young followed whatever the lottery determined. Accordingly, it says “young and old alike, the wise one with the student” (1 Chr 25:8), the wise one meaning the older one and the student meaning the younger one.

Next →