Shenei Luchot HaBerit, Torah Shebikhtav, Sh'lach, Torah Ohr
Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.
אלו המצות הם הזדככות טהרת הנפש והגוף. חלה כתיב (דברים ח, ג) כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי ה' יחיה האדם. והארכתי במקום אחר (עי' שער האותיות אות ק' ריש הל' מאכ"א - קדושת האכילה ד"ה ודבר זה מצאתי) בשם האר"י ז"ל שהפסוק זה מבאר חקירת החוקרים מה זה שמכח המאכל נשאר הנשמה דביקה בגוף, הלא אין בהנשמה אכילה. אלא הענין כי המאכל הוא גופני ורוחני, כי אין דבר מלמטה שאין בו שפע רוחני מלמעלה המוציאו לפועל ואומר לו גדל, וכמו שיש דביקות במאכל רוחני וגופני, כן נשאר דביקות נשמה בגוף על ידי המאכל, והנשמה נהנה מהרוחניות, והגוף מהגופניות. זהו שאמר לא על הלחם לבדו, כלומר מצד הגופניות שבו שאתה רואה, מזה יחיה האדם, אלא מצד מוצא פי ה' שהוא הרוחני הנשפע בו שאמר לו גדל. על כן ציותה התורה לעורר כח הקדושה שבלחם ולהפריש חלה, והיא חלק גבוה שזכה לכהן שהוא קדוש שיאכל אותה, ואז העיסה מזכך גוף ונפש האוכל. גם אדם הראשון היה חלתו של עולם, והיה שלם בגוף ונפש, וכשקלקל גרם לקוץ ודרדר תצמיח ובזיעת אפך תאכל לחם (בראשית ג, יט). ובהרמת חלה ונתינה להכהן שהוא קודש, אז נתקדש הלחם להיות לחם לבב אנוש יסעד שורה עליו הטהרה:
These commandments concern themselves with the refinement of body and soul. Concerning חלה, i.e. bread, the Torah tells us in Deut. 8,3: that "man does not live by bread alone, rather on all that emanates from the mouth of G–d." I have explained at length elsewhere in the name of the Arizal, that this verse explains the efforts made by scientists to find out how it is that through the intake of certain foods the soul remains attached to the body, although the soul by definition does not need to eat. The answer to this problem is that food is both something physical as well as something spiritual. There simply is nothing on this earth that does not contain some spiritual input from the "higher" regions. Heavenly forces cause that spiritual potential to be activated down here on earth. This is why the soul can also benefit from those spiritual ingredients in food, just like the body derives strength from the nutrients in the food consumed. Because of this, the soul remains attached to the body as long as the body receives sufficient food of the right kind. This is what is meant by the above quoted statement that man does not live by bread alone. It means that the body is maintained by the physical composition of the food, i.e. bread, as one can see. Over and above that, life is maintained, i.e. the soul is kept going, by the invisible spiritual elements in food, i.e. G–d's command, מוצא פי ה', for those spiritual elements to become active within the person in question. The Torah therefore commanded us to set aside the חלה, the portion to be given to the priest; by fulfilling this commandment the spiritual element in the bread should be "awakened" and contribute its share to maintaining our souls. Since the priest represents holiness, he is given this "holy" part of the bread. Since, ideally, this חלה is set aside when the bread has not yet been baked but is merely dough, it is a method of refining our bread by adding sanctity to it before it is even baked. The bread thereby acts as a refining agent for both body and soul. The first man, Adam was considered as the חלה of the universe (Jerusalem Talmud Shabbat 2). He was perfect in mind and body until he sinned and caused the curse, and the Torah said concerning the earth קוץ ודרדר תמציח לך, ובזיעת אפך תאכל לחם "It will sprout thorns and thistles for you,…. by the sweat of your brow will you eat bread." The net effect on the bread after Challah has been set aside and has been given to the כהן, is for a person to qualify for the blessing inherent in the verse "ולחם לבב אנוש יסעד, bread will sustain man's life" (Psalms 104,15).
וכן ד' ציציות המסבבות ד' רוחות הגוף, להיות זוכר בתרי"ג מצות שכן עולה ציצית עם ח' חוטין וה' קשרים, ואז בא הגוף לידי מעשה כמו שכתוב (עי' במדבר טו, לט) וזכרתם ועשיתם את כל מצות ה'. וגם הם לזכרון הנשמה שחצובה תחת כסא הכבוד כמו שאמרו רז"ל (חולין פט, א) תכלת דומה לים וים לרקיע ורקיע לכסא כבוד, הרי הזדככות גוף ונפש. ועל זה אלו הלאוין. ולא תתורו אחרי לבבכם, זו מינות, הרי טהרת הנפש שהיא רוחנית במקום המחשבה שלא לעלות במחשבה שום מינות. ואחרי עיניכם, הם התאות החיצוניות המותרות, כדי שיהיה הגוף גוף נקי¹:
footnotes: ¹ גם רומזים הלב ועין שניהם על הזדככות הגוף, כי כמו שאמרו רבותינו ז"ל (מגילה כו, א) תלמוד גדול שמביא לידי מעשה, כי עין ולב רעתם רבה להביא לידי מעשים רעים, וכמו שאמרו (ב"ר י, ב) העין רואה והלב חומד וכלי המעשה גומרים. ועל כן אמר ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם:
The commandment of ציצית fulfills a similar function. It is directed to all four directions of the globe, and the total numerical value of the word, adding the eight threads of the actual fringes plus the five knots we tie when attaching them to the garment, give us a total of 613, i.e. reminds us of all the commandments of the Torah. They also act as reminder of the Celestial Regions, a reminder of the soul which originates immediately beneath the "throne of G–d." Our sages in Chullin 89, have phrased it thus: "The blue wool resembles the ocean, the ocean resembles the colour of the sky, the sky resembles the purity of the sapphire, and the sapphire resembles the throne of G–d." We find therefore that this commandment is an instrument designed to refine the non-material, spiritual part of man, his נפש. The two prohibitions then are designed to prevent mental and physical excesses, to ensure that the Jew has a pure mind and body.
והנה אלה שני המצות נקראים ראשית. בחלה כתיב (במדבר טו, כ) ראשית עריסותיכם, ובבראשית רבה (א, ד) אמרו בראשית בשביל חלה כו' שנאמר ראשית עריסותיכם. ועל פי הסוד כתב הרקנאט"י וזה לשונו, מראשית עריסותיכם תתנו תרומה לה' לדורותיכם, כבר רמזתי לה כי החלה היא מצוה יתירה בעיסה תרמוז לכנסת ישראל הנקרא ראשית לעולם הנפרדים. ובהכנסה בתנור הבוער באש להבה צריך להפריש חלה ממנה שלא תהיה מדת הדין קשה. וזהו מאמרם בראשית, בזכות חלה, שנאמר ראשית עריסותיכם. ומשם הברכה נאצלת בעולם, שנאמר (יחזקאל מד, ל) וראשית עריסותיכם תתנו לכהן להניח ברכה אל ביתך, עד כאן לשונו:
Both the commandment of ציצית and that of חלה, are described as ראשית , "heads." In the case of חלה, the Torah speaks about מראשית עריסותיכם, that it is to be taken "from the first part of your doughs" (15,21). Bereshit Rabbah explains that word as meaning "on account of the Challah." The Rekanati describes the mystical dimension of this commandment as being the fact that Israel the nation is called ראשית relative to other nations. This does not only mean that Israel is first, but also that Israel is separate from other nations. It is necessary when putting the dough inside the oven to separate the חלה from the flames of the oven so as not to confront the מדת הדין הקשה, the attribute of Justice in its greatest intensity. This is the meaning of the expression תרומה לה', i.e. a gift to the attribute of Mercy which is mentioned in 15,21. This is the deeper meaning of the statement in the Midrash i.e. "בראשית" on account of that gift which is called ראשחץ. Blessing devolves upon the world because of the fulfillment of this commandment. The reason the חלה is to be given to the כהן is so that blessing will come to rest on your houses. Thus far the Rekanati.
גם מצות ציצית על פי הסוד רומזת לראשית, והיה ראשית חכמה, וכן יש ל"ב חוטין נגד ל"ב נתיבות חכמה, כמו שהארכתי בסוד הציצית במסכת חולין שלי, עיין שם בארוכה כי שם מקומו בהלכות ציצית. והנה על החכמה רומז ג"כ תיבת בראשית, כמו שתרגם בירושלמי בראשית, בחוכמתא:
The commandment to make ציצית also alludes to ראשית, namely ראשית חכמה יראת ה', that the beginning of all wisdom is a measure of reverence for G–d (Psalms 111,10). They are made up of 32 strings, which in turn symbolize the 32 נתיבות, paths which G–d employed in bringing this universe into being, as we know from the first Mishnah in the Sefer Yetzirah. I have elaborated on this theme in my commentary on Massechet Chullin. The detailed rules about the performance of this commandment are discussed there. The word בראשית itself contains an allusion to חכמה, since the Targum Yerushalmi even translates that word as "with wisdom."
הכלל העולה, אלו המצות רומזות על הראשית הוא ראשון יתברך שאין ראשית לראשיתו. והנה כשרצה יתברך לגלות אלהותו יתברך ולברא את העולם, היה ראשית המחשבה סוף המעשה, וראשית המחשבה היא החכמה, והיא חכמה עליונה ראשית הגילוי כנודע לבאים בסוד ה', ונקראת חכמת אלהים, וסוף המעשה היא חכמה תתאה מלכו"ת הנקראת חכמת שלמה כנודע, וכתיב (תהלים קד, כד) מה רבו מעשיך ה' כלם בחכמה עשית, ול"ב חוטי הציצית רומזים לחכמה עילאה כמו שכתבתי, והחלה לחכמה תתאה, סוד כנסת ישראל כמו שביארתי:
Broadly speaking the use of these terms is an allusion to Him who is the beginning of all existence, prior to whom there is no other ראשית. When G–d was about to reveal His being G–d and create the universe the very beginning of such thoughts was synonymous with the final completion of the execution of His plan. In Kabbalistic emanations, these two stages are separated by two different terms being employed for them. The ראשית המחשבה is described as the emanation of חכמה, or חכמה עליונה, whereas the סוף מעשה the completion of the state of execution, is called מלכות, or חכמה תתאה, the "lower" wisdom. The wisdom of King Solomon was described as being equivalent to this חכמת תתאה. It is also written (Psalms 104,24) מה רבו מעשיך ה', כולם בחכמה עשית, "how great are Your works O Lord, You have executed them all with wisdom" The 32 strings of the ציציות allude to this חכמה עילאה. The beginning of חכמה תתאה is the domain of כנסת ישראל, the concept involved in the phenomenon of the Jewish people.
והענין הוא כי הם באים להזדככות גוף ונפש כמו שכתבתי. וכלל ההזדככות להיותם דביקים בהראשית, כלומר אף שמצד רבוי ההשתלשלות נתרחקו מהראשית, מכל מקום בהזדככם הם דבקים בהראשית, כמו שנאמר (דברים ד, ד) ואתם הדבקים בה' אלהיכם. וענין הדבקות הוא להחזיר הענף להשרש, ואף שנתרחק ידע כי הכל מאתו ומכחו יתברך, כמו שכתוב (שם ח, יח) וזכרת כי ה' אלהיך הוא הנותן לך כח וחיל. וכן במצות ציצית כתיב וזכרתם את כל מצות ה' ונילף זכירה מזכירה, וכן חלה וציצית נילף מגזירה שוה (במדבר טו, לט) נילף מגזירה שוה דרך אסמכתא מהדדי. כתיב בחלה (שם כא) מראשית כו' תרימו לדורותיכם, וכן כתיב בציצית לשון דורות כמו שכתוב (שם לח) על כנפי בגדיהם לדורותם. כי שניהם בסוד ראשית כמו שכתבתי ואנו אין לנו אלא הראשית, כי הכל ממנו ומאתו ולו הכח והיכולת, וכן הוא אומר וזכרת את ה' אלהיך כי הוא הנותן לך כח לעשות חיל:
The objective of these commandments is to refine body and soul, and the purpose of that refinement is to establish, or better re-establish a close relationship with one's roots, ראשית. Since we have traversed many stages, ספירות, from the original roots, ראשית, this is a difficult task. Nonetheless as the Torah testifies in Deut. 4,4, it can be done, and it confers a superior quality of life on one. דבקות can be defined as the return of the branch to the stem, to the root. However far removed one has been from the source, the Torah exhorts us never to forget our roots, i.e.: וזכרת כי ה' אלוקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל. "You shall remember that it is the Lord your G–d who gives you strength to do valiantly." (Deut. 8,18). The fact that the מצוה of ציצית also features the exhortation וזכרתם, "you shall remember," demonstrates that a similar purpose underlies that commandment. When we follow accepted methods of exegesis, we have both the similar sounding words, i.e. גזרה שוה, present in those two מצות, as well as the references to לדורותיכם, "throughout your generations," which, when applied to former generations, is similar in meaning to ראשית, beginning, or root. The thrust of all this is to remind us that ultimately all our capabilities are rooted in G–d.
ומזה מובן הפרשה. ואקדים מתחילה הקושיות אשר ראוי להתעורר בהם:
A number of questions pertaining to the sending out of the spies:
וידבר ה' אל משה לאמר שלח לך אנשים וגו', עד סוף כל הפרשה. יש בענין הזה כמה קושיות. הקושיא הראשונה מה שהקשו כל המפרשים מה חטאו המרגלים, וראש המדברים הוא הרמב"ן (יג, ב) וזה לשונו, מה עשו המרגלים, כי משה אמר להם (במדבר יג, יח) וראיתם את הארץ מה היא ואת העם היושב עליה החזק הוא הרפה המעט הוא אם רב. ואמר להם (שם יט) בערים הבמחנים אם במבצרים, ועל כל פנים היו צריכים להשיבו על מה שצוה אותם, ומה פשעם ומה חטאתם כשאמרו לו אפס כי עז העם והערים בצורות גדולות, וכי על מנת שיעידו לו שקר שלח אותם. ואל תחשוב כי היה פשעם באמרם ארץ אוכלת יושביה בלבד, כי טרם שיאמרו להם כן היה מריבת כלב עמהם. וכן כתיב (דברים א, כח) אחינו המסו את לבבינו לאמר עם גדול ורם ממנו וגו', ובכאן (במדבר יד, ג) כתיב לנפול בחרב נשינו וטפינו יהיו לבז. והנה משה רבינו אמר לפנים כדברים האלה, והפליג להם בחזק העם ובמבצר עריהם וכח הענקים יתר מאוד ממה שאמרו המרגלים לאבותם, כדכתיב (דברים ט, א-ב) שמע ישראל אתה עובר היום את הירדן לבא לרשת גוים גדולים ועצומים ממך, ערים גדולות ובצורות בשמים. עם גדול ורם בני ענקים אשר אתה ידעת ואתה שמעת, מי יתיצב לפני בני ענק. ואם הי' פשע המרגלים וחטאתם בזה, למה יניא את לב בניהם כהניא המרגלים את לב אבותם, עד כאן לשונו:
- The first question asked by all the commentators and foremost by Nachmanides, is what sin the spies actually committed since Moses had told them to examine the country, its people, whether they were strong or weak, numerous or sparse, whether they lived in open or fortified cities, etc. Surely their report had to include answers to all these questions! What was so serious about their saying: "however the people are a tough people?" (13,28). Did Moses send them on their mission in order for them to report untruthfully? We must not think that their sin was only that they described ארץ ישראל as a land that consumes its inhabitants (13,32), since they had quarreled with Caleb and Joshua already prior to that statement, and the Torah reports concerning them in Deut 1,28: "Our brothers have made our hearts melt saying that a great and mighty people live there in great cities fortified to the heavens, etc." Here the Torah reports all the Israelites as being afraid of death by the sword, that their wives and children would be taken prisoner (14,3). If that had been their sin, how was Moses able to describe the inhabitants of the land of Canaan in even more frightening terms, when he said to them in Deut. 9,1: "Hear O Israel, you are about to cross the Jordan to go in and conquer nations greater and more numerous than you; great cities with walls sky-high. A people great and tall, the Anakites of whom you have heard it said: "who can stand up to the children of Anak!" If the sin of the spies had been that they undermined Jewish morale, surely Moses had been guilty of the same thing in an even greater measure when he addressed the younger generation in similar fashion almost forty years later! This is the question raised by Nachmanides.
והנה אח"כ כתב הרמב"ן כי חטאם היה במה שאמרו אפס, וזה לשונו, הנה אמרו אמת והשיבו על מה שנצטוו. והיה להם לומר שהעם היושב עליה עז והערים בצורות, כי יש להם להשיב אמרי אמת לשולחם, כי כן צוה אותם החזק הוא הרפה הבמחנים אם במבצרים. אבל רשעם במלת אפס, שהיא מורה על דבר אפס ונמנע מן האדם, שאי אפשר בשום ענין, כלשון (תהלים עז, ט) האפס לנצח ואין עוד כו', עיין שם:
He writes subsequently that their sin consisted of the word אפס, that though they had spoken truthfully, and had reported on what they had been asked to report, that word means "zero," in the sense that the chances of accomplishing one's objective were "zero," non existent.
וכתב בעל עקידה וזה לשונו, יראה שהוא דקדוק חלוש מאוד למצוא למות תוצאות, כי ודאי מלת אפס בזה השמוש הוא שוה למלת רק או אך כמו שכתוב בבלעם פעם (במדבר כב, כ) אך את הדבר, פעם (שם לה) אפס את הדבר, ואין הבדל ביניהם ושניהם כטעם (דברים טו, ד) אפס כי לא יהיה בך אביון, עד כאן לשונו:
Compare the author of the Akeidat Yitzchak on that subject. He describes the word as similar in meaning to אך, or רק, similar to Deut. 15,4, אפס כי יהיה בך אביון, "but there will be amongst you someone who is destitute, etc."
והנה הרב בעל עקידה פירש ג"כ שהחטא הוא באפס אבל בענין אחר. כי הם היו שלוחים, ולא היו ראוי לומר רק שליחותם ולא להיות יועצים, כי הליועץ נתנו, והיה להם להשיב עז העם, ולא לומר אפס שהוא מורה על העצה, כלומר אך ידוע תדעו זה הדבר כי עז העם. ואין חילוק בין אם כתוב אפס, או רק, כך הוא ענין בעל עקדה:
The בעל עקידה also sees the sin in the use by the spies of the word אפס. He construes it somewhat differently, however, by saying that the spies had been appointed as messengers not as advisers. By arrogating to themselves the role of advisers they had sinned. It would have been perfectly in order for them to have reported עז העם הזה. By adding an interpretation of what this toughness of the Canaanites implied for the Jewish people, they had become advisers. According to this interpretation they would have been just as guilty if they had employed the word רק, instead of אפס.
ולכאורה הטיב את אשר דיבר בעל עקידה, אמנם כי מעיינת שפיר אין דבריו מספיקין, דבשלמא אם לא היתה כבר ההבטחה לישראל כמה פעמים שהארץ היא טובה מאוד, היו דבריו נכונים. אבל מאחר שכבר הובטחו שהארץ טובה, והם לא האמינו ועל דעת כן נשלחו לראות מה ענין הארץ ופירותיה, ואם העם חזק או רפה, וכיוצא בהם, ולראות בכלל אם היא טובה, אם כן השיבו המרגלים כהוגן לפי ענין שליחותם לומר מצד המעלות אלו זבת חלב ודבש וזה פריה היא טובה, אמנם מצד כי עז העם אינה טובה. וא"כ הדרא קושיא לדוכתא:
On the face of it this is a very satisfactory explanation. On further reflection, however, his words are also not totally satisfying. They would have been adequate if G–d had not previously assured the Jewish people many times that the land of Canaan was indeed a good land. Since, however, the fact that the land was good surely should not have required the spies to confirm it, and their very mission had only been due to the people not having believed G–d's assurances on that score, they were dispatched to see if the land was good at all. Since this was the purpose of their mission, they were correct in reporting that G–d's description of the land had indeed been fair, but that there were other problems, such as the toughness of the land's inhabitants. In view of this, we are back to our original question.
עוד קשה, ומה חטאו ישראל בשלוח מרגלים שאמר הקב"ה חייך אני נותן מכשול כמו שכתב רש"י (במדבר יג, ב ד"ה שלח לך), הלא היה ברצון משה רבינו ע"ה ששאל את פי ה' ונעשה ברשותו. עוד קשה, למה לא נכתב כאן הסיפור דנשלחה אנשים לפנינו המוזכר במשנה תורה. עוד קשה, שינוי ג' לשונות. פעם אמר (במדבר יג, ב) ויתורו, פעם אמר (דברים א, כב) ויחפרו, ופעם (שם כד) וירגלו. עוד קשה, למה נשלחו י"ב, וכי לא היה די בשני אנשים מרגלים כמו שעשה יהושע:
Another difficulty is: What was Israel's sin in asking for these spies to be sent out? Our sages claim that G–d tripped them up intentionally, since they should never have demanded such a mission. Furthermore, why is the fact that Israel initiated this mission by asking Moses to send spies, not reported here but only when Moses summarizes the events of the forty years before his death? (Deut. 1,22). Another problem is why several descriptions of the spies' mission are used such as לתור, לרגל, and לחפור. Besides, why did Moses have to send out twelve spies, would not two spies have been sufficient just as when Joshua sent two spies to Jericho?
עוד קשה, אנשים חשובים באותה שעה כשרים היו, ואח"כ אמר (במדבר יג, כו) וילכו ויבואו, מקיש כו'. על זה נוכל לומר על דרך הצחות, באמת רשעים מעיקרא היו, רק אנשים ראשי בני ישראל, כי האדם יראה לעינים וה' יראה ללבב (ש"א טז, ז):
A most puzzling aspect is the fact that all these twelve men at the time when they commenced their mission were obviously suitable, highly thought of, else Moses would not have selected them. What happened to change the outlook of these people? When the Torah in 13,26 states וילכו, ויבאו, this is to tell us that just as they were corrupt when they returned, they had already been corrupt when they set out. How is that possible? We must conclude that they were indeed wicked to start with, but since they occupied positions which the Torah has described as ראשי בני ישראל, leaders among the people (12,3), they were presumed to be righteous, since Moses did not have the ability to look into their hearts.
עוד קשה, כשסבר משה רבינו ע"ה שהם כשרים, למה זה התפלל על יהושע. או מאי טעמא לקריאת השם דיהושע. או למה לא התפלל גם כן על גיסו הצדיק כלב. אלה שמות האנשים קשה הכפל. עוד קשה, נשיאים הראשונים נחשון וחביריו שהובררו כבר, למה לא נשלחו, ואין סברא שמתו כולם:
On the other hand, if Moses presumed them to be righteous, why did he pray only for Joshua, i.e. change his name? Why did he not at least also pray for Caleb? After all the latter was his brother-in-law! Another difficulty is the repetition of the names of these spies. It says in 13,4: "these are their names," followed by a list of their names, and in verse 16, the Torah again says: "these are their names, etc." Besides, what need was there to appoint new leaders, seeing that we know there were twelve distinguished princes, the ones who had offered the oxen, wagons, etc. in Parshat Nasso. Surely they had not all died in the brief interval of two months!
עוד קשה, דברי המרגלים סותרים לכאורה. אמרו (במדבר יג, לב) ארץ אוכלת יושביה, ואמרו (שם כב) גם ילידי הענק ראינו שם. על דרך הפשט, אם אוכלת יושביה שהם ענקים, מכל שכן אנשים חלושים. עוד קשה, ידוע (עי' סוטה ג, א) כל חוטא שוטה, ומכל מקום יש טעם ליצר הרע המסיתו לעבירה ומראה לו ההנאה ואיזה חימוד. ומה הנאה היה מגיע למרגלים בעיכוב במדבר:
We also note that the spies appear to contradict themselves when they say on the one hand that the land consumes its inhabitants, whereas on the other hand they point to the giants that they had seen there. Surely a land that produces giants does not consume its inhabitants! Or did they mean to say that if the land even consumed giants, how much more deadly was the climate for normal people?! Although we know that a sinner falls victim to a foolish notion, or he would not sin, we must still ask ourselves how the evil urge could seduce these men, since remaining in the desert was certainly not an attractive alternative either!
בענין שלוח מרגלים היו ג' דעות, על דרך צדיקים, בינונים, רשעים. א' צדיק ה' בכל דרכיו, והמבדיל משה עבדו נאמן ביתו איש צדיק תמים, והיתה הרשות מפי הקב"ה למשה רבינו ע"ה לשלוח מרגלים כדי שיראו ישראל חוזק הכנעניים ואז יכירו כי לה' הישועה, ה' איש מלחמה. ועל כן ציוה ב"ה לראות בחזקת העם והערים הגדולות לידע שאי אפשר בטבע לכבוש אותם, וכמו שאמר משה רבינו ע"ה לדור דעה (דברים ט, א) שמע ישראל אתה עובר היום וגו' לרשת גוים גדולים ועצומים וכו', וכל הכוונה שישימו ללבם הבטחון בו יתברך וכי יד ה' עשתה זאת ולו ית' זרוע עם גבורה:
We must assume that there were three approaches as to whether to dispatch the spies: The approach of the righteous, the approach of the average person, and the approach of the sinners. G–d the Righteous, authorized the righteous Moses to dispatch the spies to demonstrate through the very fact that the inhabitants of the land would be perceived as powerful, how great G–d's assistance was, in that He would nonetheless bring the Jewish people to that land and make them inherit it. They would then realize once more ה' איש מלחמה, that G–d was indeed a mighty warrior, and that the conquest would be something supernatural, something miraculous. This is precisely what Moses' message was in Deut. 9,1, when he painted such a frightening picture. The whole exercise was designed to strengthen the people's belief in G–d and His powers.
ועל דרך זה פירש בספר מעשה השם בפסוק (דברים ז, יז) כי תאמר בלבבך רבים הגוים האלה איכה אוכל להורישם לא תירא מהם. דהכוונה היא, כשתאמר כך בלבבך שלא אוכל להורישם כי הם גדולים וחזקים אם לא בעזרת הש"י, אז לא תירא מהם כי הוא יתברך יהיה עמך. אבל כשתאמר כחי ועוצם ידי יעשה, אז תירא מהם. ואז תיבת כי הנאמר בזה הפסוק כפשוטו, ואין צריך למה שכתב רש"י שם. זהו דעת הש"י שציוה את משה לשלוח מרגלים, ולזה הסכים דעת משה גם כן. על כן מוזכר בדברי הש"י ובדברי משה רבינו ע"ה לישנא דויתורו, כי זה הלשון נופל על ידיעה בלב והבנה כמו שכתוב (במדבר טו, לט) ולא תתורו אחרי לבבכם וגו':
This is the way this matter is explained in the book Ma'asseh Hashem on Deut. 7,17: "When you will say: "these nations are very numerous, how can I possibly drive them out?" G–d's answer was: "Do not be afraid of them" (verse 18), meaning that when you have these doubts and fears, what is meant is that if G–d were not to be on your side, you would have ample reason to think in those terms. When you rely on G–d, you will be fearless. If, however, you ascribe your success to your own efforts and prowess, then you will become very frightened when facing such people in battle. The word כי at the beginning of verse 17, is quite clear then and Rashi would not need to trouble himself to explain it as meaning "maybe." At any rate, this was G–d's purpose in authorising the despatch of the spies and His hope of strengthening the Jewish people's belief in Him. Moses, of course, had every reason to agree then. This is the reason that both G–d and Moses employ the term ויתורו as describing the function of the spies. This word is usually used when there is a concensus between the heart and the mind. An example is the last pragraph in the קריאת שמע, where we are warned לא תתורו אחרי לבבכם "not to follow your hearts."
ב' ישראל בינונים, לא היתה כוונתם על שום דבר שקר, רק כוונתם לרגל לידע האמת אם הוא באפשרי דרך הטבע, ולא סמכו על מעשה ניסים, ועל כן צוו לרגל. וגם צוו לראות באיזה דרך ילכו אשר משם נח יותר לכבוש ולציין הדרכים:
The second group of people, average Israelites, had a different attitude to the matter of sending spies. They had no negative intentions, they only wanted to find out the true state of affairs, whether it would be feasible to conquer that land by natural means. They did not think of the need for G–d to perform miracles at all. They did not think that they were meant to rely on miracles. This is why they wanted to gather all the information that would further the chances of a successful invasion, such as knowing the best route to take.
והנה בכל אלה לא משנת חסידים הוא, כי מה שבחרו לראות הדבר לפי הטבע, אף שיהושע עשה כן במלחמת עי כי כן נצטוו מהקב"ה, מכל מקום היכא דאי אפשר על פי הטבע לא יונח עבור זה. וגם לציין הדרכים זה ללא צורך, כי ענן ה' הולך לפניהם ומראה להם מקום איזה דרך ילכו, גם משוה ההרים ומגביה הנמוך:
Of course, their attitude could not be described as pious, although Joshua had acted in a similar fashion prior to the capture of Ai (Joshua 7,2). The difference was that Joshua would not forego the command of G–d just because there were what appeared to be insurmountable natural difficulties. It was not in order for instance, to inquire which route should be taken, since up to now, G–d's pillar of cloud had taken care of that chore, and they had never sent a spy to show them the way in the desert. Even the matter of mountains and valleys was something that the Israelites in the desert did not need to concern themselves with, since the pillar of cloud made their route level, regardless.
ובזה מתורץ לדעתי איך יהושע שלח מרגלים בראותו הרעה הנמשכה משלוח המרגלים, והרב אלשיך תירץ, כי ידע מה ישיבו, ולא עשה רק לסימנא יתחזקו העם כענין גדעון כו'. ואני אומר כי יהושע עשה לראות הדרך, כי נסתלק עמוד הענן כשמת אהרן. ועל כן תמצא בדברי ישראל ויחפרו, כי כוונתם היה בשלוח מרגלים לגלות חרפת הארץ באם ח"ו האמת יהיה כך. ובמסכת סוטה פרק אלו נאמרין (לד, ב) ויחפרו לנו את הארץ, אמר רבי חייא בר אבא לא נתכוונו אלא לבושתה של ארץ ישראל כתיב (דברים א, כב) ויחפרו לנו את הארץ, וכתיב התם (ישעיה כד, כג) וחפרה הלבנה. פירש רש"י, לבושתה של ארץ ישראל, אותה שאילה ששאלו תחלה שלוח המרגלים. והכוונה ישראל ששאלו היתה להביא דיבה ר"ל אם הוא ח"ו אמת. אבל המרגלים בעצמם כוונתם להוציא דיבת שקר, וזהו החלוק בין מוציא דיבה למביא דיבה:
This was however, not the case after Moses had died, and Joshua therefore was entitled to reconnoiter the land in the manner that he did. Of course, the Alshich says that Joshua knew beforehand exactly what the spies would report, but he wanted the people to have the feeling that he had done everything humanly possible, read: "by natural means," to ensure the success of their mission. Gideon was another leader who, though relying on G–d's help, made it appear as if every possible means at man's disposal had been exploited. The author feels that Joshua had to send out the spies since ever since Aaron's death there had been no pillar of cloud, and he would not have known the way without reconnaissance. This is the reason that these Israelites use the expression ויחפרו "so they will dig up" (information), when they describe the purpose of the spies' mission. They wanted these men to discover the weakness of the country and its inhabitants, if indeed there should be such. Rabbi Chiyah in Talmud Sotah 34b, says that the sole intention of the spies was to find fault with the land. He understands the word יחפרו as analogous to Isaiah saying (24,23) "וחפרה הלבנה ובושה החמה," meaning that the moon will be shamefaced, and the sun will be abashed." Applied to our situation, the spies then were to find the points the land of Israel had to be ashamed of. However, the Israelites had not made up their minds, they only wanted to know if there was truth to negative comments about the land of Israel.
ג' המרגלים הם כת רשעים, וכוונתם היתה ברע לעשות עיכוב לישראל במדבר, והתחילו בהמצאות לעשות שהוי לישראל, וכשלא סיפק ההמצאה ראשונה אז הוציאו דיבה בפרהסיא. וטעמם היה, כי הבינו למה לא נשלחו נשיאים הראשונים נחשון וחביריו, אלא ודאי גדולתם שמורה להיות בארץ ישראל, ובודאי כך היה אם לא נגזרה מיתה. וחשבו המרגלים, כל זמן שישראל בחוצה לארץ ישארו הם בנשיאות, דכיון שעלו לא ירדו. ואפשר שזהו ענין במה שאמרו כשרים באותה שעה, רצו לומר בחוצה לארץ ראוים מנהיגים:
The third group of people, the spies themselves, were thoroughly wicked. Their objective was to make Israel remain in the desert. They began inventing stories to bring about a delay. When that did not work, they were forced to come out publicly with slander about the land. Their motive may have been the very fact that the princes such as Nachshon ben Aminadav and his colleagues had not been sent on this mission in order to ensure that they would enter the Holy Land as princes. No doubt this would have been the case, had not G–d decreed death in the desert on that whole generation. The spies thought that as long as Israel would remain outside the boundaries of the Holy Land, their own position as heads of the people would continue, that they certainly would not be demoted. Perhaps this is the meaning of the sages who claim the men were כשרים באותה שעה, (Bamidbar Rabbah 16) suitable and fit for their mission at the time they had been dispatched. This means that the moral level required to qualify for leadership outside the land of Israel is inferior to the moral level required for leadership within the Holy Land.
ואחר כותבי זה מצאתי כן בזוהר (ח"ג קנח, א) וזה לשונו, מאי טעמא אמאי נטלו עיטא דא, אלא אמרו אי יעלון ישראל לארעא נעביר אנן מלמהוי' רישין, וימני משה רישין אחרינין, דהא אנן זכינן במדברא למהוי, אבל בארעא לא נזכי כו', עד כאן לשונו:
After having written these lines, I have found in the Zohar the following comment. "Why did they counsel as they did? They said: "as long as Israel remains in the desert, we will retain our position. Once Israel crosses into the Holy Land we will be replaced by other leaders."
גם הכוונה במה שאמרו כשרים באותה שעה, שעדיין לא היה עולה בדעתם להוציא דבת שקר, רק היו מקווים שלא יהיה נכון לעלות ולירש דרך הטבע. אך על דרך (אבות ד, ב) עבירה גוררת עבירה באו אח"כ להוצאת דיבה, על כן כתיב בהו לשון וירגלו, לשון (תהלים טו, ג) לא רגל על לשונו:
At that point they had not yet formulated the thought of slandering the land of Israel, they had merely hoped that the conditions would be such that conquest by natural means would not be feasible. Since, as we know, one sin brings other sins in its wake, the spies became trapped by their personal ambitions. This is the reason that the Torah describes their activities as וירגלו, similar to Psalms 15,3: "his tongue was not generally given to evil."
ומה שאמרו מקיש הליכתן לביאתן לחטא, לא שעלה אז על מחשבתן להוצאת דיבת רעה, כי נקיים וכשרים היו אז מזה, רק שהחטא היה מוכן בכח, מאחר שהתחילו לחטוא לעשות המשכה בשביל כבודם, וזהו המכשול שנתון לפניהם, כענין שפירש לקמן בפרשת בלק במ"ש להטעותו בא, עיין שם. וכענין שאמרו רז"ל (שבת קח, ב) כך דרכו של יצה"ר, היום אומר לו עשה כך, ולמחר אומר לו עשה כך, עד שאומר לו עבודה זרה. ואף שבעשיה הראשונה לא עלה במחשבתו על זה וכשר הוא מזה, מכל מקום נחשב כאלו כך, מאחר שיבא לידי כך ע"י כך. כן המרגלים באו לידי כך לבסוף, וירגלו הוציאו דיבה כדפרישית לא רגל. והא דמצינן גם במרגלים לשון לתור זהו לרע, כי הלכו לתור אחר לבם ואחר עינם, דהיינו גבה עינים ורחב לבב כי זה היה כוונתם:
When we had said earlier that the juxtaposition of the words וילכו ויבואו, indicates that their return was similar to their departure, i.e. that they had been sinful already at the time they set out on their mission, this has to be understood differently. It would mean that potentially they were ready to sin already at the time they set out on their mission, though they had not yet formulated such a plan. Their potential corruption was all due to their desire to be honored. It was similar to the desire for honor that led Bileam to sin, as we shall discuss in the context of that Parshah. Our Rabbis have already pointed out that the modus operandi of Satan is not to get you to commit the most serious sin all at once. Rather, he tells you to do something relatively insignificant, gradually enmeshing you further and further, until in the end he gets you to commit idolatry. Even though the victim was not aware of it, Satan's plan had always been to get his victim to wind up serving idolatry. All previous stages are regarded only as steps leading in the direction of the sin of idol worship. When the spies are also described as going לתור את הארץ, this is to allude to the cause of their corruption, namely following the inclinations of their hearts, as discussed.
והנה התחילו להרהר בעבירה זו לחשוב על כבודם, והרהרו מתוך קדושה, וזהו ג"כ רמז באותה שעה כשרים היו. וזה כי סימן מילתא בפיהם היה, שנשלח יהושע אשר לא ימוש מתוך האהל, וחשבו שליחתו היתה לדרוך את הארץ, להיות לסימן כי הוא יכבוש את הארץ, וכמו שעשה הקב"ה לאברהם אבינו שאמר (בראשית יב, א) לך לך וגו', צא וכבוש הדרך לבניך, כדאיתא במדרש (ב"ר מ, ו). והרהור זה היה משנתנבאו אלדד ומידד משה מת יהושע מכניסם לארץ. ועל כן נסמך פרשת שלח לך לפרשת בהעלותך וקיצר בהקדמת סיפור שאמרו ישראל נשלחה, כאשר בא בארוכה במשנה תורה, אלא כדי להסמיך לנבואת אלדד ומידד. וכן נרמז ליהושע בעצמו שהוא יביאם לארץ כמו שנאמר בפרשת בשלח (שמות יז, יד) ושים באזני יהושע כדפירש רש"י שם:
They commenced sinning by considering their personal standing in the community. What concerned them was that Joshua was among those who had been selected to be spies. We know of Joshua that he never moved from the tent of Moses, was his personal valet, etc. (compare Exodus 24,13, and 33,11). The spies reasoned that his inclusion could only be because he would lead Israel in battle to conquer the Holy Land, and that on account of this Moses had also sent him on this mission. G–d had done something similar when He had told Abraham to traverse the land of Canaan (Genesis 13,17), since it would be given to his descendants. Abraham was to be a model for his children, etc. This thought had occurred to the spies only after they had heard Eldad and Meidad prophesy about Moses dying and Joshua leading the Jewish people. This is the reason this portion follows the report of the selection of the seventy elders without an introduction about Israel having requested this mission, as reported in Deuteronomy. Rashi had pointed out already in Exodus 17,14, when G–d instructs Moses to “put it in the ears of Joshua,” that there will be an ongoing war between G–d and Amalaek, but that G–d will wipe out every vestige of Amalek. The reason it was necessary for Joshua to know all this first hand, was a hint to Moses that Joshua would one day become the leader. The eventual mission of the spies was already being prepared at that time.
ואז מובן מה שאמר הש"י שלח לך, לדעתך, כי כוונתך טובה ככוונתי כדפירשתי. וזהו על פי ה', ברשותו, אבל לא תשלח לדעתם. ומשה הבין בקצת הרמז, ואע"ג דאיהו לא חזי מזליה קא חזי, על כן התחיל לדקדק בשמא. וזהו שאמר אח"כ (במדבר יג, טז) אלה שמות האנשים, ובמסכת סוטה פרק ואלו נאמרין (לד, ב) אמר רבי יצחק דבר זה מסורת בידינו מרגלים על שם מעשיהם נקראים, ואנו לא עלתה בידינו אלא אחד, סתור בן מיכאל. סתור, שסותר מעשיו של הקב"ה. מיכאל, שעשה עצמו מך. א"ר יוחנן כו'. והתחיל משה לשוטט במחשבתו, אולי כך הוא מחשבת המרגלים כדלעיל כאשר היה באמת. על כן כשראה שמותם פגומים, ויקרא משה כו', י"ה יושיעך. רצה לומר, אל תפן לעצת המרגלים באם יהיה בהם עצת חטאין. והזכיר שם י"ה, כי במלחמת עמלק כתיב (שמות יז, טז) כי יד על כס י"ה, ושם נרמז לו כיבוש הארץ, על כן אמר לו י"ה יושיעך ואתה אל תרשע. לכך ויהס כלב ולא יהושע, כי ירא לאמר עלה נעלה שלא יבינו על עצמו אומר:
When G–d said to Moses שלח לך, send for you, it meant that just as G–d's intention had been constructive, so also Moses was guided by constructive ideas when he consented to arrange this mission. The meaning of וישלח אותם על פי ה', means with the consent of G–d, and not because of the demand of the spies or the people. Moses understood part of this allusion, and though he did not foresee how these spies would report individually, he did have a notion of how the horoscope they were born under might influence them. This is why the Torah reports Moses as studying the individual names of these people for clues to their character. This is why the Torah repeats in 13,17: "these are the names of the men whom Moses sent out, etc." The Talmud in Sotah 34, says that we have a tradition that their names reflected their deeds, however, according to Rabbi Yitzchak, only in the case of the prince of Asher סתור בן מיכאל, does the Talmud manage to elaborate. Rabbi Yochanan also provides such a rationale in the case of the prince of Naftali, נחבי בן ופסי, claiming that the name means he hid from G–d, or that he cleverly hid his true intentions. His father's name ופסי is an allusion to פסע, skipping, i.e. reporting G–d's words only out of context, not completely. When Moses began to suspect that possibly these people harbored unworthy thoughts, seeing their names could be so construed, he renamed Hoshea, calling him Joshua, the implication being that G–d should assist him not to adopt the counsel of the other spies (Bamidbar Rabbah 16,9, on 13,16). The reason Moses employed the two-lettered name of G–d in doing so was that it had been employed when describing G–d's struggle against Amalek, at which time Joshua's eventual role had first been hinted at. The reason Caleb was the one who silenced the spies in the middle of their report, was that Joshua was afraid to say עלה נעלה, we can certainly ascend," i.e. conquer the land (13,30), since this might be construed as Joshua's personal ambition to lead the people.
והמרגלים התחילו בחכמה כלומר בערמה, והזכירו את עמלק, לרמוז על שים באזני יהושע המוזכר שם וכדפרישית, כלומר עדיין לא העת שנכנס לארץ עד שימות משה ויהושע יכניס. וגם כי מעשה עמלק מזכיר חטא של ישראל שהיה גדול במאוד כמו שנאמר (שמות יז, ז) היש ה' בקרבנו אם אין, ומסיבה זו ויבא עמלק כמו שכתב רש"י בפרשת בשלח. ורמזתם היה כי ישראל אינם זוכים עתה, כי הם ברשעה. ועל הכנעניים אמרו כי הם אנשי מדות, רצו לומר בעלי מדות טובות כמו שנפרש. והנה כיבוש הארץ היא שכתיב (דברים ט, ה) לא בצדקתך כי אם ברשעת הגוים, וזה וזה לא נתקיים, ועדיין לא שלם עון האמורי:
The spies commenced their report very deviously by referring to Amalek, whom they described as inhabiting the South of the land (13,29), thereby hinting at the role promised Joshua at the time he had led the battle against Amalek. What they meant to convey was that since Moses was alive and well, it was clear that the time to attempt to dislodge Amalek had not yet come, since that was to be Joshua's task only after Moses had died. Another reason they did so was that the very name of Amalek conjured up the time Israel had sinned when they had questioned G–d's presence in their midst, as a result of which Amalek had attacked them (see Rashi on Exodus 17,8). By mentioning Amalek they hinted that Israel was too enmeshed in sin to emerge victorious at this time from an encounter with Amalek. Concerning the Canaanites themselves the spies reported that they were אנשי מדות, i.e. people of considerable virtues, as we shall explain. Since G–d had told the people that the conquest of the land would not be on account of Israel's superior virtues, but on account of the inhabitants' moral inferiority, it was clear that the sin of the Emorite which was the precondition of successful battle against them had not yet reached the desired measure (comp. Genesis 15,16, and Deut. 9,5).
וזה רמז וגם ילידי הענק ראינו שם, כמו שפירשו אח"כ כי הם מבני הנפילים שנפלו מהשמים, ועדיין הם קיימים, ומסתמא הם בעלי מדות טובות כי לחלוחית הרוחניות שבשמים עדיין בהם חלק המלאכיי שהיה בהם. ועל זה אמרו ארץ אוכלת יושביה, רצו לומר אינה קולטת הרעים כי תקיאם הארץ, מאחר שהיא מושגחת, ואלו קיימים כי הם אנשי מדות טובות. והא ראיה שלא פגעה מדת דינם בנו בראותם אותנו, אף כי היינו בעיניהם כחגבים:
This was also the reason they told about the ילידי ענק ראינו שם, "we have seen the Anakites there" (13,28). These were some of the נפילים, disgraced angels, who had dropped from the heavens, and who still continued to live, having survived the deluge, a tribute to their virtues which they must have brought with them from the Celestial Regions. These people were still perceived to be part angels, since their parentage was partially angels. (Compare Genesis 6,2, and the statement of Rabbi Yossi in the Zohar on this verse, identifying them as two specific angels called Azza and Azza'el respectively.) Concerning this phenomenon the spies described the land as ארץ אוכלת יושביה היא, a land that consumes its inhabitants, meaning that it does not tolerate morally inferior inhabitants, which explained why the survivors in that land were the ones that possess superior virtues. They tried to prove this by saying that though they had been observed spying, giving the inhabitants every legal right to kill or otherwise punish them, these had not bothered to do so out of the goodness of their hearts, though they had ample provocation and could have treated them like hostile grasshoppers (compare 13,33).
הרי עשו כמה תחבולות שישארו ישראל במדבר, רמזו צדקת הגויים, ורמזו רשעת ישראל בהזכרת עמלק, ורמזו שכיבוש ארץ ישראל מוכן ליהושע, ומאחר שאין מלכות נוגעת בחברתה, גם הדור לא יבא עתה כי תמיד הדור אצל מנהיגים, ומנהיגים אצל הדור, כמו שקרה למשה רבינו שלא בא לארץ ישראל מאחר שדורו לא באו, והטעם כדאיתא במדרש (עי' תדא"ר כח, ח), משל למה הדבר דומה, לשפחה שנפל לה דלי של נחושת לבור והיתה בוכה, באה שפחה של מלך והפילה דלי של זהב התחילה הראשונה צוחקת ושמחה. אמרה לה, למה אתה שמחה. אמרה, לפי שנפל הדלי של זהב, שמי שיוציא הדלי של זהב יוציא את שלי ג"כ, עד כאן. ומהרמ"ע בספר בעשרה מאמרות כתב רמז (דברים א, לז) ג"ם ב"י התאנף ה' בגללכם, ג"ם ב"י ראשי תיבות *גרשוני *מהסתפח *בנחלת *יי':
We observe that the spies made strenuous efforts to cause Israel to remain in the desert at this time by alluding to the moral superority of the Canaanites and contrasting this with allusions to the moral inferiority of the Jewish people by reminding Israel of Amalek. What they really hinted at was that the conquest would only come under Joshua. Since we have the principle that אין מלכות נוגעת בחברתה, that during the currency of one kingdom the next kingdom must not encroach upon the previous kingdom by as much as a hair's breadth (Berachot 48), they extended this to include the entire present generation who were viewed as Moses' subjects. We know that there was some substance to this argument since the reason Moses was not allowed to enter the Holy Land was because his generation had not been allowed to do so. The Midrash explains this by saying that it would be like a servant maid who had dropped a brass pail into a well and stood by the well crying. When the king's maid servant came along she dropped a golden pail into the same well. Thereupon the first servant maid started laughing and rejoicing. Upon being asked what reason she had to be happy at the king's maid servant's distress, she told her that the reason was that her pail was golden. Whoever would come to retrieve the golden pail, could at no extra effort also retrieve the brass pail. So far the Midrash. [The idea seems to be that once the time for resurrection had come, and G–d would resurrect Moses, He could also resurrect his generation with no extra effort. Ed.] Rabbi Menachem Azaryah in his book Asarah Ma'amarot, writes that this matter is alluded to in the Torah itself in Deut. 1,37, when Moses said גם בי התאנף ה' בגללכם, G–d had also been angry at me on your account." The letters in the words גם בי are the first letters respectively in גרשוני מהסתפח בנחלת י"י, "He has prevented me from attaching myself to the inheritance of G–d."
ועל דבריהם השיבו (במדבר יד, ט), סר צלם, ואין להם זכות מגין ושלם עון האמורי. ויש לפרש סר צלם על דרך שכתב בזוהר פרשת וירא (ח"א קב, ב), בענין (בראשית יח, ד) השענו תחת העץ, בההוא אילנא הוה ידע מאן דאתאחיד בהקב"ה, ומאן דאתאחד בעבודה זרה. מאן דאתאחד בהקב"ה, אילנא פריש ענפוי וחפי על רישיה. ומאן דאתאחד בעבודה זרה, כו' ענפוי מסתלקין לעילא כו', עד מיא סלקין לגביה כדין ידע אברהם דאיהו מסאבא ובעי טבילה כו' עיין שם, והעתקתיו לעיל בפרשת וירא. וזהו שצוה משה לראות היש בה עץ, ואמרו רז"ל (עי' ב"ב טו, א. ורש"י במדבר יג, כ) זכות, וקשה איך נרמז הזכות בעץ. אלא הכוונה לבדוק בעץ הזה אם הוא מיצל עליהם בודאי יש להם זכות, ובהיפך לא. והם לא השיבו דבר. אך יהושע וכלב ענו, כי סר צלם, ואנחנו ה' אתנו כי היה מיצל עלינו ובזה אנו בצל שדי:
Joshua and Caleb countered that whatever deity had protected the people of Canaan thus far had already departed from them, i.e. סר צלם מעליהם (14,9), and they had no longer any merits which would act as protection for them. The measure of guilt of the Emorite was by now such that it no longer could be a hindrance to Israel. The expression סר צלם, may be interpreted according to the Zohar on Genesis 18,4: "and recline under the tree." The significance of that tree was that Abraham could tell by it who was truly loyal to G–d, and who cleaved to idol worship. The tree would extend its branches towards those who believed in G–d and would envelop them in its shade. The same branches would withdraw when a person worshiping idols sat under it. Abraham would notice this and begin to engage such a person in a religious dialogue, pointing out the futility of worshiping idols. He would not move from there until he had converted the person in question. Similarly the tree would welcome those who were ritually pure, while rejecting those who were not. There was a well underneath that tree. The waters in the well would rise towards a person in need of purification. As soon as Abraham noticed, he would purify them by ritually pure water. What Moses had commanded the spies about investigating "a tree" (13,20), referred to the tradition mentioned in the Zohar. He wanted to find out how that tree would react when the spies were under it, if it would offer its shade, i.e. a sign that the spies were sincere, if it did not, it would signal the sinful motives of these people.
ובזה מתורץ הלא משה שלחם לראות היש בה עץ אם אין, ולא מצינו תשובה לזה. ולפי מה שכתבתי ניחא:
In their report the ten spies did not relate to that tree at all; only Joshua and Caleb testified that that tree had already stopped giving shade to the local inhabitants, a sign that they were not meritorious. In contrast to that, they were able to report that the tree had provided shade for them. In this way we can understand what motivated Moses to ask whether a specific tree existed there.
והנה המרגלים הפכו הקערה על פיה באמרם, אדרבה יושבי הארץ הם אנשי בעלי מדות והלכו מעבירה לעבירה עד שכפרו במדותיו של הקב"ה, כדרך המחלוקת שמתחזק, ואמרו חזק ממנו כביכול. אבל מרגלים דיהושע זכו לתקון המדה. וזהו סוד תקות חוט השני:
The spies reversed the true state of affairs by reporting that the inhabitants had merits, implying Israel did not have sufficient merits. They committed one sin after another, until in the end they denied the virtues of G–d by implying that these inhabitants were mightier than G–d Himself, when they said in 13,31: "for it is stronger than He," (referring to G–d when they said ממנו.) When Joshua sent out his spies, they repaired the damage done by the ten spies in our story. That is the deeper significance of the red line that they demanded that Rahab should suspend the rope outside her window (Joshua 2,18).
ועתה אגלה מה ששם אלהים בפי, סוד שלוח י"ב מרגלים בסוד שבטי יה, נגד י"ב צירופי שם ידו"ד, המורה על שידוד המערכת, לא ככוונת ישראל לכבוש דרך הטבע. ואלו י"ב צירופים סוד קו המדה, דהיינו כלל המשכת ההשפעה, למדוד להשפיע להמקבלים כפי קבלם. והכל הולך אל מקום אחד, הגם כי ששה הם לדין וששה לרחמים כנודע, ה' אלקינו ה' אחד. וכל זה נרמז באות ו' במלואה, כמבואר אצלי בארוכה במקום אחר, ו' לדין, ו' לרחמים, א' באמצע מחברם, ויהי ערב ויהי בקר יום אחד. ו' שעות מהלילה הם דין ואח"כ ו' שעות מחצות ואילך הם נוטים לרחמים. וביום ששה שעות הראשונות האור מגדיל, מורים על הרחמים, וששה שעות מחצי היום מתחיל להעריב מורים על הדין, מכל מקום הכל יום אחד, וא"ו עולה אחד. וסוד קו הוא בצורת ו', וכדמות זה סוד היחוד שמע ישראל כו', בו ו' תיבות, וכן ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד, כדמות י"ב מזלות, ו' למעלה מהאופק ו' למטה. ועיין בספר באר מים חיים כי בפסוק שמע ישראל כ"ה אותיות, וברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד כ"ד אותיות, מ"ט שערי בינה, והשער הנעלם הוא מייחדם ומחברם:
At this point I want to tell you what G–d has revealed to me concerning the metaphysical aspects of the spies' mission. The mission never was intended to pave the way for conquest by natural means. On the contrary, it was to pave the way for conquest by employing supernatural forces. The twelve spies represented the twelve tribes of G–d, who in turn corresponded to the twelve possible permutations of the four-lettered ineffable name of G–d as we have explained elsewhere. Celestial forces descend to earth via twelve "lines", the letter ו represents a line. Six of these lines emanate from the left side of the emanations, i.e, from the attribute of Justice, the other six from the right side, i.e. the attribute of Love, חסד. This is in line with the concept which we refer to often when we speak about G–d as השם אלוקינו, השם אחד own, meaning both of G–d's attributes. All of the above is alluded to when the letter ו is spelled as a word, i.e. ואו. The two letters ו, represent the attribute of דין and חסד respectively, whereas the letter א establishes the bond between them. I have explained elsewhere on the verse in Genesis 1,5, ויהי ערב, ויהי בוקר יום אחד that the first six hours of the night are under the aegis of the attribute דין, Justice, whereas the remaining six hours from midnight on gradually switch to being under the aegis of רחמים, Mercy. By day, on the other hand, as long as the amount of light keeps increasing, the first six hours are under the aegis of רחמים, whereas from noon on they switch towards the attribute of דין, Justice. At any rate, the 24 hours consecutively together form one day. The letter ואו, i.e. spelled as a word, totals 13 in numerical value, the same as the word אחד. The idea of the “line,” or better "lines," that act as the ducts for emanations from Celestial Spheres are symbolized by the external appearance of the letter ו, which is after all a "line." This is further symbolized by the verse שמע ישראל ה' אלוקינו ה' אחד a verse containing six words. (ו=6) The verse we recite immediately afterwards, i.e. ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד, also contains six words. The combined twelve words comprise the twelve horoscopes, of which six are above the horizon at any one time, whereas the other six are below the horizon. The book Beer Mayim Chayim, points out that the verse שמע ישראל is made up of 25 letters, whereas the verse ברוך שם כבוד וכו' is also made up of 25 letters. Between them they represent the 49 שערי בינה, plus the “hidden” 50th gate (which has not been revealed to man) which enables all the others to be joined together.
וזהו סוד אות אמת המוזכר במרגלים דיהושע, והוא קו המדה תקות החוט. כי סוד ו' סוד אמונה במילואה כזה וא"ו, כי א' מחבר ו' של דין ורחמים, וא"ו עולה למנין א'. על כן תמצא תמיד ו' אלהי יעקב, כי ממנו יצאו י"ב שבטים, שהם ו' ששה נגד י"ב צרופי השם. גם ו' מידת יעקב תפארת, שהוא ו' משם ידו"ד. וזהו סוד אות אמת, וכתיב (מיכה ז, כ) תתן אמת ליעקב. ובהפרד חס ושלום א' מן וא"ו, אז נפרדו ו' מן ו' ומורה שניות, כמו שאמרו המינים מי שברא אור לא ברא חושך, היפך מן ויהי ערב ויהי בקר יום אחד:
This is the metaphysical aspect of the word אמת, that we find mentioned by Joshua's spies; it is the measuring line described as the "תקות החוט" (see Joshua 2,14 for the word אמת, and 2,18, for the red line)ץ When the letter ו is written as a word, it symbolizes אמונה, faith, loyalty, since the middle letter א joins the two letters ו together. By so doing it creates a bond between דין and רחמים. Since the א also means “one,” this means that either group of six tribes is always joined with the אלוקי יעקב, "the Lord G–d of Israel”. Each group of six represents half the permutations of the ineffable name of G–d. The specific attribute for Jacob is that of תפארת, the sixth of the ten emanations, ספירות. This corresponds to the letter ו in the Ineffable Name. This is what Joshua's spies had in mind when they spoke about the אות אמת. We also know that Jacob and אמת are inextricably linked, since it says תתן אמת ליעקב, You have given "truth" to Jacob (Michah 7,20). If, G–d forbid this א would be separated from its respective ו, this would point at a universe in which more than one authority would rule, as the heretics claim. Their argument is that it is inconceivable that the power that created light should be the same as that which created darkness. This amounts to a denial of the verse: "It was evening, it was morning, one day (Genesis 1,5)."
וזהו חטא המרגלים וישאוהו במוט בשנים, כל מוט דמות ו', ובפגמם באות ו' לקחו א' אז נעשה שניות, זהו במוט בשנים. וכשתסיר ו' מן מוט נשאר מ"ט, ואז רומז (משלי כה, כו) צדיק מט לפני רשע, כי נפגמו אותיות מ"ט שמע ישראל, וברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד. רוב אלה הדברים העליתי מהספר הנ"ל:
The sin of these spies can be understood, when the Torah reported them as carrying the grapes "במוט בשנים." Every rod looks basically like the letter ו, is a line. When they removed the א that creates the bond between the two ווים, what was left were two disjointed, separate lines, i.e. שניות, or dichotomy. This is what the expression במוט בשנים alludes to. When you remove the letter ו from the word מוט, you are left with מט, i.e. 49. This is like saying that the צדיק, righteous person, has fallen, been ruined, i.e. מט before the רשע, the wicked person. The reason this is so is because the 49 letters in the שמע ישראל and the ברוך שם כבוד have been separated, i.e. their unity has been broken. Most of what I have just outlined was taken from the book באר מים חיים.
אבל הצדיקים מרגלים דיהושע, אות אמת והוא תקות חוט השני, סוד קו המדה. ומתקות מרגלי יהושע נתקיים תקוה לאחרית, מה שאין כן אלו מרגלים, אני אומר עליהם תקות אנוש רימה, כי נשתרבב לשונם וירם תולעים. וזה הכל בא מצד שרצו ליקח שררה לעצמן, כמו שאמרנו לעיל כוונתם להיותם נשיאים בחוץ לארץ, ועל כן אמרו (אבות ד, ד) מאד מאד הוי שפל רוח, כי תקות אנוש רימה. ומה שהיו נקראים מתחילה אנשים, נקראים עתה אנוש, כי נתהפכו בדור אנוש. ומלאכים קטרגו (תהלים ח, ה) מה אנוש כי תזכרנו. אבל פנחס השלוח מיהושע נעשה בעצמו מלאך:
The righteous spies that Joshua sent out repaired the metaphysical damage caused by ten of the original spies whom Moses had sent out. The "hope" for the future of the Jewish people was summarized by the תקות חוט השני, whereas the damage caused by the original spies can be described as symbolizing the statement of our sages that תקות אנוש רימה, that the only thing humans have to look forward to is to become worms (man's body in the grave). All this because they abused their power of speech to libel G–d and the land of Israel. At the root of their corruption lay their desire to occupy positions of influence within the nation. All that the above teaches is to follow very carefully the advice of our sages in Avot 4,4, "be very very humble, seeing that man's prospects are only to decay!" The spies who had started out by being described as אנשים, i.e. men of stature, ended up by being considered "אנוש," the lowest appellation of humans.
נחזור לענין המרגלים, היו מזכירים עון ישראל ומגדלים מדות דיושבי הארץ. והם השיבו בהיפך סר צלם מעליהם וידו"ד אתנו. עוד יש לפרש ענין סר צלם כו', שיהיה מורה על הדברים שהם הכל ניסים למעלה מהטבע, אשר על זה היה כוונת שליחות המרגלים אשר צוה ה' את משה כמו שאמר לעיל:
Let us now return to the subject. The spies had recalled Israel's sins, whereas they had extolled the virtues of the Canaanites. Joshua and Caleb, however, reported that their experience had shown them the exact reverse as being the case. They stated that the local inhabitants had already forfeited any protection from celestial sources they had ever enjoyed, whereas Israel had G–d on their side. The meaning of סר צלם מעליהם could also be explained in a different vein, as a string of supernatural events. G–d had only agreed to the dispatch of the spies in order that they may witness all these supernatural events and be strengthened in their conviction that conquest of these people was not only possible, but would be easy.
ואגב נתרץ עוד בתירוץ אחר למה שלח משה י"ב, ולמה לא היה די בשנים. עוד קשה, מה כוונת הפסוק (במדבר יג, כ) והימים ימי בכורי ענבים. עוד קשה, מה שפירש רש"י נמלים כאנשים מהיכן למד זה. או איך טעו שהיו נמלים, מאחר שראו בהם צורת אנשים, הוו להו למימר אנשים כנמלים¹. (ומיהו קושיא זו ליתא, דלאו דווקא הוא, עיין בסוטה פרק אלו נאמרין (לה, א)). עוד קשה, ויהס כלב, מה חכמה חשיב, כי מה שהשיב שהיכולת ביד ה' זה יכול להשיב כל אחד מצדיקי ישראל אף שאינו מהתרים, ואין התשובה תלוי בכלב:
footnotes: ¹ שמעתי בזה ענין נאה בכתיבת יד, דיש איזה קושיות בפרשה זו. א' רש"י פירש שמענו אומרים זה לזה נמלים יש בכרמים, מנין הוציא זה רש"י. והמזרחי מגיה חנמלים. ובאמת בפרק אלו נאמרין (סוטה לה, א) איתא קמצי, והוא תרגום דחגבין. אכן בפרק הרואה (ברכות נד, ב) איתא אייתי קמצי פירש רש"י נמלים. עוד קשה, ברש"י מהפך מפרש אחר כך ענק מעניקים חמה, וגם למה לעיל בוגם ילידי הענק ראיתי לא פירש. עוד קשה, דבבראשית רבה אפסוק הנפילים מפרש שבעה שמות יש להם, ענקים נפילים רפאים זמזומים עוים כו', נפילים על שם שנפלו, ענקים על שם שמעניקים חמה, עוים שכל הרואה אותם אוחזו עוית כו'. וקשה למה לא חשיב הפסוק בכאן רק ב', הלא כולם על שם גבורתם:נתבאר במסכת חולין פרק אילו טריפות (נז, ב) בענין ר' שמעון בן חלפתא עסקן בדברים היה כו', שהנמלים אוהבין את הצל ונכנסים מפני החמה, עיין שם. ועל פי זה יתורצו הקושיות. ונקדים מאמרם ז"ל בפרק קמא דעבודה זרה (ג, ב) אמר רב יודא אמר שמואל: מאי דכתיב ותעשה אדם כדגי הים, למה נמשל אדם לדגי הים. לומר, מה דגים שבים כיון שקדרה עליהם החמה מתים, כך בני אדם כיון שקדרה חמה מיד מתים. אי בעית אימא בעולם הזה, ואי בעית אימא בעולם הבא. בעולם הזה, דאמר רבי חנינא הכל בידי שמים חוץ מצינים פחים, שנאמר (משלי כב, ה) צינים פחים בדרך עקש. לעולם הבא, כדריש לקיש דאמר אין גיהנם לעתיד לבוא, אלא הקב"ה מוציא חמה מנרתיקה, רשעים נדונים בה וצדיקים מתרפאין בה כו':בעל הטורים כתב, כחגבים, ב' מסורת, הכא ואידך יושביה כחגבים, דאיתא במדרש, ענק אחד אכל רימון וזרק הקליפה וכל י"ב מרגלים נכנסו לתוכה מפני הצל. והשתא יתורץ הכל. לרש"י קשה דהיה לו לכלול ונהי בעינינו ובעיניהם כחגבים, אלא שמע מינה שהם דברו והזכירו עוד מין יותר קטן שבעולם, והוא ודאי נמלים כדאיתא בגמרא. ועל זה מביא אחר כך ענק שמעניקים חמה, דקשה למה הזכיר ענק יותר משאר השמות, אלא להראות זה הענין של צל וחמה. וככה יהיה ביאור הפסוק, ראינו אנשים גדולים, שמם העצם נפילים, והיו ענק שמעניקים חמה, כל כך גבורים שאין מזקת להם החמה בגבהם, והיינו חושבין עצמינו כחגבים בערך גדולתם. ואחר כך אמרו דיבה אחרת, וכן היינו בעיניהם, שמענו אומרים נמלים כו', בראותם כי אנו מטמינים בקליפה מפני החמה. ויהושע וכלב אמרו אל תראו כי סר צלם, אדרבה הם ימותו כדגי הים בחמה בעולם הזה ובעולם הבא. ואמרו כי לחמנו הם, רמז כמו לחם שלנו שהוא המן, דכתיב ביה (שמות טז, כא) וחם השמש ונמס, וה' אתנו ויושבים אנחנו בצל שדי:
While explaining this we will also answer the question why twelve spies had been needed for that missionץ Another question that needs to be dealt with is why the Torah had to tell us that the time the spies went on their mission was the beginning of the grape harvest (13,20). Another difficulty that we plan to explain is the comment of Rashi that the local inhabitants when observing the spies said to one another: "there are some ants in the vineyards" (Rashi on 13,33). Where did Rashi get this from? A further difficulty is the wording of Caleb interrupting the majority report in 13,30, when the Torah says: "Caleb silenced the people before Moses." What great wisdom did Caleb pronounce when he told the people that with the help of G–d they would be able to inherit the land? One did not have to be a member of the spy team to come up with this kind of elementary wisdom! Any righteous person could have pointed this out at once!
הענין משה רבינו ע"ה שלח י"ב אנשים, וגם בימי בכורי ענבים שאז הכרמים לנוטרים, לפרסם השגחת הש"י שיהיה הכל על פי הנס ויסכל עצת המדינה, או יכם בסנוירים. והמרגלים עשו בערמה להוציא דיבה על הנס הזה לאמור כי לא היה הדבר ניסיי, רק לא חשו בנו כמו שאין חשים בנמלים אף שמזיקין קצת בכרם. וכלב הבין רוע כוונתם ואמר, אמת הדברים שחשבו לנמלים, אבל זה גופו ניסיי שנעשה נס להיותן כמוכים בסנוירים, עינים להם ולא יראו ויחשבו על אנשים שהם נמלים. כן יעשה לנו הש"י עוד ניסים ועלה נעלה, והוא יתברך יהיה אתנו, וסר צלם כדרך הצל המסתלק מהאדם קודם מותו כמו שכתבו חכמי האמת:
The reason that Moses sent out twelve spies and that he did so at the beginning of the season of the grape harvest was that at that time the watchmen are constantly alert. It would demonstrate the help of G–d if one reflected that in spite of the vineyards being constantly under the scrutiny of their owners twelve men had been able to travel the country unchallenged, had helped themselves to fruit which needed eight people to carry it, and yet no one had dared object. Two men might have escaped detection, but it is inconceivable that a group of twelve men had not been observed at some stage. The deviousness of the spies is seen by the fact that they chose to deny the miraculous aspect of this, and to claim that just as the owners did not notice or pay attention to a few ants whose ability to harm their vineyards was insignificant, so they paid no heed to the spies. They chose to ignore the fact that the very fact that they escaped detection as humans was miraculous in itself, a demonstration of how G–d could and would help. Caleb and Joshua were able to report on their experiences in this regard, and demonstrate that the spies' interpretation of the facts had been tendentious. Kabbalists have taught us that shortly before a person dies, he no longer casts a shadow. Caleb and Joshua may have intended to convey exactly this when they said that these people already no longer cast a shadow, i.e. that their demise could not be far off. It seems clear that it had been both G–d's and Moses' intention that the dispatch of the spies and their subsequent report would show that the land could be conquered only through the help of G–d, through invoking miracles.
הכלל העולה, כי כוונת הש"י בשליחות המרגלים גם דעת משה רבינו ע"ה היה כדי שיראו שאי אפשר לכבוש בטבע, רק כי ה' יתברך הוא הנותן כח ויהיה ע"פ הנס, ולו יתברך הכח והגבורה. וזהו שכתוב (במדבר יג, ל) עלה נעלה. פירש רש"י, אפילו בשמים והוא אומר עשו סולמות כו':
The author here quotes Rashi as explaining that the words עלה נעלה, "we will surely ascend," meant that even if they had to climb up to the heavens, with the help of G–d this would all be possible –
ובזה יובן דברי רש"י מה שכתב, חזק הוא ממנו, כביכול כלפי מעלה אמרו, עד כאן. והעולם מקשים מנא ליה לרש"י, דלמא הכל הוא כפשוטו. הענין הוא דאלו אנשים אף שהיו רשעים, מכל מקום לא היו טפשים שלא היו משיבין בחכמה, כלומר בערמה. אלא כך היה, המרגלים ספרו בחוזק העם והערים הבצורות, והנה כלב שהשיב עלה נעלה יכול נוכל לא השיב במכחיש אותם, כי אין זה היה מתשובת החכם. רק השיב אמת כדבריכם כי חזק הוא, אבל אנחנו עלה נעלה בעזרת הש"י אשר אתנו, על כן אפילו אם יאמר עשו סולמות כו'. וא"כ המרגלים שאמרו אח"כ לא נוכל לעלות, בודאי אין דבריהם כפשוטו שאמרו לא נוכל לעלות מחמת חזקם, דהא כבר הודה כלב בזה. רק שאמר עלה נעלה אפילו בשמים כולי מחמת עזר אלהי, אלא על כרחך השיבו אלה הרשעים חזק הוא ממנו, כביכול כלפי מעלה. והוציאו דיבה על הארץ, רומז שהוציאו דיבה על הארץ העליונה שהיא ארץ החיים, כנודע לבאים בסוד ה' הארץ שלמטה מכוון נגדה, ונכרתו מהארץ שלמטה ושלמעלה. ויהושע וכלב היו מן האנשים נטלו חלקם בארץ התחתונה וגם חלקם בארץ העליונה, כי הצדיק נוטל חלקו וחלק חבירו הרשע כמו שזכרו רז"ל (חגיגה טו, א):
– and that Rashi's subsequent comment that the words "חזק הוא ממנו," "he is stronger than we," really refer to G–d Himself. The whole world asks where Rashi got his homiletics from. Perhaps the words all have to be understood quite simply and there is no place for homiletics. The answer is simply that though the spies were wicked, they were certainly not ordinary fools. They reported about the strength of the land's inhabitants and the fortified cities they had seen. When Caleb made the statement that ascent was possible, he did not deny anything the others had said. It would not have been clever to do so. He silenced the others by agreeing that indeed their report was factual, the people were strong, the cities seemed impregnable. He added that in spite of all this, with the help of G–d, "עלה נעלה" we will ascend, even if it involves building ladders as high as the sky at G–d's command, etc. Since this is so, the statement by the other spies subsequently "we will not be able to ascend," can certainly not be interpreted at face value, meaning that the reason they could not ascend was the prowess of the inhabitants. Had they merely meant this they need not have troubled themselves, seeing that Caleb had previously conceded that point. The spies had therefore been goaded into saying that the inhabitants of the land were stronger even than G–d. Rashi's comments are therefore very appropriate. This latter statement of the spies constituted the ultimate libel against the land of Israel in the Celestial Regions (the counterpart to what we have on earth). That land is generally called ארץ החיים "the land of the living,” as is well known to students of metaphysics. When the spies were cut off this earth down here, they simultaneously lost their share in the ארץ החיים. The statement in 14,38, that Joshua and Caleb were the only ones among those men who חיו, lived, means that they received their share both in the land down here, and in its counterpart in the Celestial Regions. The צדיק receives the portion that had been allocated to him as well as the portion forfeited by the רשע, the evil person.
וכמו שסר צלם מעליהם, כן סר צלם של המרגלים ומתו ולא זכו להיות בצל עליון. וזהו ענין מדרש רבה (טז, ד) מביא ענין המרגלים על פסוק (משלי י, כו) כחומץ לשינים וכעשן לעינים, כן העצל לשולחיו, עיין שם. הנה כתיב (שם ו, ו) לך אל נמלה עצל ראה דרכיה וחכם. והנמלים אוהבים הצל ומהם סר הצל. וענין המרגלים היה שיתעצלו ישראל לביאת הארץ ולא יזרזו עצמם עתה, כמו שאמר לעיל כוונתם היה להביא המשכה לדבר, ואז ישארו עתה ואז ישארו הם בנשיאותם. על כן בטוב רמוז עליהם העצל לשולחיו:
Just as the inhabitants of the land of Canaan had "lost their shadow," so the ten spies now lost their own shadow and died without being under G–d's protective shadow. Bamidbar Rabbah, 16,4, says concerning the verse in Proverbs 10,26, "As vinegar is to the teeth, and smoke to the eyes, so is the lazy man to those who send him on a mission," that this describes the mission of the spies. We also read in Proverbs 6,6, "Go to the ant, you lazybones, study its ways and wise up!" Ants love the shade. These men lost their shade. The intent of the spies had been that Israel should become lazy in realizing its objective of inheriting the land of Canaan. Their purpose had been to remain in their position longer. The allusion of the Midrash to the verse in Proverbs is then quite appropriate.
ואומר כחומץ לשינים וכעשן לעינים. במסכת שבת פרק ח' שרצים (קיא, א) תנן, החושש בשיניו לא יגמע את החומץ. ופריך למימרא דחומץ מעלי, והא כחומץ לשיניים כו'. ומתרץ חלא מעלי קיוהא דפירי. פירש רש"י, שלא נתבשל כל צרכו בענביו קשה לשיניים:
We read in the Talmud Shabbat 111a, that someone who has a toothache should not sip vinegar on the Sabbath, since it is good as a remedy. The Talmud queries this by quoting the verse in Proverbs 10,26, as proof that vinegar is not only no remedy, but on the contrary, is harmful. The Talmud there answers that it depends on the kind of vinegar. If it is made from unripe grapes, it is indeed harmful, otherwise it is beneficial.
תנן (אבות ד, כא) הקנאה והתאוה והכבוד מוציאין את האדם מן העולם. והם הוציאו את האדם הראשון מהעולם, כי היה שם קנאת הנחש בחוה. ורדיפת התאות כמו שכתוב (בראשית ג, ו) תאוה הוא לעינים. ורדיפת הכבוד כמו שאמר (שם ה) והייתם כאלהים. והנה חוה סחטה אשכול של ענבים אכלה פגה, והם קיוהא דפירי עדיין לא נתבשל. כי בזה העולם אין לרדוף אחר הכבוד, רק כבוד חכמים ינהלו לעתיד, ואז נגד זקיניו כבוד. וזהו יין המשומר בענביו שהוא מוכן לעולם הבא, כמו שאמרו רז"ל (ברכות לד, ב). ועל הרשעים לעתיד כתיב (מלאכי ג, יט) הנה יום בא בוער, וכתיב עלה עשן. והנה כתיב (במדבר יג, כ) והימים ימי בכורי ענבים, כי ארץ ישראל שלמטה מכוון נגד של מעלה, והמרגלים אכלו קיוהא דפירי כי גם כן רדפו אחרי הכבוד להשתרר וכמו שאיתא והכבוד מוציא מהעולם. ונתקיים בהם, כחומץ לשניים וכעשן לעינים כן העצל לשולחיו, אבל זריזין מקדימים למצות:
We have learned in Avot 4,21, that "jealousy, lust, greed, and ego (i.e. the desire for public recognition) drive man from this world." These very negative virtues had driven Adam from the world. There was the jealousy of the serpent of Adam possessing Eve, its pursuit to gratify its lust, and the pursuit of ego, i.e. Adam and Eve wanted to usurp the unique place of G–d in the universe, since they responded to the lure והייתם כאלוקים, "you will be like G–d." Eve had squeezed out a cluster of grapes, ate it, found that they were unripe. This suggests that in this material world one must not pursue honor. Honor will be inherited by the scholars in the world to come. At that time what is written in Isaiah 24,23: "G–d's Presence will be revealed to His elders," will be fulfilled. This is what is meant when the sages describe יין המשומר, "well aged wine," as being part of the reward in store for the righteous in the future. Concerning what happens to the wicked at that time, it is written in Malachi 3,19: "For lo! that day is at hand, burning like a furnace.. All the arrogant and doers of evil shall be straw, etc." It also says in Samuel II 22,9: "smoke rose from His nostrils," i.e. when G–d was angry, and burned those whom He was angry at." Since we have shown that what happens on earth has its counterpart in the heavens, the Torah reports that the season the spies were dispatched was when the grape harvest commences on earth, i.e. a hint that many grapes are not ripe yet. The spies ignored the items mentioned in Avot as destructive. They ate unripe grapes, i.e they were greedy, they were concerned with their own honor and glory, hence they had to suffer what is described in Proverbs 10,26.
נחזור לענין ראשון, ג' דעות בשליחות המרגלים. דעת המרגלים לרדוף אחר הכבוד, והלכו מעבירה לעבירה עד שכחשו בה', ונדחו מהארץ שלמטה ושל מעלה. דעת ישראל היה להבאת דיבה, כלומר שיגידו האמת, אבל לא להוצאת דיבת שקר, והיתה כוונתם לראות אם יוכלו לכבוש דרך הטבע. אבל גם זה היה רע בעיני ה', גם בעיני משה רע. וציווי הש"י בשליחות המרגלים היה אדרבה להיפך, שיראו בעיניהם שאי אפשר לכבשם דרך הטבע כי הם חזקים במאוד, וגם הערים הם גדולות ובצורות בשמים, אם לא יד ה' תעשה זאת, ואז יראו כי הוא הנותן הכח:
Let us get back now to the three approaches that we have described vis-a-vis the mission of the spies. The spies themselves were motivated by excessive desire for personal honor, and that is why they became enmeshed in one sin after another, until finally they denied G–d and lost both their future on earth and their future in the World to Come. Then there was the attitude of the people, who wanted to get a report about the land, not necessarily a negative report, but a truthful one. They wanted this in order to evaluate whether conquest by natural means was feasible. This too was displeasing in the eyes of G–d and of Moses, since G–d had authorized the mission only to demonstrate that conquest by natural means was not even under discussion, but that they would be shown how dependent they were on His active assistance.
ואז מתורץ הקושיא הגדולה, מה היה חטא המרגלים מתחילה קודם שהוציאו דיבת הארץ, עד שהוצרך לקפוץ כלב ויהס את העם. כי הנה החטא היה שאמרו אפס כי עז העם כמו שכתב הרמב"ן. אבל לא כענין שכתב הרמב"ן כי אין חילוק אצלי הן שכתוב אפס או רק או אך כדברי בעל עקידה, אבל איני דורך כדרך בעל העקידה. רק הענין כי בתיבת אפס הפכו כוונת הש"י, אפס כי עז העם מורה חסרון שיניחו מחמת זה, ואדרבה כוונת הש"י הוא שיראו שהם עז, ואז יראו כי לה' המלחמה וכמו שכתבתי, כי זה היה התכלית לראות כי ה' צבאות עמנו משגב לנו. והבוטח בה' חסד יסובבנו:
Now we can understand the sin the spies committed even before they libeled the land by saying that it consumes its inhabitants. The words אפס כי עז העם הזה, are indeed crucial. The reason, however, is not like Nachmanides writes, nor even like the view of the Akeidat Yitzchak. Rather, by use of the word אפס, they had reversed G–d's intention by using their impressions as a reason to desist from the entire plan to conquer the land at this time. G–d had wanted that the very toughness of the people would make the Israelites concentrate on the need for His help, the need for G–d to perform miracles in order for them to inherit that land. In that way His name would have been aggrandized.