Teshuvot Maharam, Berlin Edition, Part II
Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.
ומה שכתבתם שאחד העדים הוא עתה קרוב הא מלתא מפרש שפיר בס"פ מי שמת (בבא בתרא קנ"ט ע"א) היה יודע לו בעדות עד שלא נעשה חתנו ונעשה חתנו הוא אינו מעיד על כתב ידו אבל אחרי' מעידי' על כתב ידו ואע"פ שלא הוחזק כת"י בב"ד קודם שנעשה חתנו ולא חשדי' לי' בתר דנעשה חתנו זייף וכתב ואקדמי' לשטרא מקמי דנעשה חתנו דהא דקרובים פסולי' להעיד לא משום דלא מהימני אלא מגזירת מלך הוא אבל הי' יודע לו בעדות עד שלא נעשה גזלן ונעשה גזלן הוא אינו עיד על כת"י אבל אחרי' מעידי' על כת"י והוא שהוחזק כת"י בב"ד קודם שנעשה גזלן.
Q. One of the witnesses to a document subsequently became related to the beneficiary named in the document. A. The document has no value unless witnesses testify that they saw the document, and recognized the signatures of the witnesses, in the hands of its present possessor before the witness in question became a relative of the beneficiary. SOURCES: Pr. 115, 919, Am. II, 101; Mord. Sanh. 696. This Responsum relates to Pr. 50. In Cr. 31, L. 355, the two parts are printed together.