Steinsaltz on Bava Batra Daf 169b

Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.

אמר להו [להם]: בעלמא [בדרך כלל] אצל מלוה כותבין שובר, והכא היינו טעמא [וכאן זהו הטעם] שאין כותבים, לפי שעדיין יש חשש לקנוניה, דדלמא אזיל [שמא ילך] בעל חוב וטריף מיניה [ויטרוף ממנו] מן הלוקח, ואזיל איהו וטריף [וילך הוא ויטרוף] מה לקוחות האחרים שקנו אחריו, ויחזור בעל החוב ויטרוף ממנו, ואז יוציא הוא את השטר השני ויטרוף מלקוחות עם האחריות שבו. ולזה לא יועיל השובר, שהרי השובר גבי [אצל] לקוחות ליכא [אינו נמצא], אלא אצל המוכר, והם אינם יודעים מכך.

ושואלים: סוף סוף, לקוחות לאו אמרי דארעא הדרי [האם לא על בעל הקרקע המוכר הם חוזרים] לגבות ממנו, על פי האחריות שנתן להם? ואז יוציא הוא את השובר, ויימצא שהקרקע נלקחה מהם שלא כדין!

ומשיבים: החשש הוא, שמא אדהכי והכי שמיט ואכיל פירי [בין כך וכך ישמוט ויאכל פירות הנמצאים בשדה].

אי נמי [או גם כן] יש לחשוש ללוקח שלא באחריות שלא יחזור אל המוכר, ולא יתגלה הדבר.

ושואלים: אי הכי [אם כך], שאין סומכים על כתיבת שובר, בגלל הפסד הלקוחות — שטרי הלואה נמי [גם כן], כשטוען המלוה שאבד שטרו, מדוע כותבים שובר? שמא יוציא המלוה את שטרו ויגבה מן הלקוחות, שאין בידם שובר!

ומשיבים: התם דזוזי מסיק [שם, במילוה, שכסף הוא חייב לו], כשבא המלוה לטרוף מן לקוחות אמרי [אומרים] הם: אולי כבר פייסיה [פייס אותו] את בעל חוב בזוזי [בכסף], ולכן אינם ממהרים לתת לו לגבות את הקרקע, אלא מבררים עם הלווה אם כבר שילם את חובו. הכא דארעא מסיק [כאן, במכר, שהקונה הראשון קרקע הוא נושה בו במוכר], ומתוך כך הוא בא לטרוף מהם — אינם אומרים כן, מידע ידעי דמאן דמסיק ארעא [יודעים הם שמי שנושה קרקע] — בזוזי [בכסף] לא מפייס [יתפייס], ולכן יש חשש גדול יותר שיוכל לטרוף מהם בלא שילכו אל המוכר תחילה, ועד שיתברר הדבר — יאכל את פירות שדותיהם.

א אמר מר [החכם] בברייתא שאם טען אדם שאבד לו שטר מכר — כותבים שטר מכר חוץ מן האחריות שבו. ומבררים: היכי כתבינן [כיצד כותבים אנו] שטר כזה? אמר רב נחמן, דכתבי הכי [שכותבים כך]: "שטרא דנן [שטר זה] שלא למיגבי ביה [לגבות בו] לא ממשעבדי [ממשועבדים] ולא מבני חרי [חורין], אלא כי היכי דתיקום ארעא בידיה [כדי שתעמוד קרקע זו בידיו] של הלוקח" כתבנוהו, על מנת שתהיה לו ראיה שקרקע זו היא שלו, ולא יבוא המוכר לערער על כך.

אמר רפרם, זאת אומרת: שאחריותטעות סופר הוא, שאם לא נכתבה אחריות נכסים בשטר — אין אנו אומרים שבכוונה הושמטה, אלא אנו מניחים שהיתה זו טעות סופר שלא כתב. וכיצד מוכיחים זאת מדברי רב נחמן — כי טעמא דכתב ליה הכי [הטעם, דווקא כשכותב לו כך] בצורה מפורשת שאין אחריות בשטר, אז אינו יכול לגבות בו, הא [הרי] אם לא כתב ליה הכי [היה כותב לו כך] — גבי [היה גובה].

רב אשי אמר: אחריותלאו [לא] טעות סופר הוא, ואם אין אחריות מפורשת בשטר — אין גובה בו אחריות נכסים. ומאי [ומה] פירוש "חוץ מאחריות שבו" — בפשטות — שלא כתיב ביה [כתוב בו] סעיף האחריות.

בענין זה של אחריות, מסופר: ההיא איתתא דיהבה ליה זוזי לההוא גברא למיזבן [אשה אחת שנתנה כסף לאדם אחד לקנות] לה ארעא [קרקע], אזל זבן [הלך קנה] לה קרקע שלא באחריות; אתיא לקמיה [באה לפני] רב נחמן להתלונן,

אמר ליה [לו]: הכלל הוא לגבי שליח שיכול המשלח לומר לו: "לתקוני שדרתיך [לתקן שלחתיך] ולא לעוותי" [לקלקל]. ואתה עשית דבר מקולקל, שלא עשית שליחותך כראוי. וכדי לתקן את הדבר זיל זבנה מיניה [לך קנה אתה את הקרקע ממנו] מן המוכר שלא באחריות, והדר זבנה ניהלה [ואחר כך תמכרנה לה את הקרקע הזו] באחריות, שאם יגבה בעל חובו של המוכר את הקרקע — אתה הוא שתפסיד, שתצטרך לפצות את האשה.

ב שנינו בברייתא שרבן שמעון בן גמליאל אומר: הנותן מתנה לחבירו והחזיר לו המקבל את השטר (שטר המתנה) — חזרה בכך מתנתו, וחכמים אומרים: מתנתו קיימת. ושואלים: מאי טעמא [מה הטעם] של רבן שמעון בן גמליאל? אמר רב אסי, נעשה כאומר לו בשעת הנתינה: שדה זו נתונה לך כל זמן שהשטר בידך.

מתקיף לה [מקשה על כך] רבה: אי הכי [אם כך] אתה אומר, אם נגנב או אבד השטר נמי [גם כן] חזרה בכך המתנה!

אלא אמר רבה: רבן שמעון בן גמליאל וחכמים בשאלה האם אותיות נקנות במסירה קמיפלגי [חלוקים הם], כלומר, האם שטרות (והזכויות הכתובות בהם) נקנים מאדם אחד לחבירו על ידי מסירה בלבד, או צריך מעשה אחר כדי להקנותם. שרבן שמעון בן גמליאל סבר [סבור]: אותיות נקנות במסירה, וכיון שהחזיר המקבל את השטר — קנה הנותן יחד עמו גם את החזקה על הנכסים, ורבנן סברי [וחכמים סבורים]: אין אותיות נקנות במסירה וצריכים מעשה נוסף של הקניה. ולכן ההחזקה בשטר אינה מוכיחה דבר. ומבררים את דעתו של רבן שמעון בן גמליאל בענין זה.

תנו רבנן [שנו חכמים]: הבא לידון בשטר ובחזקה שבאים ומערערים על בעלותו על קרקע שבידיו, ויש בידו שטר מכר, וגם עדים שהיתה לו חזקה בשדה — הרי זה נידון בשטר, ולפי זה מאמתים את בעלותו. אלו דברי רבי. רבן שמעון בן גמליאל אומר: נידון בחזקה, ועל ידי כך מתאמתת בעלותו.

ושואלים: במאי קמיפלגי [במה, באיזה עקרון, הם חלוקים]? כי אתא [כאשר בא] רב דימי מארץ ישראל לבבל אמר: בשאלה אם אותיות נקנות במסירה קא מיפלגי [חלוקים הם], כלומר, במקרה בו מסר המוכר לקונה את השטר בו הוא עצמו קנה את השדה,

Next →