Steinsaltz on Niddah Daf 10a
Can copy this into an AI, or connect the whole library to your assistant. For deeper learning, you can directly use the original seforim, sites, and apps.
ומעתה יש מקום לדון בשאלה, קטנה שלא הגיע זמנה לראות ועברו עליה שלוש עונות בהן ראתה והדר קחזיא [חזרה וראתה] בעונות, כלומר, שלש פעמים בהפסקה של עונה (שלושים יום) ביניהם, מאי [מה] דינה, האם מטמאה מעת לעת או דיה שעתה? אמר רב גידל, אמר רב: פעם ראשונה ושניה — דיה שעתה, שלישית — מטמאה מעת לעת ומפקידה לפקידה.
עוד שנינו בברייתא שאם לאחר שפסקה שלוש עונות וראתה ועוד עברו עליה שלש עונות שלא ראתה בהן, וראתה שוב לאחריהן — דיה שעתה. ומעתה דנים אם לאחר מכן הדר קחזיא [חזרה וראתה] בעונות מאי [מה] יהא דינה, האם מטמאה מעת לעת ומפקידה לפקידה, או דיה שעתה?
אמר רב כהנא, אמר רב גידל, אמר רב: פעם ראשונה — דיה שעתה, שניה — מטמאה מעת לעת ומפקידה לפקידה.
ומעתה דנים בגוף הברייתא: הברייתא מני [כשיטת מי היא]? — כשיטת רבי היא, שאמר כלל בדיני החזקות: בתרי זימני הוי [בשתי פעמים נהיית] חזקה ולכן בפעם השלישית הריהי ככל הנשים, אחר שהוחזקה על ידי שתי הראיות הקודמות.
ואולם מעתה אימא סיפא [אמור את סוף] הברייתא: עברו עליה שלש עונות שלא ראתה בהן, ואחר כך שוב ראתה — דיה שעתה, והרי בכך אתאן [באנו] לשיטת ר' אליעזר, שכל אשה שלא ראתה שלוש עונות דיה שעתה!
וכי תימא [ואם תאמר] כי הברייתא כשיטת רבי היא, ואולם בדין זה של עונות סבר לה [סבור הוא] כר' אליעזר, ואולם על כך יש להקשות: מי סבר לה [האם אכן סבור הוא רבי כר' אליעזר בכך]? והא [והרי] מסופר שאירע ופסק רבי כר' אליעזר, שלאחר שנזכר רבי שמחלוקת יחיד ורבים היא, וראוי היה לפסוק כרבים החולקים על ר' אליעזר, קאמר [אמר] כי ניתן לסמוך על שיטת ר' אליעזר בשעת הדחק, משמע שמלכתחילה אין רבי פוסק כר' אליעזר! אלא יש לומר בשיטת הברייתא כי כר' אליעזר היא, ואולם בדין הוסתות סבר לה [סבור הוא] כרבי שדי בשתי פעמים כדי לקבוע חזקה.
א ועוד בדיני התינוקת. כתם דם שנמצא בבגד של תינוקת שעדיין לא הגיע זמנה לראות וראתה שלוש ראיות, אם נמצא כתם זה בפרק הזמן שבין ראייה ראשונה וראייה שניה שלה — טהור הכתם מלטמא אותה, שכיון שאינה מוחזקת לראות לא גזרו על כתמיה. ואולם אם נמצא בפרק הזמן שבין ראייה שניה ושלישית — חזקיה אמר: טמא. ר' יוחנן אמר: טהור. ומסבירים את השיטות החלוקות: חזקיה אמר: טמא, כיון שדינה הוא שאילו לא היה זה כתם אלא חזיא [ראתה] דם ממש בפרק זמן זה — היתה מטמאה, כתמה נמי [גם כן] — טמא. ור' יוחנן אמר: טהור, כיון שלא אתחזקה [הוחזקה] בדם, שהרי לא ראתה דם ממש אלא שתי פעמים — כתמה נמי לא מטמינן לה [גם כן אין אנו מטמאים אותה].